К. Роджерс. Про становлення особистістю: психотерапія очима психотерапевта
По закінченні часу мені довелося поглянути на те, про що я говорив, більш об'єктивно, і я відчув задоволення в двох відносинах. Мені здається, робота добре виражає підсумки спостережень, які вилилися в дві важливі для мене теми: моя довіра до людського організму, коли він вільно функціонує, і екзистенціальний якість задовольняє нас життя - тема, яка представлена деякими нашими самими сучасними філософами, але яку чудово висловив Лао-цзи більше 25 століть тому.
Далі →
Глава 9. Хороша життя очима психотерапевта. Повноцінно функціонуючий осіб
Приблизно в 1952 або 1953 році, коли я рятувався від зими в теплих країнах, я написав статтю під назвою "Уявлення про повноцінно функціонуючу людині". Це була спроба змалювати такої людини, який би з'явився в результаті максимально успішної психотерапії. Я був до деякої міри наляканий тієї текучого, щодо індивідуалістичної особистістю, яка, здавалося, з'явилася як логічний результат процесу психотерапії. Переді мною стояло два питання: чи була моя логіка вірною? І якщо так, то представляв для мене цінність така людина? Щоб дати собі можливість поміркувати над цими питаннями, я розмножив статтю і потім поширив сотні її копій серед зацікавлених. Коли я став більш впевненим, що містяться в ній думках, то запропонував її на розгляд в один з головних психологічних журналів. Редактор обіцяв її опублікувати, але вважає, що її потрібно представити з позиції більш традиційної психологічної теорії. Він запропонував внести багато істотних змін. Це змусило мене відчути, що, ймовірно, в тій формі, в якій вона була написана стаття неприйнятна для психологів, і я залишив думку про публікації. З тих пір стаття продовжувала бути в центрі уваги багатьох людей. Так, наприклад, д-р Хайакава написав статтю, присвячену цього ж поняття в журналі семантики "Etc". В результаті ця стаття стала однією з перших, про яких я згадав, обмірковуючи цю книгу.
Однак коли я знову перечитав її, то виявив, що багато з її головних тем і думок вже були відображені і, можливо, краще висловлені в інших роботах, які я включив у цю книгу. Тому з деякою неохотою я знову відклав її і представив тут іншу роботу, яка виражає мою точку зору на хороше життя. Ця робота ґрунтувалася на статті про повноцінно функціонуючу людині і, на мою думку, викладала в більш стислій і зрозумілій формі основні аспекти попередньої роботи. Моя єдина поступка минулого полягає в тому, що я вставив підзаголовок заголовок цієї глави.
Далі →
Частина V. ОСЯГНЕННЯ ФАКТІВ. МІСЦЕ ДОСЛІДЖЕННЯ В ПСИХОТЕРАПІЇ
Я зробив спробу звірити свій клінічний досвід з реальністю, зазнавши деякі філософські труднощі в питанні про те, який "реальності" найбільш адекватний цей досвід.
Глава 10. Люди чи наука? Філософське питання
Я отримував велике задоволення, коли писав цю роботу, але і зараз я дотримуюся тих же поглядів.
Думаю, що одна з причин, за якими вона мені подобалася, полягає в тому, що писав я її виключно для себе. Я не думав про її публікації або використання в якихось інших цілях. Я писав її лише з метою прояснити своє зростаюче подив і існуючі в мені протиріччя.
Озирнувшись назад, я можу зрозуміти походження цього протиріччя. В наявності було протиріччя між логічним позитивізмом, у дусі якого я був утворений і який я дуже поважав, і суб'єктивно орієнтованим екзистенціальним мисленням, гнездившимся в мені, яке, як мені здавалося, добре відповідало моєму досвіду психотерапії.
Я - не вчений в області екзистенціальної філософії. Вперше я познайомився з роботами Серена К'єркегора і Мартіна Бубера за наполяганням деяких теологів, які працювали зі мною в Чикаго. Вони були впевнені, що мислення цих двох людей здасться мені близьким по духу, і в цьому вони були в значній мірі мають рацію. Хоча у К'єркегора є багато того, що взагалі не викликає у мене ніякого відгуку, деякі його глибоко проникливі переконання чудово виражають мої погляди, які я, однак, ніяк не міг сформулювати. Хоча К'єркегор жив добру сотню років тому, я не можу не вважати його легкоранимі і глибоко сприйнятливим іншому. Я думаю, ця робота свідчить про те, що я зобов'язаний йому. В основному я зобов'язаний йому тим, що по прочитанні його робіт я звільнився і захотів більше довіряти своїм власним досвідом і більш повно виражати його.
Також мені допомагало те, що я писав цю роботу далеко від своїх колег, проводячи зиму в Такско. Я написав там більшу її частину. Роком пізніше на карибському острові Гренада я дописав статтю, закінчивши останній розділ.
Як і кілька інших робіт тома, я розмножив її для моїх колег і студентів. Через кілька років мені запропонували представити її до публікації, і, на мій подив, вона була прийнята в "American Psychologist". Я помістив цю роботу сюди, бо мені здається, що вона краще за інших виражає контекст, в якому я бачу дослідження психотерапії; стаття також з'ясовує причину моєї "подвійне життя", суб'єктивного і об'єктивного.
Далі →
Глава 11. Зміна особистості в психотерапії
Дана стаття представляє ряд найбільш важливих аспектів великомасштабного дослідження, проведеного в Консультаційному центрі Чиказького університету в 1950-1954 роках. Воно стало можливим завдяки щедрій підтримці Фонду Рокфеллера і його Відділення медичних наук. У 1954 році я був запрошений виступити з доповіддю на 5-му Міжнародному конгресі по психічному здоров'ю у Торонто, в якому вирішив описати окремі частини програми дослідження. Через місяць після цієї доповіді "University of Chicago Press" опублікувало нашу книгу, в якій була описана вся програма. Хоча велику частину роботи по книзі виконали Розалінда Даймонд і я, як відповідальні редактори та автори окремих частин, інші автори, збірки також заслуговують подяки за свій внесок. Це Джон М. Батлер, Десмонд Катрайт, Томас Гордон, Дональд Л. Грамоніт, Джеральд Ст. Хейг, Ів С. Джон, Эссилин К. Рудикофф, Джуліус Сімен, Ролланд Р. Тагес і Мануель Дж.Вагес.
Особлива причина, по якій дана робота включена в цю книгу, полягає в тому, що вона дає часткове уявлення про те хвилюючому прогрес, який був нами досягнуто у вимірі цього змінюється, неясного, виключно значущого і визначального аспекту особистості, який людина називає "собою".
Далі →
Глава 12. Психотерапія, центрована на клієнті, і її дослідження
Як ясніше викласти методи, результати і значення досліджень в психотерапії, центрованої на клієнті, для європейської аудиторії, практично незнайомій з американською традицією емпіричних досліджень у психології? Ця задача постала переді мною, так як д-р Дж. Меріан Кингет і я почали писати книгу про центрованої на клієнті психотерапії. Книга повинна була бути опублікована спочатку на фламандською, а потім французькою мовою. Д-р Кингет представила клінічні принципи такої психотерапії, я ж виклав основні теоретичні положення [майже ідентичні з даної в англійському варіанті "A Theory of Therapy, Personality and Interpersonal Relationships", in S. Koch (ed.). Psychology: A Study of Science, v. Ill (New York: McGraw-Hill, 1959), 184-256].
Зараз я хотів би висвітлити дослідження, якими ми займалися з метою підтвердити або спростувати ці теоретичні положення. Ця глава (трохи змінена) з'явилася в результаті моїх зусиль, і я сподіваюся, що вона має значення як для американців, так і європейців.
В одному дріб'язковий питанні я прошу читачів поблажливості. Три параграфи, в яких описується удосконалення та використання Q-сортування, призначеної для вимірювання сприйняття "Я", майже збігаються з подібним матеріалом в главі 11. Я залишив у книзі обидва опису, щоб кожне з них могло бути прочитане незалежно, без звернення до іншого. Ця глава повертає нас до найбільш раннім нашим спробам дослідження - приблизно до 1940 року - і закінчується описом кількох незакінчених проектів, які досі кидають виклик нашим кращим роботам 1961 року. Таким чином, я постарався представити хоча б невелику вибірку з підсумків наших більш ніж дванадцятирічних зусиль.
Далі →
Частина VI. ЯКЕ ЗНАЧЕННЯ ПСИХОТЕРАПІЇ ДЛЯ ЖИТТЯ?
Я виявив, що досвід психотерапії має велике значення і призводить до значних змін в освіті, спілкуванні людей, у сімейному житті і у творчості.
Глава 13. Особисті думки з приводу навчання та навчання
Це найкоротша глава в книзі, але, якщо судити по моєму особистому досвіду, сама приголомшлива.
Далі →
Глава 14. Научіння, значуще для людини: в психотерапії і в освіті
Коледж Годдарда в місті Плейнфилд, штат Вермонт, - це маленький експериментальний коледж, який до того ж до роботи зі студентами часто організовує конференції та семінари для викладачів, де вони можуть обговорювати важливі проблеми. Мене попросили провести такий семінар у лютому 1958 року на тему: "Значення психотерапії для освіти". Вчителі та представники адміністрації зі східної частини країни, особливо з Нової Англії, пройшли важкий шлях через глибокі замети, щоб провести разом три плідних дні.
У цьому розділі читач знайде, що мої погляди на навчання та научіння викладені трохи інакше, ніж у попередньої главі; це пов'язано з тим, що публікується тут матеріал готувався до конференції, тому мені не хотілося порушувати душевну рівновагу своїх колег, але в той же час я не збирався змінювати основний зміст психотерапевтичного підходу.
Для тих, хто знайомий з другою частиною цієї книги, розділи "Процес пізнання в психотерапії" і "Умови пізнання в психотерапії" будуть зайвими і можуть бути пропущені, так як вони просто повторюють основні умови психотерапії, описані раніше.
Тут я найбільш вдало висловив те значення, яке, ймовірно, має психотерапія, центрована на клієнті, у галузі освіти.
Далі →
Глава 15. Навчання, центрированное на учневі. Досвід його учасника
З попередніх розділів повинно бути ясно, що для мене недостатньо викласти лише мій погляд на психотерапію: для мене важливо описати і те, що відчуває клієнт, так як його живий досвід послужив основою моїх власних поглядів. І точно так само я зрозумів, що не можу висловлювати лише свої погляди на навчання, засноване на даних психотерапії: мені б хотілося показати, як сприймає таке навчання учень.
Далі →
Глава 16. Значення психотерапії, центрованої на клієнті, для сімейного життя
Коли кілька років тому мене попросили виступити перед місцевим населенням на будь-яку обрану мною тему, я вирішив докладно розглянути зміни, що проявляються у наших клієнтів у їх сімейних відносинах. В результаті з'явилася ця стаття.