Шизоид детально
Сторінка: < 1 2 3 4 5 > Остання цілком
Шизоїди не виробляють програму дій, а творять собі вільно, як бог на душу покладе. Шизоида цікавить процес, а не результат. Він може копатися в темі, в книгах, в паперах, в проводках, комбінуючи, перебудовуючи, милуючись, роблячи виписки, втрачаючи їх, знову відтворюючи, і забуває при цьому про час.
Для диференціального діагнозу нагадаємо: психастеноиды страждають і довго не можуть виробити програму дій. Істероїди і эпилептоиды дотримуються програм, вироблених іншими людьми, причому істероїди кидаються від програми до програми, а эпилептоиды консервативно дотримуються раз і назавжди виробленої програми.
Якщо шизоид не ставить перед собою цілей, то тим більше він не бере на себе місію месії, як це робить паранойяльний. Йому так спокійніше, і біля нього тому спокійніше.
Можна сказати навіть, що у шизоида (як і гипертима) поведінка не вольове, а польове, його діяльність залежить від того, що потрапляє в поле його уваги. У истероида воно все-таки вже вольове, у эпилептоида виразно вольове, а у паранойяльного і того більше.
Космополіт
Шизоид - не эпилептоид. Для нього почуття батьківщини менш значуще, ніж приналежність до мислячій людству.
Він легко переїде в інше місто, в іншу країну, де йому дадуть більший простір для творчості. Для нього важливіше генетика як наука, ніж досягнення генетики в сільському господарстві власної країни. Важливіше фізика сама по собі, ніж створити або запобігти створення ядерної зброї для користі своєї держави. Це вони їдуть до Штатів і створюють там зброю проти батьківщини. Але зовсім не тільки заради більш високої оплати. Для них головне - зайнятися наукою, що їм на батьківщині не завжди забезпечують. Прагматичні американці, а тепер вже навіть і країни «третього світу» переманюють таких шизоидов. І ось уже вони «зрадники», безрідні космополіти, відщепенці - так було за часів Сталіна, Хрущова, Брежнєва.
Поняття гріха
У шизоида воно практично відсутнє. Він все піддає критиці, сумніву, він скептик. Він ні в що не вірить без перевірки, без наукового осмислення. Знає він багато, так що на будь-які заборони у нього завжди знайдуться психологічні відмовки-пояснення. А гріх - це порушення заборони, по відношенню до якого важко знайти розумне обґрунтування. Тому й будь-які вільності, в тому числі сексуальні, шизоид умоглядно схвалює, це експеримент на собі, так само як і будь-які наукові ризики: клонування, трансплантологія і т. п. Їх відкриття в галузі ядерної енергії ми вже відчуваємо.
При всьому цьому шизоид не кається, тому що він ніякі свої дії гріхом не вважає.
Мислення
Ми зрозуміли, що эпилептоид не вміє бачити альтернативних варіантів. Ті програми, які йому надані паранояльний, він приймає і потім стає закритий до ідеям зі сторони. І паранойяльного характеризує та ж вузькість, але вже по відношенню до втемяшившейся йому власної думки. Гипертим в цьому відношенні більш вільний, він може прийняти альтернативи, але вони у нього запозичені. А шизоид сам породжує всі альтернативи. У шизоида в ході його роздумів з'являється багато різних варіантів. Він їх не відкидає, а розвиває. Якщо щось суперечить його первісної думки, він швидше зацікавиться цим протиріччям, ніж захистом первісної думки. При цьому ні гипертим, ні шизоид не мучаться у виборі тієї чи іншої альтернативи. Мучиться психастеноид, якщо бачить безліч варіантів і не знає, якому віддати перевагу, а, зупинившись на якомусь, все одно сумнівається, чи правильно зроблений вибір.
Якщо у паранойяльного в ходу софізми (усвідомлені розумові підтасування), то у шизоида - швидше паралогизмы (неусвідомлені підтасування). Або навіть ні, це більше схоже на милування протиріччям: з одного боку - з іншого боку...
У шизоида процес мислення вільний: він творить невимушено, як пташка співає, безсистемно, як би ширяє в світі абстракцій. Розвинемо раніше висловлену думка, що людині з шизоідним складом розуму подобається сам процес мислення, ніж його результат (паранойяльному важливий результат, а не процес). Ось шизоид почав працювати за задумом свого керівника. І якщо раптом виникло протиріччя між альтернативними варіантами, він з цікавістю розробляє суперечливі ідеї, йому цікаві побічні продукти його роботи. «Побічні» продукти він не відкидає, навіть якщо вони суперечать його основної ідеї, адже саме вони можуть виявитися більш продуктивними в інших відносинах. Він розвиває їх, копається в деталях, заривається у дрібницях - і забуває про цілі.
До результатів свого мислення він ставиться більш або менш безпристрасно: он, мовляв, що виходить...
Це сатирично відобразив Гоголь в «Мертвих душах». Наприкінці поеми у нього з'являється доморощений філософ Кифа Мокиевич, який задався питанням: «Ну а якщо б слон народився в яйці, адже шкаралупа, чай, сильно б була товста, гарматою не проб'єш; потрібно яке-небудь нове вогнепальну зброю вигадати».
Шизоид розробляє свої думки докладно, в деталях, на відміну від паранойяльного. Але вони менш «причесані», ніж у психастеноида, менш систематизовані, зате більш багаті і різноманітні.
У шизоида великий розкид в його асоціативних рядах. У главі про паранойяльном ми писали, що шизоид на слово «вірна» дасть не стандартне «дружина», а несподіване: «гнучкість», «масть», «емоція», тобто зв'язку між вспомнившимися словами у нього слабкі, нежорсткі. І на тому чи іншому підставі («вірна гнучкість» - не подводящее якість людини, «вірна масть» - в картах, «вірна емоція» - тобто адекватна, «вітряна» - на противагу «вірна») таких асоціацій шизоид накидає вам безліч.
Мислення його схоже на брижі і брижі. Воно безсистемно. У разі акцентуації можна сказати, що у нього «каша» в голові. В якості штрих до портрета нагадаємо, що у нього «каша» і на голові, і в роті. І ось виходить: у шизоидов «каша» на голові, в голові і в роті.
Мислення у шизоида зачіпає абсолютно все. Воно нецілеспрямовано. Він глибоко замислюється з приводу всього, що потрапляє в його поле зору.
Потрапило в поле зору яблуко, яке впало на землю, - народжується думка про всесвітнє тяжіння. Вихлюпнулася вода з ванни при зануренні в неї тіла - виникла думка про те, як вирішити питання про зміст золота в тіарі тирана.
Можна сказати навіть, що у шизоида не тільки поведінка не вольове, а польове, але і мислення. Його розумовий процес залежить від того, що потрапляє в поле уваги.
Шизоид мислить, як ми відзначали, з допомогою олівця і паперу, йому більше нічого часто і не потрібно: записати думка, і все, цього достатньо - ніяких механізмів або пристроїв. Що таке думка? Щось безплотне. От якби механізми якісь матеріальні. Так, але якщо це думка про те, що кінетична енергія дорівнює масі, помноженої на швидкість світла в квадраті, то вона може зрушити гори - і не фігурально, а буквально. І для народження цієї думки достатньо олівця і блокнота.
У відносинах з шизоидами, так само як з паранояльний, краще складати договір. Шизоид не буде хитрувати навмисне, але лазівки для себе або свого клієнта в законі знайде. Цим шизоид хороша знахідка для негідників, він загалом беспринципен, працює на того, хто платить, а своє моральне лукавство розцінює як виграш в розумовому змаганні. У нього це - «філософське ставлення до життя». Він - адвокат для різних порушників моральності.
Шизоїди - генератори ідей. Ідей багато, вони буквально рояться, часто не пов'язані один з одним. Він може, як вже говорилося, паралельно розвивати й докорінно протилежні думки. Шизоиду глибоко наплювати на протиріччя в його концепціях.
Я знав одного філософа, який жив тим, що писав дисертації для російських чиновників. В одній дисертації він відстоював президентську республіку, в іншій - парламентську, в третій доводив переваги конституційної монархії. При цьому всі три позиції виглядали переконливо.
Результати мислення шизоида можуть бути затребувані відразу, і тоді його ідеї розвивають, за них платять, їх проштовхують. Але найчастіше його ідеї розглядаються як фантазії, які нікому зараз не потрібні. Деякі філософи всі свідомість і всю психіку людини оголосили «эпифеноменом» - якимось побічним явищем, нікому не потрібної плівкою зразок цвілі. По відношенню до продуктів мислення шизоида це підходить найбільше. Але «гра розуму» шизоида часто позначається цілком матеріальними досягненнями в далекому майбутньому. Герон дві з гаком тисячі років тому відкрив реактивний рух. А затребувана ця ідея була тільки в наш час. Дві тисячі років це було не більш ніж гра розуму.
Та й зараз, якщо ідея сучасна, тобто якщо в принципі може бути затребувана, шизоиду для проштовхування його ідей потрібна «ракета-носій», потрібен імпресаріо. Коли говорили, що талантам потрібна підтримка, а безталанні проб'ються самі, під талантами фактично мали на увазі шизоидов.
В силу критичності мислення шизоид з працею піддається спонукань. Тому при гипнотизации у нього найчастіше спостерігається лише легка сомноленція, а глибше в гіпноз йдуть істероїди. Цим пояснюється і те, що шизоид швидше нерелигиозен. В релігійних побудовах для нього занадто багато від містики, а не від наукової логіки. Але якщо він все-таки з дитинства вірив у якісь догмати, то намагається і свої ідеї розробляти в рамках цих догматів, в результаті плутається і заплутує всіх.
Один шизоидный підліток у відповідь на питання, що він зараз читає художньої літератури, заявив, що нічого не читає, тому що при читанні художньої літератури він не відчуває опору матеріалу.
Ну а сензитивы, істероїди, гипертимы, навпаки, дивляться серіали саме тому, що там немає «опору матеріалу».
Філософія
Філософія і шизоид - «близнюки-брати», майже як у свій час «Ленін і партія». Це паранойяльного людини не дуже цікавить, матерія породжує дух чи дух матерію... А шизоиду важливо саме це. Для них неприйнятний «четвертий теза Маркса про Фейєрбаха»: досі філософи пояснювали світ, а треба його переробляти. Вони не хочуть нічого переробляти, але вони намагаються все пояснити. Одні назви філософських творів чого варті! «Світ як воля і уявлення» (Шопенгауер), «Феноменологія духу» (Гегель) і т. п. Їх філософські твори важко розуміти, що вони написані заплутаним, темним мовою, з масою недомовленостей і іносказань. У них, як і скрізь у шизоида, довгі словесні побудови, що складаються з безлічі складносурядних і складнопідрядних речень, присмачених численними причетними і деепричастными оборотами, нескінченними ввідними словами, поясненнями в дужках, тире, двокрапками, трикрапками... У паранойяльного, нагадаємо, спостерігається щось подібне, але там інша мотивація. Паранойяльный настільки цінує свою думка, що боїться чогось не донести до читача. А шизоиду просто цікаво самому розібратися в деталях і суперечностях.