Оцінка аналітичного підходу

Автор: Н.І. Козлов

Як теоретичний підхід, психоаналіз дає багатий і цінний матеріал для розуміння поведінки як дітей, так і дорослих. Як практичний підхід, спрямований на зміну підхід, аналітичний підхід корисний, грає свою певну роль, хоча в більшості випадків актуальний (наприклад, поведінковий) підхід дає більш швидкі, і більш реальні результати: див.→.

В системної моделі Оудсхоорна аналітичний (психодинамічний) підхід рекомендується у випадках, коли не спрацьовують поведінкові методи.

Оцінюючи аналітичний підхід, потрібно враховувати наступні обставини:

• Ефективність психоаналітичного лікування в деяких випадках сумнівна, враховуючи випадки «природного одужання пацієнтів.

Приблизно дві третини всіх невротичних розладів спонтанно зникає протягом 2-х років після їх появи. Приблизно стільки ж триває звичайне лікування у психоаналітика, і приблизно такий же відсоток одужання... См.→

• Можливий ефект аналітичного підходу нерідко зумовлений зовнішніми для нього обставинами.

Наприклад, намір клієнта поліпшити свій стан посилює висока плата за психоаналітичні сеанси, про це писав і на цьому наполягав сам Зигмунд Фрейд. З іншого боку, в психоаналізі зазвичай використовуються (хоча конкретний фахівець-психоаналітик може бути і не в курсі) багато елементів поведінкового, навіть прямо біхевіорального підходу, що дають свій внесок у позитивний ефект психоаналітичної терапії. См.→

• Особистісний фактор: багато клієнти шукають не результат, а те, що їм подобається і підходить.

Чоловіки частіше воліють поведінковий підхід, жінки більше люблять покопатися в собі, або ближче аналітичний підхід. Багато клієнтів відвідують психоаналітичні сеанси і воліють їх всіх інших форм психологічної або психотерапевтичної роботи просто в силу того, що їм близька сама атмосфера і стиль психоаналітичної роботи. Їм це подобається так само, як відвідування перукарні, лазні і зустрічі з подругами, і гармонійне відчуття від зустрічі з коханою процедурою і улюбленим психотерапевтом для них є основним лікувальним ефектом.

Робота з минулим чи з цим?

Крім роботи з минулим, психотерапевтична робота може вестися з цим клієнта. Коли що доречніше? Починати зазвичай доречніше з поведінкового рішення, з визначення чого ми цим і як до цього можна прийти. Робота з минулим виправдана тоді, коли робота з цим, наприклад поведінкових підхід, починає раз за разом давати збої. См.→