Когнітивний розвиток дитини (ВВП)

Книга «Вступ у психологію». Автори - Р. Л. Аткінсон, Р. С. Аткінсон, Е. Е. Сміт, Д. Дж. Бем, С. Нолен-Хоэксема.

Стаття з глави 3. Психічний розвиток

Хоча батьки розуміють, що фізичний ріст дитини супроводжується змінами його інтелекту, їм часто важко уявити, що це за зміни. На думки сучасних психологів про ці зміни величезний вплив зробив швейцарський психолог Жан Піаже (1896-1980).

До Піаже в психологічних уявленнях про когнітивному розвитку дитини домінували два підходу: в одному, заснованому на принципі біологічного дозрівання, виняткова роль належала «природного» компоненті розвитку; в іншому, опиравшемся на принцип навчання і впливу середовища, майже виняткове перевага віддавалася «придбаної» компоненті. Піаже підійшов до проблеми інакше, зосередившись на взаємодії між природно дозріваючими здібностями дитини та її взаємозв'язками з оточенням. У цьому розділі ми дамо короткий огляд запропонованої Піаже теорії стадій розвитку, а потім розглянемо критику цієї теорії і деякі пізніші підходи. Ми також обговоримо роботу російського психолога Виготського, чиї ідеї щодо когнітивного розвитку, вперше опубліковані в 30-ті роки, знову привернули до себе увагу вчених в останні роки.

Діти часто з таким же задоволенням грають з порожніми коробками, як і з іграшками, які в них лежали. Піаже вважав, що діти діють як «допитливі вчені» і експериментують з об'єктами свого оточення, щоб подивитися, що з цього вийде.
Діти часто з таким же задоволенням грають з порожніми коробками, як і з іграшками, які в них лежали. Піаже вважав, що діти діють як «допитливі вчені» і експериментують з об'єктами свого оточення, щоб подивитися, що з цього вийде.

Стадії розвитку згідно Піаже

Почасти в результаті спостережень за власними дітьми Піаже проявив інтерес до взаємин між природно дозріваючими здібностей дитини і його взаємодією з середовищем. Піаже бачив у дитині активного учасника цього процесу, а не пасивного «реципієнта» біологічного розвитку і нав'язуваних ззовні стимулів. Зокрема, на думку Піаже, дитину потрібно розглядати як дослідника-науковця, що проводить експерименти над світом, щоб подивитися, що вийде («А що можна відчути, якщо посмоктати вухо плюшевого ведмедика?»; «А що буде, якщо я трохи посуну свою тарілку за край столу?»).

В результаті цих міні-експериментів дитина будує «теорії» - Піаже називав їх схемами - про те, як влаштовані фізичний і соціальний світи. Зустрічаючись з новим об'єктом або подією, дитина намагається зрозуміти його мовою вже існуючої схеми (Піаже називав це процесом асиміляції: дитина намагається уподібнити нове подія передіснуючою схемою). Якщо стара схема виявляється неадекватною для асиміляції нею нового події, тоді дитина, подібно гарному вченому, модифікує її і тим самим розширює свою теорію світу (цей процес переробки схеми Піаже називав акомодацією) (Piaget & Inhelder, 1969).

Першою роботою Піаже в якості психолога-аспіранта був «тестер» інтелекту, створений за Альфреду Біне, винахіднику тесту на визначення IQ (перші літери слів intellectual quotient - коефіцієнт інтелекту) (див. розділ 12). Але потім Піаже виявив, що його більше цікавлять невірні відповіді дітей, ніж їх показники в тесті на інтелект. Чому діти помиляються саме так? Чим їх мислення відрізняється від дорослих? Він став пильно спостерігати за власними дітьми під час гри; при цьому часто задавав їм прості наукові та моральні питання і просив пояснити, як вони прийшли до своїх відповідей. Ґрунтуючись на своїх спостереженнях, Піаже переконався, що розвиток здатності дітей мислити і міркувати проходить через ряд якісно розрізняються стадій дитячого росту. Він виділив в когнітивному розвитку 4 основні стадії і ряд подстадий в кожній з них. Основні стадії і їх головні характеристики наведені в табл. 3.1.

Таблиця 3.1. Стадії когнітивного розвитку за Піаже

СТАДІЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА

1. Сенсомоторна (від народження до 2 років)

Відрізняє себе від предметів. Усвідомлює себе як носія дії і починає діяти довільно; наприклад, смикає за мотузку, щоб привести іграшку рух, або трясе брязкальце, щоб пошуміти.

2. Дооперациональная (2-7 років)

Вчиться користуватися промовою і представляти предмети словами в образах. Мислення все ще эгоцентрично: насилу приймає точку зору інших. Класифікує об'єкти за однією ознакою: наприклад, групує разом всі червоні блоки, незалежно від форми чи всі квадратні блоки незалежно від кольору.

3. Конкретних операцій (7-11 років)

Може мислити логічно про об'єкти та події. Осягає збереження кількості (6 років), об'єму (7 років) і ваги (9 років). Класифікує об'єкти за кількома ознаками і може впорядковувати їх у ряди по одному параметру, наприклад величиною.

4. Формальних операцій (11 років і більше)

Може мислити логічно про абстрактних висловлюваннях і систематично перевіряє гіпотези. Починає цікавитися гіпотетичними і ідеологічними проблемами, майбутнім.

Вік вказаний в середньому. Він може значно змінюватись в залежності від інтелекту, культурного фону і соціоекономічних факторів, але порядок їх прямування передбачається однаковим у всіх дітей. Тут дана лише загальна характеристика стадій, а в кожній з них Піаже описав ряд більш детальних подстадий.

Сенсомоторна стадія

Відзначаючи тісний взаємозв'язок між руховою активністю і сприйняттям у немовлят, Піаже назвав перші 2 роки життя як сенсомоторную стадію. У цей період діти зайняті тим, що відкривають для себе зв'язок між своїми діями і їх наслідками. Вони дізнаються, наприклад, наскільки треба потягнутися, щоб взяти предмет; що відбувається, якщо зіштовхнути тарілку з їжею за край столу; а також те, що рука - це частина тіла, а перила ясел - ні. Шляхом незліченних експериментів немовлята починають формувати поняття про себе як про щось окремому від зовнішнього світу.

На цій стадії важливим відкриттям є поняття про сталість об'єкта - усвідомлення того, що об'єкт продовжує існувати, навіть коли він недоступний почуттів. Якщо накрити матерією іграшку, до якої тягнеться 8-місячна дитина, він тут же перестає тягнутися і втрачає інтерес. Він не здивований і не засмучений, не намагається знайти іграшку - загалом, діє так, як якщо б вона перестала існувати (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Сталість об'єкта. Якщо іграшку заховати за екраном, дитина діє так, як ніби її більше не існує. З цього спостереження Піаже робить висновок, що дитина ще не освоїв поняття сталості об'єкта.
Рис. 3.3. Сталість об'єкта. Якщо іграшку заховати за екраном, дитина діє так, як ніби її більше не існує. З цього спостереження Піаже робить висновок, що дитина ще не освоїв поняття сталості об'єкта.

На відміну від нього 10-місячна дитина активно шукає предмет, захований під матерією або за екраном. Цей старший дитина розуміє, що предмет існує, хоча його і не видно, тобто він осягнув поняття про сталість об'єкта. Але навіть у цьому віці пошук ведеться обмежено. Якщо такій дитині одного разу вже вдалося відшукати іграшку, сховану в якомусь певному місці, він так і буде продовжувати шукати її там же, навіть якщо він бачив, як дорослий ховає її у новому місці. Ця дитина просто повторює дію, одного разу вже призвело його до отримання іграшки, а не шукає її там, де бачив її востаннє. Приблизно до року дитина не може послідовно шукати предмет там, де він зник на його очах в останній раз, - незалежно від того, що було в попередніх спробах.

Дооперациональная стадія

У віці приблизно від 1,5 до 2 років діти починають користуватися промовою. Слова, як і символи, які можуть представляти предмети або групи предметів, а один об'єкт може представляти (символізувати) іншого. Так, під час гри 3-річна дитина може звертатися з палицею, ніби це кінь, і скакати на ній по кімнаті; дерев'яний кубик може бути для нього машиною, одна лялька - татом, а інша - дитиною.

Хоча діти у віці 3-4 років можуть мислити символічно, їх слова і образи ще не мають логічної організації. Стадію когнітивного розвитку, що припадає на вік від 2 до 7 років, Піаже називає дооперациональной, оскільки дитина ще не розуміє певних правил, або операцій. Операція - це процедура уявного поділу, об'єднання або іншого перетворення інформації логічним способом. Наприклад, якщо воду переливають з високого вузького склянки низький і широкий, дорослі знають, що кількість води не змінилося, тому що можуть подумки виконати зворотну операцію: вони можуть уявити, як вода переливається з низького склянки назад у високий, прийшовши тим самим до первісного стану. У дитини на дооперациональной стадії когнітивного розвитку уявлення про оборотності та інших уявних операціях досить слабке або відсутнє. Тому, вважає Піаже, діти на дооперациональной стадії ще не осягнули принцип збереження - розуміння того, що кількість речовини залишається постійним, навіть якщо змінюється його форма. Вони не можуть зрозуміти, що при переливанні води з високої склянки в низький кількість води зберігається, тобто залишається тим же самим, коли вона переливається з високої склянки в низький.

Відсутність уявлення про збереження ілюструє також експеримент, в якому дитині дають пластилін, щоб він зробив з нього кулю, рівний по величині іншому кулі з того ж матеріалу. Зробивши це, дитина говорить, що вони «однакові». Потім експериментатор залишає один шар як еталон, а інший скочує в видовжену форму типу ковбаси, і дитина за всім цим спостерігає. Дитина може легко бачити, що пластиліну при цьому не поменшало, не додалося. У подібній ситуації діти у віці близько 4 років говорять, що в цих двох предметах вже не однакову кількість пластиліну: «В довгому більше», - кажуть вони (рис. 3.4). Більшість дітей до 7-річного віку, не вважають, що і в довгому предметі, і в першому кулі рівну кількість пластиліну.

Рис. 3.4. Поняття збереження. Чотирирічна дівчинка визнає, що обидва пластилінових кулі - однакової величини. Але коли один з куль скачують у видовжену тонку форму, вона каже, що в ньому пластиліну більше. І поки їй не буде 7 років, вона не скаже, що в цих предметах різної форми однакову кількість пластиліну.
Рис. 3.4. Поняття збереження. Чотирирічна дівчинка визнає, що обидва пластилінових кулі - однакової величини. Але коли один з куль скачують у видовжену тонку форму, вона каже, що в ньому пластиліну більше. І поки їй не буде 7 років, вона не скаже, що в цих предметах різної форми однакову кількість пластиліну.

Піаже вважав, що головною особливістю дооперациональной стадії є нездатність утримувати увагу дитини на більш ніж одному аспекті ситуації одночасно. Так, у завданні на збереження кількості пластиліну дитина, яка перебуває на дооперациональной стадії, не може зосередитися одночасно на довжині і товщині шматка пластиліну. Подібним чином, Піаже вважав, що в дооперациональном мисленні домінують зорові враження. Зміна зовнішнього вигляду шматка пластиліну впливає на дитину більше, ніж менш очевидні, але більш суттєві характеристики - маса і вага. Те, що маленька дитина покладається на зорові враження, стає ясним з експерименту щодо збереження кількості. Якщо розташувати паралельно два ряди шашок, одна навпроти іншої, маленька дитина вірно відповідає, що в цих рядах однакову кількість шашок (рис. 3.5). Якщо ж шашки одного ряду зібрати в купу, п'ятирічна дитина каже, що там, де прямий ряд, шашок більше, хоча ні однієї шашки не забрали. Зорове враження від довгого ряду шашок переважує кількісне рівність, яке було очевидним, коли шашки стояли в рядах один проти одного. На відміну від цього 7-річна дитина вважає, що якщо до того кількість об'єктів було рівним, воно і повинно залишитися рівним. У цьому віці кількісне рівність стає більш значущим, ніж зорове враження.

Рис. 3.5. Збереження кількості. Коли шашки правильно розташовані у два ряди по сім штук, більшість дітей відповідає, що і там і там їх порівну. Коли після цього один ряд збирають в компактну купку, діти 6-7 років говорять, що в первісному ряду їх було більше.
Рис. 3.5. Збереження кількості. Коли шашки правильно розташовані у два ряди по сім штук, більшість дітей відповідає, що і там і там їх порівну. Коли після цього один ряд збирають в компактну купку, діти 6-7 років говорять, що в первісному ряду їх було більше.

Іншою ключовою характеристикою дооперациональной стадії дитячого розвитку, за Піаже, є егоцентризм. Діти, що перебувають на дооперациональной стадії розвитку, не усвідомлюють інших точок зору, крім своєї власної, - вони вважають, що всі інші сприймають навколишній світ так само, як вони (Piaget, 1950). З метою демонстрації цього факту Піаже придумав «завдання трьох гірок». Дитині дозволяють ходити навколо столу, на якому споруджено три гірки різної висоти. Коли дитина стає з одного боку столу, на іншу сторону столу в різних місцях поміщається лялька (таким чином, вона бачить три гірки інакше, ніж дитина). Дитину просять вибрати фотографію, відповідну тому, що бачить лялька. Діти у віці до 6-7 років вибирають фотографію, яка відповідає їх власним баченням трьох гірок (Piaget & Inhelder, 1948/1956).

Піаже вважав, що егоцентризмом пояснюється ригідність мислення на дооперациональной стадії. Оскільки маленькі діти не можуть оцінити інші точки зору, ніж їх власна, вони не в змозі переглянути свої схеми, беручи до уваги зміни в навколишньому середовищі. Звідси їх нездатність виробляти зворотні операції або враховувати збереження кількості.

Стадії операцій

Між 7 і 12 роками діти освоюють різні поняття збереження, а також починають виконувати й інші логічні маніпуляції. Вони можуть розташовувати об'єкти по одній ознаці, наприклад по висоті або вазі. У них формується також уявне представлення про послідовність дій. П'ятирічний дитина може знайти дорогу до будинку приятеля, але не зможе розповісти вам, як туди дістатися, і не зможе зобразити це олівцем на папері. Дорогу він знаходить тому, що знає, де треба повернути, але загальної картини маршруту у нього немає. На відміну від цього 8-річні діти легко малюють карту шляху. У Піаже цей період називається стадією конкретних операцій: хоча діти і використовують абстрактні терміни, вони можуть це робити лише стосовно до конкретних об'єктів, тобто до тих предметів, які безпосередньо доступні їх органам почуттів.

Приблизно в цей же час починається третій етап розуміння моралі у Піаже. Дитина починає усвідомлювати, що деякі з правил - це соціальні конвенції, колективні угоди і що їх можна довільно приймати або змінювати, якщо все в цьому згодні. Моральний реалізм дитини теж зазнає змін: тепер, роблячи моральне судження, він надає вагу і «суб'єктивних» чинників, таких як наміри людини, і розглядає покарання як людський вибір, а не як неминучу, божественну кару.

Приблизно у віці 11-12 років діти приходять до форм мислення дорослих, стають здатні до чисто символічного мислення. Піаже назвав це стадією формальних операцій. В одному з тестів формального операційного мислення дитині треба визначити, від чого залежить, за скільки часу маятник хитнеться назад-вперед (тобто період його коливань). Дитині дають відрізок мотузки, підвішений за гачок, і кілька вантажів, які можна приєднувати до нижнього кінця. Він може змінювати довжину мотузки, змінювати вагу приєднується вантажу і висоту, з якої він відпускає вантаж. На відміну від дітей, які все ще знаходяться на стадії конкретних операцій і при експериментуванні змінюють деякі змінні, але без системи, підлітки навіть із середніми здібностями висувають ряд гіпотез і починають їх систематичну перевірку. Вони міркують так: якщо певна змінна (вага) впливає на період коливань, то результат її впливу стане видно, тільки якщо міняти одну змінну, а всі інші залишати без змін. Якщо ця змінна не впливає на час гойдання, вони її відкидають і пробують іншу. Розгляд всіх можливостей - вироблення висновку щодо кожної гіпотези і її підтвердження або спростування - ось суть того, що Піаже називав мисленням на стадії формальних операцій.

Критика теорії Піаже

Теорія Піаже - величезна інтелектуальне досягнення; вона зробила революцію в уявленнях про когнітивному розвитку дітей і протягом десятиліть надихала величезна кількість дослідників. Спостереження Піаже щодо послідовності когнітивного розвитку підтверджуються багатьма дослідженнями. Однак більш нові і витончені методи тестування розумової діяльності немовлят і дошкільнят показують, що Піаже недооцінював їх здібності. Як ми зазначали вище, для того щоб дитина могла успішно вирішити багато завдань, створених для перевірки теорії стадій, йому насправді треба володіти декількома базовими навичками обробки інформації: увагою, пам'яттю і знанням конкретних фактів. І може вийти так, що дитина насправді має необхідної від нього здатністю, але не може вирішити завдання, тому що у нього немає інших навичок, потрібних, але несуттєві для даної задачі. См.

Альтернативи теорії Піаже

Всі фахівці з психології розвитку згодні, що ті результати, з якими ми зараз познайомилися, кидають серйозний виклик теорії Піаже і вказують на недооцінку дитячих здібностей. Але немає згоди щодо того, яку альтернативу віддати перевагу. См.

Розвиток моральних суджень

Крім вивчення розвитку дитячого мислення Піаже зацікавився тим, як розвиваються моральні судження дітей. Він вважав, що розуміння дітьми моральних правил і соціальних конвенцій має відповідати їх загальному рівню когнітивного розвитку. Перші свої теорії в цій галузі Піаже засновував на спостереженнях за тим, як діти різного віку грають в скляні кульки - тоді в Європі це було популярною грою багатьох дітей. Він запитував, звідки взялися правила цієї гри, що вони значать і чому важливо дотримуватися їх. Виходячи з відповідей, Піаже дійшов висновку, що в розвитку розуміння дітьми правил існує 4 етапи. Перші два з них припадають на дооперациональную стадію, яку ми обговорюємо в цьому розділі (Piaget, 1932/1965). См.