Скільки в Росії щастя?
Автор: Роман Фішман
За останні 20 років число жителів Росії, які вважають себе щасливими, зросла майже вдвічі - з 42% до 79% населення. Про це говорять дані опитування, яке провели на початку 2013 року соціологи ВЦВГД. Більш свіжий опитування Вцвгд підтверджує ці оптимістичні свідоцтва: навіть за минулі два роки число щасливих в країні збільшилося на 10%, а нещасних залишилося всього 18%.
Психологи, які приблизно в той же час опитали своїх колег, прийшли до прямо протилежних висновків - вони вважають, що становище російського суспільства за останні десятиліття стало гірше по всім ключовим позитивним показникам. PublicPost поговорив з одним з авторів опитування, членом-кореспондентом РАН, заступником директора Інституту психології РАН Андрієм Владиславовичем Юревичем.
- Чи є десь на світі здорове, щасливе суспільство чи це в принципі недосяжний ідеал?
Це, звичайно, не утопія, хоча здоров'я і щастя категорії відносні, і краще говорити про суспільство, більш психологічно здоровий і щасливий чи менш щасливий і здоровий.
Взагалі, і для сучасної соціальної науки, і для сучасних політиків за кордоном став дуже характерний новий орієнтир на психологічний, а не економічний стан суспільства. Хоча частіше при цьому оперують дещо іншими термінами - поняттями психологічного благополуччя, задоволеності життям, щастям і так далі.
Сьогодні метою роботи будь-якого уряду має стати не досягнення економічних показників (ВВП зростає й тоді, коли в'язниця будується), а досягнення людьми максимальної задоволеності життям.
З початку 1972 року влада Бутану керують королівством, орієнтуючись на показник "Валового національного щастя". П'ятирічні плани в країні не кваплять економічний прогрес, намагаючись зберігати природу та традиційні цінності. На жаль, закритість Бутану від міжнародного співтовариства не дозволяє однозначно оцінити, які плоди приносить ця політика.
Звідси і нинішній інтерес до різних соціальних індикаторів. З деяких пір "індекси щастя" стали вираховувати найбільші міжнародні організації. Звичайно, традиційні економічні показники при цьому ніхто не відкидає, але вони розглядаються вже не як мета, а як шлях до тієї самої максимальної задоволеності, щастя громадян.
Метою роботи будь-якого уряду має стати не досягнення економічних показників, а досягнення людьми максимальної задоволеності життям.
При цьому в західних країнах виявилась цікава тенденція: рівень життя зростає, а задоволеність і щастя громадян не підвищуються. В економічно благополучному суспільстві люди не стають щасливішими, і це можна назвати дуже серйозною проблемою. Саме для її вирішення пропонується переорієнтувати політику з економічних на соціальні і психологічні показники.
Ці показники досить швидко, динамічно змінюються, але з недавнім дослідженням індексу щасливих років життя, найщасливіші країни світу - це Нігерія і Венесуела. Характерно, що становище західних країн в цьому рейтингу невисоко.
За опитуванням, проведеним у рамках World Values Survey, суб'єктивно щасливішими за інших відчувають себе жителі Нігерії, Мексики і Венесуели (а найнещаснішими - громадяни Росії, Вірменії та Румунії). З іншого боку, "Індекс задоволеності життям" для різних країн, розроблений британським соціальним психологом Едріаном Уайтом, дає інші оцінки. За даними на 2006 рік, перші позиції в ньому займають Данія, Швейцарія та Австрія. США виявляється на 23-му місці, Росія - на 167-м. В дослідженні World Happiness Report, проведеному американськими вченими на замовлення ООН в 2012 році, лідирують країни Північної Європи - Данія, Норвегія, Фінляндія, Нідерланди - а також Канада. Росія в ньому займає 76-ю сходинку.
Щастя може визначатися різними способами, але ключове для нього поняття - задоволеність життям. Поняття психологічного здоров'я тісно з ним пов'язане, хоча і не збігається повністю. Зрештою, і психічно хворий чоловік може бути щасливий.
- Наскільки пов'язане зі щастям моральний стан суспільства?
Людина не може бути щасливою в морально неблагополучному суспільстві, і досить наочно ми бачимо це на прикладі сучасної Росії. Адже чи не головний внесок у добробут і щастя вносить відчуття доброти, невраждебности навколишнього середовища. Коли зовнішній світ сприймається як небезпечний і агресивний, велика частина населення не може почуватися щасливою.
- Це можна назвати відчуттям безпеки?
В тому числі і безпеки у фізичному сенсі. Але і в більш широкому - скажімо, у веденні бізнесу - це відчуття надійності партнерів, того, що тебе не обдурять. В побуті - відчуття надійності друзів і подружжя. І так далі.
- Вважається, що в пізньому радянському суспільстві, в 1980-е, відчуття безпеки було незрівнянно вище, ніж зараз. Було тогочасне суспільство більш здоровим і щасливим, ніж сьогоднішнє?
Як раз на цю тему ми проводили дослідження, опитавши експертів-психологів, які оцінювали стан нашого суспільства в чотири моменту часу - 1981, 1991, 2001 і 2011-й. Розглядалася динаміка змін 70 різним психологічним показниками: 35 позитивних (доброзичливість, справедливість, працьовитість і так далі) і стільки ж негативних (хамство, меркантильність і так далі).
Радянське суспільство описується експертами як добре, немеркантильне і практично позбавлена основних негативних психологічних характеристик.
Виявилось, що практично по всім позитивним психологічним характеристикам простежується деградація: кожне наступне десятиліття сприймається нашими експертами гірше, ніж попереднє. І 2011 рік у порівнянні з 1981-му оцінюється як психологічно куди менш благополучний.
Радянське суспільство описується експертами як суспільство досить добре, немеркантильне і практично позбавлена основних негативних психологічних характеристик. На противагу цьому, сучасне російське здається злим, агресивним, ворожим до людини і дуже несприятливим для його психологічного здоров'я і комфорту.
Наскільки ці оцінки можуть бути пов'язані з властивою всім людям - навіть експертам - ностальгією за минулим?
Щоб врахувати цей фактор, можна використовувати паралельно інші методи оцінки психологічного стану суспільства, наприклад, соціологічні опитування. Скажімо, "Левада-Центр" регулярно виявляє співвідношення числа оптимістів і песимістів, відсоток щасливих людей і так далі.
Ще один підхід - оцінка на основі об'єктивних статистичних показників. Приміром, ми вираховуємо індекс психологічного стану суспільства, виходячи із шести показників: смертності від захворювань нервової системи, кількості психічних розладів, самогубств, вбивств, розлучень і сиріт.
За цими показниками ситуація у нас виглядає теж досить важкою, гірше, ніж в європейських країнах, в тому числі у Східній Європі. Виняток становить хіба що Естонія, де цифри ще гірше. Однак приблизно з початку 2000-х років ця статистика виявляє тенденцію до поліпшення і вселяє обгрунтований оптимізм. Цікаво, що цей оптимізм ніяк не збігається з результатами, що дає експертне опитування, в цьому видно помітне розходження.
Ми вираховуємо індекс психологічного стану суспільства, виходячи з смертності від захворювань нервової системи, кількості психічних розладів, самогубств, вбивств, розлучень і сиріт.
Дійсно, зміщення експертних оцінок в бік негативу може викликатися в тому числі ностальгією за минулим. Зрозуміло, що наші експерти в 1981-му були молодими людьми, а молодості взагалі властиво більш оптимістичне сприйняття того, що відбувається, чим більш зрілого віку. Крім того, суб'єктивні експертні оцінки більш чутливі до поточної ситуації. Наприклад, якщо наша збірна з футболу здобуває перемогу, якщо погода хороша, значна частина людей буде відчувати себе щасливими, але недовго, оскільки відчуття щастя, викликане ситуативними факторами, дуже нестабільно.
З іншого боку, і статистика недосконала. Її дані завжди надходять з певним запізненням - тільки зараз ми почали отримувати дані за 2012 рік. До того ж вона фіксує вже усталені тенденції.
Тому ті й інші показники неминуче будуть розходитися. І якщо наші експертні оцінки демонструють у 2011-му явно більш важку ситуацію, ніж у 2001-му, то статистика тут показує інше. За цим індексам, в 2011 році ситуація була кращою, ніж у 2010-му, в 2010-м - це краще, ніж за рік до нього, і так далі. За статистичними показниками, всі останні роки ситуація поліпшується. Перелом цей, за нашими даними, стався приблизно в 2002 році.
Хоча треба зауважити, що графік дуже ламаний: психологічний стан нашого суспільства безупинно погіршувалося з 1990 року до 1994-го, після чого стало поліпшуватися. Потім в 1998-му стався новий обвал, пов'язаний з дефолтом. Ця подія стала не тільки економічним, але і соціальним: дефолт підірвав віру у владу та її політику, так що з 1998-го по 2002-й знову йшло зниження. І потім, по мірі адаптації людей до нових реалій, знову проявилася тенденція до поліпшення психологічного стану суспільства, яка спостерігається аж до останнього року, який ми розглядали, до 2012-го.
- Зрозуміло, що відповідально говорити про 2012 і 2013 роках ще рано, але, може бути, можна дати деякі попередні оцінки того, що за останній час змінилося, і як?
Найпростіший спосіб дати прогноз - це екстраполювати, розвинути ту тенденцію, яка вже спостерігається. І якщо ми зробимо так, то можна очікувати деяке поліпшення. Зрештою, за цей час ніяких глобальних соціальних та економічних подій, які могли б травмувати значну частину населення, не відбувалося. Тому можна припустити, що загальна тенденція збережеться.
- За статистикою, поліпшення триває вже щонайменше десять років - повернулися ми за цей час до того стану, в якому покинули Радянський Союз?
Ще не повернулися, але наближаємося до нього. Якщо говорити в конкретних значеннях композитного індексу макропсихологического стану суспільства, який розраховується виходячи з статистичних індексів, то у 1991 році, з якого ми починаємо розрахунок, він становив 6,76, а в 2011-му - 6,41. Для порівняння: мінімум 2002 року становив 4,02. Загалом, якщо судити за статистичними показниками, то становище помітно виправилося.
З іншого боку, можна припустити, що статистику просто навчилися підправляти в потрібну сторону - не всі її дані викликають достатню довіру. Приміром, за останні роки зросла кількість незареєстрованих злочинів, які для статистики залишаються невидимими.
- А хто винен у цих перегонах психологічного благополуччя нашого суспільства?
Сама суспільна ситуація. Практично скрізь, де відбуваються реформи, особливо такі радикальні, як у нас, психологічний стан досить сильно погіршується, це спостерігалося і по всій Східній Європі. При цьому країна у нас більше, соціальне середовище не так однорідна, і все виявляється набагато складніше. Можна говорити і про те, що політики наші діють не так розумно, як керівники в східноєвропейських країнах, і в результаті ми переживаємо ці перехідні періоди більш болісно.