Підходи до практичної психології, що грунтуються на феноменологічної парадигми

Практично повністю в феноменологічної парадигми - гуманістичний підхід, гештальт-підхід і психосінтез. НЛП та синтон-підхід тільки включають в себе елементи феноменологичекого підходу.

Гуманістичний підхід

Гуманістичний підхід - це в першу чергу феноменологічний підхід. Як пише А. Бульбашок,

"Роджерс у своїй роботі практикує, по суті, вже особливу версію феноменології - феноменологію ініціального досвіду. Витяг дослідів» якої вимагає не тільки рішучого «виламування» з «прокрустового ложа» характерного для наукової (та й для самої практичної) психології позитивистски орієнтованого мислення, але також, і не меншою мірою - радикальної трансформації самої класичної гуссерлевской феноменології, щоб вона могла бути заможної перед завданням повноцінного вилучення дослідів терапевтичної роботи, подібної роджерсовской (так само як і - юнговской, або дюркхаймовской, або минделовской), тобто вилучення їх саме як ініціального досвіду - досвіду радикальної трансформації людської істоти, досвіду, дає місце народження Нової людини в ньому" (З листа А. Пузырея про К. Роджерсе").

Гештальт-підхід

Гештальт-психологія - продовження і вираз феноменологічного підходу. Гештальт-терапія базується на феноменологічному підході, хоча нерідко додає і психоаналіз, і психодинамічний підхід.

"Проблема є те, що клієнт переживає як проблему. Якщо об'єктивно не змінилося нічого, але для клієнта щось перестало бути проблемою - терапевт виконав своє завдання. Якщо клієнт тепер енурезом не мучиться, а пишається - робота зроблена".

Замальовка з життя. Школярка сьомого класу зітхає і скаржиться: "Я відчуваю, у мене сьогодні гемоглобін знизився..." - Вона відчуває і переконана, що відчуває саме гемоглобін і що саме він знизився (і переживає це як проблему), при тому що або навіть виразно сформулювати, що таке гемоглобін, вона не може. Це є в її свідомості, і це їй достатньо.

Терапевтична сесія в гештальт-підході зазвичай завершується питанням терапевта: "Для вас питання закрився?" або "Як ти зараз?" Це питання не про висновки, не про поведінку, не про фізичне самопочуття клієнта, це питання до суб'єктивного переживання колишньої проблеми.

Зауважимо:

*гештальт-підхід до феноменологічної парадигми не зводиться, він використовує елементи і поведінкової парадигми.

• популярна в гештальт-підході "динамічна концепція особистості" (автор Данило Хломов) прямого зв'язку з психодинамическим підходом не має, схожість тільки за звучанням слів.

Розстановки за Хеллінгером

Розстановки за Хеллінгером - повністю феноменологічний підхід...

НЛП

НЛП в безлічі терапевтичних процедур діє в рамках феноменологічного підходу. Розмови з власним несвідомим, зміна візуальних субмодальностей - типові приклади феноменологічного підходу.

Дивись також Вправи "Зупинка внутрішнього діалогу", "Ресурс-нересурс", рефреймінг, техніка "Дозвіл конфлікту - візуальне здавлювання" та аналогічні.

Психосінтез

Психосінтез можна віднести як до психодинамическому, так і до феноменологическому підходу. Сам психосінтез вважає себе психодинамическим підходом, оскільки націлений на розв'язання конфліктів між різними групами свідомих і несвідомих сил пацієнта. Якщо ж субличности розглядати лише як метафори і моделі, як феноменологічні елементи свідомості клієнта, створені творчістю і навіюванням психотерапевта, то психосінтез виявляється чисто феноменологическим підходом.

Синтон-підхід

Синтон-підхід працює переважно в рамках поведінкового підходу, але використовує елементи і феноменологічного підходу. Це стосується роботи з метафорами: метафора минулого дня, метафора особистості ("Будинок моєї душі"), метафора життя.

Разом

Цінність феноменологічного підходу в тому, що терапевт відмовляється від усіх апріорних знань про клієнта і кожен раз заново досліджує його ситуацію. Це дозволяє уникнути додумувань за клієнта й укладання його в схеми.

Феноменологічний підхід добре зарекомендував себе в роботі з метафорами. Аналіз і конструювання метафор - дієвий засіб впливу на внутрішній світ особистості.

Небезпеки феноменологічного підходу пов'язані з тим, що під ним практично немає ніяких підстав, ніякої доказової бази. Це як пензель художника з відром фарби в руках майстра вона зробить приміщення прекрасним, пензель і фарби в лапах мавпи - стихійне лихо. Феноменологічний підхід нерідко підштовхує клієнта до фантазій, ніяк не пов'язаним з його реальним життям, залучає до самокопання, занурює в ілюзії, є причиною багатьох психосоматичних порушень.

Жінка придумала, що вона хвора, намалювала свою хворобу, повірила в свою хворобу. Результат - жінка хвора.