Методи вивчення емоційної сфери людини (Е. П. Ільїн)

Автор: Е. П. Ільїн, доктор психологічних наук, професор, кандидат біологічних наук.
Книга «Емоції і почуття», глава 18

Якщо вам сподобався даний фрагмент, придбати та завантажити книгу можна на Літрес

18.1. Методологічні питання діагностики емоційних станів

Фізіологічні показники та діагностика емоцій.

Оскільки виникнення емоцій пов'язане із зміною фізіологічних параметрів, природно прагнення дослідників, які діагностують наявність того чи іншого емоційного стану, спиратися на ці об'єктивні показники.

Серед вегетативних показників найбільш часто використовуються частота серцевих скорочень (ЧСС), артеріальний тиск (АТ) та шкірно-гальванічна реакція (КГР), рідше - газообмін та енерговитрати (Мясищев, 1929; Єрмолаєва-Томіна, 1965; Валуєва, 1967; Путляева, 1979, і ін). К. Б. Єрмолаєва-Томіна зазначає, що при емоціях КГР триваліша, ніж при орієнтовною реакції. Правда, у деяких осіб при наявності всіх інших ознак емоційної реакції (почервоніння шкіри, серцебиття, появи сліз і т. д.) гальванічна реакція може не реєструватися (Мясищев, 1929; Lacey, 1956).

О. В. Овчиннікова і Н. В. Наенко (1968) для вимірювання емоційної напруженості використовували показники температури шкіри на пальцях руки. Температура пальців, з їх точки зору, дозволяє диференціювати емоційне напруження від операціонального: при першому температура знижена, при другому - підвищена. Наскільки це правомірно, сказати важко, оскільки є дані, що така ж динаміка залежить від знака емоції: при тривозі і депресії спостерігається зниження температури, а позитивні емоції супроводжуються її підвищенням (Хессет, 1981).

З психомоторних показників найбільш чутливими індикаторами емоційного збудження зарекомендували себе тремор (Luria, 1932; Berrien, 1939; Писаренко, 1970а, б; Васюков, 1970), кинематометрия (відтворення заданих амплітуд рухів) (Борягин, 1959; Ільїн, 197'2),рефлексометрия (вимір часу простої та складної сенсомоторної реакції), реакція на рухомий об'єкт (РДО) й відмірювання тимчасових відрізків (Пономаре, 1960; Елькін, 1962).

Ю. М. Забродіним та ін. (1989) розроблено метод оцінки особистісної та ситуативної тривожності за допомогою оцінки часових інтервалів. Обчислюються два показники: середня відносна помилка обчислюється як відношення:

де Про - об'єктивна тривалість тимчасового інтервалу, a S - його суб'єктивна оцінка.

Стандартне відхилення (сигма - о), тобто розкид величини помилки в блоці пред'являються інтервалів. Знак і величина середньої помилки, розкид якої лежить у галузі мінімальних змін а, вказують на рівень особистісної тривожності: негативна величина помилки свідчить про низькому рівні, позитивна - про високе. При збільшенні розкиду відносної помилки і виході за межі даної області значення показника середньої помилки дає можливість судити про ситуативної тривожності. Зменшення помилки з зростанням а свідчить про зниження ситуативної тривожності, а одночасне зростання помилки і а - про її підйомі.

Розроблені электромиографические методи діагностики емоцій за виразом обличчя (вимірювання лицьовій експресії).

П. Екман і У. Фрізен (Ekman, Friesen, 1978) розробили метод, що отримав назву FACS (Facial Action Coding System) - система кодування активності лицьових м'язів». Метод заснований на детальному вивченні протягом більше 10 років анатомії лицьових м'язів. Була виділена 41 рухова одиниця, з яких складено 24 патерну реакцій окремих м'язів особи і 20 патернів, які відображають роботу груп м'язів, залучених, наприклад, кусання губ. Кожна одиниця має свій номер і описана не тільки статичний, але і в динамічних показниках. В системі зафіксовано також час початку і кінця активності кожного м'яза. Схема стандартного відведення електричної активності основних м'язів обличчя показана на рис. 18.1.

Застосування цієї методики показало, що при негативних емоціях (гнів, страх, відраза, печаль) активізується близько 41 % всіх м'язів обличчя. При цьому ступінь електричної активності м'язів знаходиться у певній відповідності з глибиною переживання цих емоцій. Були виділені три м'язи, активирующиеся при відразі: одна піднімає центральну частину верхньої губи, інша піднімає і напружує крила носа, третя посилює носогубную складку.

Знак емоційного переживання можна встановлювати за співвідношенням активності двох м'язів: великий виличної (т. zygomatics) і м'язів нахмуривания (т. corrugatof), "так як активність першої м'язи позитивно корелює з інтенсивністю переживання «щастя», а другий - із сумом.

За паттерну трьох лицевих м'язів: m. zygomatics (Z), m. corrugator (С) і m. masseter (жувальної - М) можна розрізняти чотири емоції. Схематично ці патерни представляють наступним чином: печаль (Z - стрілка вниз, З - стрілка вгору); гнів (Z - стрілка вниз, З - стрілка вгору, М - стрілка вгору); страх (Z - стрілка вниз, З - стрілка вниз); радість (Z - стрілка вгору, стрілка вниз, М - стрілка вгору). З цього переліку видно, що всі негативні емоції пов'язані з придушенням активності великий виличної м'язи, а переживання радості пов'язано з посиленням активності цієї м'язи. Активність м'язи нахмуривания зростає під час гніву і печалі і знижується при страху і радості. Жувальна м'яз активується під час гніву і радості і не реагує під час смутку і страху.

В лабораторії Р. Шварца (Fridlund et al., 1984) розроблена програма для ЕОМ, що дозволяє автоматично диференціювати основні емоції ЕМГ лицьової мускулатури.

У той же час у ряді досліджень показано, що лицьова експресія перебуває під соціальним контролем, що визначаються прийнятими нормами поведінки. Це знижує надійність використання даного методу для діагностики емоцій. Погано підпорядковується вольового контролю лише круговий м'яз ока, яка бере участь у вираженні емоції радості.

Діагностика емоцій за допомогою аналізу мови. У ряді ситуацій єдиним каналом, по якому може надходити інформація про емоційний стан людини (льотчики, космонавти, метеорологи на крайній Півночі і т. п.) є мовленнєвої. У зв'язку з цим розробка об'єктивних (апаратурних) методів діагностики цих станів за різними параметрами мови має велике практичне значення. Ряд таких методів розроблено в лабораторії в. І. Галунова за участю В. X. Манерова. Виділяються наступні характеристики: частота основного тону мови за кожен період, середня частота основного тону мови за будь-який відрізок висловлювання, інтервал зміни частоти основного тону, ізрезанность кривий основного тону. Ці показники дозволяють визначити ступінь емоційного збудження мовця. Е. Л. Носенко (1978) запропоновані інші критерії зміни мови при емоційному напруженні, про що вже йшлося в розділі 10.2.

Однак питання про те, чи можна діагностувати якість (модальність) емоцій за фізіологічними показниками, досі дискутується вченими. Багато з них вважають, що якість емоційних переживань не завжди визначається інтенсивністю і реактивністю фізіологічних показників (Лазарус, 1970; Leeper, 1965; Ольшанникова, 1969). П. В. Симонов (1972), наприклад, пише, що «...наші реальні знання про фізіологічні механізми негативних та позитивних емоцій залишаються вкрай обмеженими. При вивченні їх електрофізіологічних і вегетативних проявів ми, як правило, виявляємо подібні ознаки набагато частіше, ніж відносні і слабо виражені відмінності» (с. 6). Зведення таких даних дається в оглядовій статті Ю. С. Бабахана (1970).

У ряді робіт показано суто індивідуальні реакції різних людей на одне і те ж емоційний стан. У дослідженні А. Е. Ольшанниковой показано, що одні і ті ж емоційні стани (наприклад, страх) можуть у різних людей супроводжуватися як підвищенням, так і зменшенням вихідних (фонових) значень вегетативних реакцій. Е. Гельгорн і Дж. Луфборроу (1966) вказують, що поряд з випадками почастішання пульсу при очікуванні удару електричним струмом, може спостерігатися і його уражень. Автори наводять результати спостереження за людьми, прятавшимися в бомбосховищах: при вибуху бомби одні люди блідли, а інші червоніли. Отже, у перших переважала реакція симпатичного відділу вегетативної нервової системи, а у других - парасимпатичного. Подібні дані отримані Н. Д. Скрябіним (1972) при вивченні страху: у боязких людей частота серцевих скорочень могла як підвищуватися, так і знижуватися. Н. М. Трунова (1975) спостерігала при негативних емоційних переживаннях як збільшення частоти серцевих скорочень, так і зменшення. У той же час позитивні емоційні переживання теж призводили до зменшення частоти серцевих скорочень. За даними цього ж автора, КГР підвищувалася як при негативних, так і позитивних емоційних переживаннях.

Ю. С. Бабахает (1970), аналізуючи роботи Бэдфорда, зазначає, що зміна рівня адреналіну, шкірної провідності, частоти дихання і т. д. може в кращому випадку виявити інтенсивність різних емоційних переживань. Однак і це не завжди виходить. Багато чого, очевидно, залежить від того, який фізіологічний показник вибирається дослідником. Л. М. Аболин (1987) в якості фізіологічного показника прояви різних емоцій використав баланс іонів Na і К. При всіх емоції (страх, гнів, радість) перед здачею іспиту цей показник зменшувався незалежно від інтенсивності переживаемой емоції.

Таким чином, складність використання тільки вегетативних показників для діагностики навіть просто знака емоції, не кажучи вже про модальності, полягає в тому, що при одній і тій же емоції можуть бути різноспрямовані зрушення вегетатики, і в той же час при різних емоціях - односпрямовані зрушення.

Може спостерігатися і розбіжність нейродинамического показника емоційного збудження і вегетативних показників. За даними Л. Д. Гиссена (1973), по мірі наближення для веслярів дня фінальних перегонів на першість СРСР рівень емоційного збудження у спортсменів підвищувався. Одночасно до певного моменту у них підвищувався і енергетичний обмін. Коли ж рівень збудження перевершував умовний індивідуальний межа, показники енергетичного обміну починали знижуватися.

Польський психолог Ст. Навроцка виявила, що у досвідчених спортсменів при передстартовому хвилюванні спостерігається менша частота серцевих скорочень, ніж у недосвідчених. Однак передстартові зрушення тремору, варіативність рухового темпу і концентрації уваги у досвідчених спортсменів виражені більше. Така різно-спрямованість показників емоційного збудження свідчить про необхідність диференційованого підходу в їх виборі.

Отримані О. Н. Трофімовим з співавторами (1975) дані про предсоревновательном емоційному збудженні гімнасток наводять на думку, що в залежності від типологічних особливостей властивостей нервової системи спрямованість фізіологічних показників може бути різною. Є підстави вважати, що особи з сильною нервовою системою в більшій мірі виражають свої емоції через вегетатику (частоту серцевих скорочень), а особи зі слабкою нервовою системою - через психомоторику (про що свідчить збільшення у них м'язової сили перед змаганням у порівнянні з «сильними»). Можливо, що велика вегетативна реакція у гімнасток з сильною нервовою системою пов'язана з тим, що вони краще контролюють себе, пригнічуючи зовнішні експресивні руху, заганяють емоції «всередину».