100 пасток в особистому житті. Як їх розпізнати і обійти (С. Петрушин)
Сторінка: Перша < 7 8 9 цілком
Автор: Сергій Петрушин,
доктор психологічних наук
Високі договірні сторони сіли по обидва боки столу, а між ними непомітною тінню примостився перекладач. Всі мовчали.
Першим почав Він:
- Я тебе люблю.
Її пересмикнуло, але перекладач зробив Їй знак і сказав:
- Він каже: «У мене є терпіння, я готовий слухати і намагатися зрозуміти тебе».
Вона хмикнула і з гіркотою відповіла:
- Ти завжди вмів говорити красиві слова, а справи я від тебе, напевно, ніколи не дочекаюся.
Перекладач повернувся до Нього і сказав:
- Вона каже: «Я тебе теж люблю. Тільки любов допомогла мені витримати все це».
Він заговорив, і в Його голосі звучала борошно:
- Я більше так не можу. Все, що я роблю, тобі не подобається. Ти весь час критикуєш.
Перекладач знову повернувся до Неї і сказав:
- Він каже: «У мене розрослося, раниме его. Воно змушує мене сприймати всі твої слова як нападки, і я мимоволі починаю бачити в тобі ворога».
Вона подивилася на Нього - вже без ненависті. Вже з тієї жалістю, від якої до любові - півтора кроку:
- Я спробую пам'ятати про це, але ти теж повинен перестати бути дитиною. Пора вже подорослішати на четвертому десятку!
Перекладач повернувся до Нього...
...Вони йшли вдвох, пліч-о-пліч, майже рука об руку. На порозі Він зупинився, підбіг до перекладача, ляснув його по спині і вигукнув:
- Та ти, брат, профі! Де такому вчать, а?
Перекладач не відповів; він зловив очима Її погляд і одними губами переклав:
- Він каже мені: «Я хочу навчитися розуміти її сам».
кожному б хотілося мати такого кваліфікованого перекладача, але в метафоричному тексті показана можливість слухати і чути те, що ховається за словами. Для цього треба зовсім небагато. Спробуйте для початку уявити, усвідомити, що людина - це дійсно інше. Нехай він буде для мене завжди загадкою, таємницею. Як він себе поведе в той чи інший момент, я не знаю і не намагаюся це вгадати. Я приймаю все, що він буде робити. Я не провокую, не підштовхую його в ясна мені русло. Важливий момент - не обмежувати і своїх проявів. Потрібно розуміти, що ми мало знаємо про себе, що для себе ми теж загадка. Зазвичай якщо щось в наших відчуттях суперечить нашим уявленням про себе, ми це одразу намагаємося вигнати з себе, як-то витіснити. А для відкритого спілкування потрібно як довіра до іншого, так і довіру до себе. Звичайно, найлегше звинувачувати оточуючих у тому, що спілкування не виходить. Але за нього відповідають завжди обидва, не тільки вони, але і ти сам. Спробуйте побачити в іншій людині іншого - і світ людей для вас стане у багато разів багатші.
Зорко одне лише серце. Самого головного очима не побачиш.
А. Сент-Екзюпері
Пастка 19. Чужа душа - темний ліс
На рахунок можливостей розуміння навіть існує народне прислів'я: «Чужа душа - темний ліс», в якій в концентрованому вигляді відображає всю безнадійність глибокого розуміння один одного. Чи це Так? І так, і ні.
Якщо вважати, що головне в розумінні - це слова, то ситуація дійсно безвихідна. Самі по собі слова є тільки «позначає», але хто що вкладає у свої слова, що є «позначається», можна тільки гадати. У цьому одвічна проблема вербальної, тобто словесної комунікації. Цікаво, а наскільки одна людина може зрозуміти іншу людину на словесному рівні? Іноді я на заняттях у групі проводжу експеримент на цю тему, суть якого в наступному. В непрозорий пакет я розміщую три іграшки. Потім пропоную будь-якому охочому описати ці предмети, опустивши руки в пакет. Інші учасники повинні намалювати так, як вони зрозуміли його слова. Потім той, хто описував, повинен подивитися на їхні малюнки і визначити, на скільки відсотків вони відповідають реальності. Як ви думаєте, скільки відсотків виходить - 90, 70, 50? Ні, в середньому виходить не більше 15-30 відсотків.
У такому наочному вправі добре видно, що повного розуміння між людьми добитися абсолютно неможливо. Навіть на рівні опису таких простих предметів, як іграшки! Що ж говорити про описі життєвих ситуацій або людей? Тому самотність неминуче, так як на 100 відсотків нас ніхто не зрозуміє. Завжди з нами залишиться частина нашого внутрішнього світу, про яку ніхто ніколи не дізнається. Може здаватися, що я нарешті зрозумів іншої людини, а потім з'ясується, що це всього лише ілюзія розуміння. З цього приводу один відомий психолог сказав: «Розуміння - це приз для дурнів». Виходить, що прислів'я про «сутінки» права?
На щастя, у людини існує два способи пізнання. Перший, описаний вище, я умовно позначаю як розуміння головою, де розуміння розглядається як раціональне розгляд словесної інформації. Воно дійсно дуже обмежена. Але є ще й інший, набагато рідше зустрічається спосіб пізнання людини людиною - коли ми спираємося на мову спільних переживань. У людини для цього є спеціальний орган, який має багато назв: серце, душа, психоемоційна сфера. Цікаво, що в давньоруській мові він називався «чувствилище». З його допомогою можна пізнати навіть те, що для розуміння зовсім не призначене. Наприклад, як зрозуміти запах свіжоскошеного сіна на лісовій галявині? А схід сонця в горах? Глибину нічного зоряного неба над тихим морем? У словах повністю передати неможливо, їх завжди буде недостатньо. Але якщо увійти в емоційний резонанс один з одним, тоді за рахунок виникає співпереживання ми зможемо реально відчути, відчути і побачити те, що лежить за словами.
Дійсно, коли наш улюблений гірко вигукує, що ми його не розуміємо, швидше за все, він скаржиться, що ми його не відчуваємо! Мова розуміння розділяє людей і створює бар'єр у спілкуванні. Ми не завжди можемо повністю зрозуміти людину іншої національності, його манеру поведінки, термінологію і т. д. Мова переживань універсальний для всіх людей і на всі часи. Горе усіма відчувається однаково, так само як радість і пристрасть. «Голову» можна обдурити і заплутати, а на рівні почуттів провести іншої людини неможливо, справжнє ставлення не приховати. Невипадково духовні містики такий погляд з емоційного рівня називали «око серця».
Маленькі діти, ще не вміючи говорити, без всякої спеціальної підготовки безпомилково розуміють відношення дорослих людей до себе. Які б хороші слова не говорив «великий дядько», але якщо він внутрішньо недоброзичливий, дитина відразу це зрозуміє. На жаль, у міру дорослішання ми починаємо більше спиратися на текст слів, ніж на свої душевні індикатори. Якось я прочитав історію про чотирирічного малюка. Він побачив, що сусід, у якого недавно померла дружина, гірко плаче. Дитина зайшов до нього у двір, заліз на коліна і сидів там до тих пір, поки чоловіка не стало легше. Коли його мама запитала, що ж такого він сказав сусідові, хлопчик відповів: «Нічого. Я просто допоміг йому плакати».
Слова створені для зручності діяльності в соціальній реальності. В просторі любові, де на перше місце виходить суб'єктність, слова мають дуже обмежене застосування. Щоб побачити та доторкнутися до іншої душі, важливо уміти виходити за межі слів, вступати в діалог через спільне співпереживання. У такому разі слова абсолютно неважливі, а іноді навіть заважають емоційного резонансу. Ми можемо передавати один одному свої почуття поглядом, дотиком або навіть простим мовчанням. Мовчазним співпереживанням можна передати набагато більше і швидше, ніж намагатися висловити все в словах. Я згадую розповідь однієї своєї знайомої. Одне з найсильніших її любовних спогадів юності, як вони вночі в мчащемся поїзді стояли з хлопцем біля вікна і просто трималися за руки. Чужа душа - потемки?
Не розуміє вашого мовчання не зрозуміє ваших слів!
Е. Лец