Механізми виникнення емоцій (Е. П. Ільїн)

Автор: Е. П. Ільїн, доктор психологічних наук, професор, кандидат біологічних наук.
Книга «Емоції і почуття», розділ 3

Якщо вам сподобався даний фрагмент, придбати та завантажити книгу можна на Літрес

Американські психології Дж. Уотсон і Р. Рейнор (Watson, Raynor, 1920) провели експеримент за обумовленню страху. Випробуваним було 11-місячний хлопчик. Йому показали білу мишу, по відношенню до якої він не виявив жодних ознак страху. Тоді експериментатори стали виробляти гучний клацали звук всякий раз, як хлопчикові показували цю мишу. Через звуку хлопчик плакав і відповзав геть. Після кількох таких поєднань дитина почав лякатися і при появі тільки однієї миші. А незабаром він став боятися і інших білих пухнастих об'єктів.

Цей експеримент показує, яким чином у людини виникають придбані страхи, що проявляють себе при потраплянні людини в колишню для нього коли-то травмогенную ситуацію.

Довільний механізм появи емоцій пов'язаний, насамперед, з оцінкою людиною можливості та ступеня задоволення потреби. Емоції можуть з'явитися і результатом уявлення людиною тих чи інших об'єктів, а також подій, як уже колишніх, так і майбутніх (емоційний настрій і використання емоційної пам'яті).

Емоції і вища нервова діяльність. Після знаменитої павловської сесії 1949 року, коли в нашій країні єдино правильним було оголошено вчення про вищої нервової діяльності, а всі явища пов'язувалися з умовнорефлекторної діяльністю, механізми емоцій стали розглядатися тільки з цих позицій не тільки фізіологами, але і психологами. Поширеною стала точка зору, що до появи емоцій призводить порушення динамічного стереотипу, умовнорефлекторних зв'язків. Так, А. Р. Ковальов (1970), спираючись на уявлення і висловлювання В. П. Павлова, писав, що «легкість встановлення систем тимчасових зв'язків або відносин, яка визначається сприятливими зовнішніми і внутрішніми умовами, пов'язана з позитивними емоціями. І навпаки, негативні переживання викликаються труднощами в утворенні тимчасових зв'язків... Особливо інтенсивні емоції людина відчуває при ламанні або переробці систем тимчасових зв'язків, при різкій зміні умов або вимог, що пред'являються до нього. Найбільш яскравий прояв емоцій можна спостерігати при розриві звичних уподобань, тобто при порушенні стереотипу або укоріненою системи зв'язків» (с. 151).

Сам же Павлов говорив про вроджених емоції, пов'язані із задоволенням або незадоволенням вроджених потреб і інстинктів, і про придбаних (за механізмом умовних рефлексів) емоціях, спрямованих на задоволення придбаних в онтогенезі потреб. У той же час він напрочуд легко пояснював фізіологічні механізми позитивних і негативних емоцій: перші пов'язані з порушенням, а другі - з гальмуванням. «Безсумнівно, - говорив він на одному із засідань, що фізіологічна основа страху є гальмування. Отже, в усьому длиннейшем ряду страх і боязнь - це все різні ступені і маленькі варіації гальмівного процесу» (Павловські середовища, 1949, с. 316). Або: «емоція негативного характеру - це є гальмування» (Там же, 1954, с. 316).

У доповіді «Фізіологія вищої нервової діяльності» Павлов говорив: «Треба думати, що нервові процеси півкуль при встановленні і підтримці динамічного стереотипу є те, що звичайно називається почуттями в двох основних категоріях - позитивною і негативною і в їх величезній градації інтенсивностей. Процеси встановлення стереотипу, довершення встановлення, підтримки стереотипу і порушень його і є суб'єктивно різноманітні, позитивні і негативні почуття...» (Павлов, 1951, с. 230). Така занадто прямолінійна прив'язка механізму виникнення емоцій до вищої нервової діяльності і пов'язаного з нею динамічного стереотипу була характерна для мислення Павлова, так як в іншому доповіді - «Динамічна стереотипія вищого відділу головного мозку» він знову повторює ту ж думку: «Мені здається, що часто важкі почуття при зміні звичайного способу життя, при припиненні звичайних занять, при втраті близьких людей, не кажучи вже про розумових кризах і ломки вірувань, мають своє фізіологічне підґрунтя значною мірою саме в зміні, в порушенні старого динамічного стереотипу та труднощі встановлення нового» (Там же с. 234-244). Звичайно, ломка стереотипу може бути причиною негативних емоцій, але це причина, а не фізіологічний механізм емоційного реагування.

Р. Соломон і Д. Корбит (Solomon, Corbit, 1974) висунула не позбавлену деяких підстав гіпотезу про індукційному механізмі виникнення протилежних за знаком емоцій, згідно з якою активація позитивного афекту побічно активує протилежний цієї емоції негативний афект. І навпаки, негативний афект активує позитивний афект. Отже, радість є функцією деякого первинного негативного переживання. Це відповідає фізіологічним уявленням про індукції по одночасності, коли збудження одного центру призводить до гальмування суміжного, а гальмування першого призводить до порушення другого.

Емоції і вегетативна нервова система. Деякі автори пов'язують негативні емоції переважно з активацією симпатичного відділу вегетативної нервової системи, центральних адренергічних структур, а позитивні емоції - з активацією парасимпатичного відділу і структурами холінергічної природи (Анохін, 1957; Калюжний, 1964; Bovard, 1961).

Однак П. В. Симонов (1970) відзначає, що численні експериментальні факти (Bartelt, 1956; Gellhorn, 1964 та ін) свідчать про участь обох відділів вегетативної нервової системи в реалізації як позитивних, так і негативних емоційних станів і що взаємодія центральних представництв симпатичного і парасимпатичного відділів не зводиться до прямої реципрокности: посилення активності цих відділів може відбуватися одночасно. За даними Дж. Лейсі та ін. (Lacey et al., 1963), при одній і тій же емоційної реакції можуть спостерігатися прискорене серцебиття (симпатичний зсув) і наростання КГР (парасимпатический зсув). При негативних емоціях, поряд з симптомами збудження симпатичного відділу, спостерігаються і ознаки порушення парасимпатичного відділу (Smith, Wenger, 1965). Так, при очікуванні людиною больового подразнення в останні 6-18 з перед включенням струму чітко сповільнюється ЧСС. У дослідженні Н. Д. Скрябіна (1974) у деяких людей спостерігалося уражень серцебиття при переляку. І, навпаки, при позитивних емоціях, наприклад при перегляді розважального кінофільму, з'являється симпато-адреналовий зсув (Levy, 1965).

Симонов вважає, що ступінь участі симпатичних і парасимпатичних впливів залежить від характеру негативної емоції. Активно оборонні, агресивні реакції мавп супроводжуються частішанням серцебиття, пасивні оборонні - уповільненням серцебиття (Джалиев та ін, 1963).

Підсумком розгляду цього питання може слугувати схема Симонова, представлена на рис. 3.1.

Емоції та ретикулярна формація. Розвиток фізіології і насамперед електроенцефалографії призвело до появи ще однієї теорії виникнення емоцій - активаційний, яку сформулювали Д. Линдсли (Lindsley, 1951) і Д. О. Хебб (Hebb, 1955). Згідно з їх уявленнями, емоційні стани визначаються впливом ретикулярної формації нижньої частини стовбура головного мозку. «Комплексу активації», що виникає при порушенні ретикулярної формації, є фізіологічним вираженням емоції і знаходить відображення в електроенцефалограмі. Ця теорія страждає однобічністю в розумінні анатомо-фізіологічних механізмів виникнення емоцій.

Емоції і гормональна система. Показано, що різні гормони зумовлюють різні емоції. Так, дефіцит норадреналіну викликає депресію у вигляді туги, а дефіцит серотоніну - депресію, що виявляється у вигляді тривоги. Дослідження мозку хворих, що покінчили з собою у стані депресії, показало, що він збіднений як норадреналином, так і серотоніном. Збільшення концентрації серотоніну в мозку покращує настрій (Данилова, 2000).

В. К. Мягер і А. В. Гошів (1964) вивчали співвідношення між адреналіном і норадреналином при різних негативних емоціях. Отримані ними дані представлені в табл. 3.1.

На гормональної регуляції базується і вегетативно-гуморальна теорія емоцій П. Генрі (Henry, 1986). Пояснюючи походження позитивних і негативних емоцій, він виділяє дві ортогональні системи активації, що обумовлюють виникнення двох тенденцій: боротьба/втеча - безтурботність і депресія - піднесений настрій. Генрі вважає, що кожна з трьох негативних емоцій, які ним розглядаються, має свій тип патернів вегетативних реакцій (рис. 3.2).

Таблиця 3.1 Співвідношення між адреналіном і норадреналином при різних негативних емоціях

Емоційний стан	Адреналін	Норадреналін
Тривога	Підвищується	Підвищується
Страх	Підвищується	Знижується
Відчай	Знижується	Підвищується
Плач	Знижується	Знижується

Гнів він пов'язує з порушенням центрального ядра мигдалини і збільшенням вмісту норадреналіну і тестостерону. Для страху, що виникає при порушенні базолатерального ядра мигдалини, характерно переважання викиду адреналіну над норадреналином. Збільшується, хоча і не набагато, кількість кортизолу в крові, що свідчить про збільшення активності кори надниркових залоз. Депресія, Хенрі, пов'язана з порушенням системи «гіпофіз - кора наднирників» і характеризується викидом кортикостероїду, адренокортикотропного гормону (АКТГ), ендорфінів і зниженням кількості тестостерону.

На думку Генрі, для емоцій гніву і страху є єдиний протилежний полюс - позитивна емоція у вигляді переживання стану безтурботності.

Воно поєднується зі зниженням активності кори надниркових залоз, отже, зі зниженням адреналіну і норадреналіну (рис. 3.3).

Протилежністю депресії є стан піднесеності. Йому відповідає зниження рівня АКТГ, кортизолу і ендорфінів. Збільшується вміст у крові статевих гормонів (тестостерону - у чоловіків, естрогену і прогестерону - у жінок).

Емоції і функціональна асиметрія великих півкуль головного мозку. З цього питання в даний час є вже досить велика література, але висловлені в ній думки не завжди збігаються. Один час утвердилося уявлення про те, що емоційні реакції пов'язані з функціонуванням тільки правої півкулі (Лурія,"1973; Суворова, 1978). Це дало підставу говорити про лівому півкулі як «неемоційної структурі» (Tucker, 1981). Проте надалі вчені прийшли до розуміння, що в емоційному реагуванні беруть участь обидві півкулі. Правда, при цьому думки розійшлися. В. А. Переверзєва (1980) в огляді літератури, в основному стосується клінічних спостережень при вогнищевих ураженнях того чи іншого півкулі, виділила три групи вчених за ознакою зроблених ними припущень: