Берковіц Л. Вбивства
Правові концепції та статистичні дані
Реальна картина вбивств, скоєних в американських містах, безсумнівно, відрізняється від тієї, яку малюють автори кримінальних романів. Герої книг, жиди-небудь пристрастю, або холоднокровним розрахунком, для досягнення мети зазвичай прораховують кожен свій крок. Наведена цитата в дусі художньої літератури говорить нам про те, що багато злочинці очікують отримати вигоду (можливо, шляхом пограбування чи продажу наркотиків), але тут же вказує, що іноді люди вбивають по самим незначним приводів: «через одяг, невеликої суми грошей, і без будь-яких видимих причин». Чи В змозі ми розібратися в настільки різних причинах вбивств? Чому одна людина позбавляє іншого життя? См. →
Різні випадки провокування вбивств
Вбивство знайомого людини в багатьох випадках відрізняється від убивства випадкового зустрічного; найчастіше воно є результатом вибуху емоцій внаслідок сварки або міжособистісного конфлікту. Вірогідність позбавлення життя людини, якого бачать перший раз в житті, найбільш висока в процесі вчинення крадіжки зі зломом, пограбування, викрадення автомобіля або при торгівлі наркотиками. У даному разі смерть жертви не є головною метою, вона - більш або менш допоміжне дію в ході досягнення інших цілей. Таким чином, передбачуваний ріст вбивств незнайомих злочинцеві людей може означати збільшення кількості «похідних» або «побічних» вбивств. См. →
Умови, при яких відбуваються вбивства
Головне завдання, що стоїть перед сучасним суспільством,- зрозуміти і використовувати статистичні дані, розглянуті мною в цій главі. Окремого вивчення потребує питання, чому в Америці настільки високий відсоток чорношкірих і малозабезпечених вбивць. Є подібний злочин результатом озлобленої реакції на нужденне життя і дискримінацію? Якщо так, які інші соціальні фактори впливають на нього? Які соціальні причини впливають на ймовірність вчинення фізичного насильства однієї людини над іншим? Яку роль відіграють особистісні якості злочинців? Дійсно вбивці володіють певними особливостями, які збільшують шанси, що вони позбавлять життя іншої людини - наприклад, у припадку люті? См. →
Особиста схильність
Багато років тому колишній начальник одного добре відомого виправної установи написав популярну книгу про те, як у будинку його сім'ї, що розташовувався на тюремній території, як слуг працювали відбувають термін вбивці. Він переконував читачів, що ці люди не представляли небезпеки. Швидше за все, вони скоїли вбивство під впливом підвищених стрессовоздействующих обставин, якими вони не могли керувати. Це був одноразовий виплеск насильства. Після того, як їх життя стала протікати в більш спокійній і мирній обстановці, ймовірність того, що вони знову вдадуться до насильства, була дуже мала. Такий портрет убивць заспокоює. Однак характеристика автора книги відомих йому укладених найчастіше не підходить людям, свідомо позбавляє життя іншу людину. См. →
Соціальний вплив
Найбільшого прогресу в справі боротьби з жорстокістю і насильством в Америці можна досягти прийняттям дієвих заходів щодо поліпшення умов життя сімей і громад у містах, особливо для бідних, які живуть у нетрях своїх гетто. Саме ці жебраки гетто породжують жорстокі злочини.
Бути бідним молодим людиною; не мати хорошого освіти і засобів, щоб вирватися з гнітючого оточення; бажати отримати права, що надаються суспільством(і доступні для інших); бачити, як інші незаконно, а часто і жорстоко діють для досягнення матеріальних цілей; спостерігати безкарність цих дій - все це стає важким тягарем і надає ненормальне вплив, яке штовхає багатьох до злочинів і правопорушень. См. →
Вплив субкультури, спільних норм і цінностей
Скорочення ділової активності призводило до зростання вбивств, скоєних білими, і навіть до більшого числа самогубств серед них. Мабуть, економічні труднощі не тільки до деякої міри підвищували агресивні нахили білих, але й формували у багатьох з них самозвинувачення в виникли фінансові проблеми.
І навпаки, спад ділової активності призводив до зниження рівня вбивств, скоєних чорношкірими, і мав порівняно невеликий вплив на рівень самогубств у цій расової групи. Чи Не могло бути так, що при настанні тяжких часів незаможні чорношкірі бачили менше відмінностей між своїм становищем і становищем інших людей? См. →
Взаємодія при скоєнні насильства
Поки ми розглядали тільки загальну картину випадків вбивств. Я ідентифікував різні фактори, які впливають на ймовірність того, що людина усвідомлено позбавить іншого життя. Але перед тим, як це станеться, потенційний злочинець повинен зіткнутися з тим, хто стане жертвою, і ці два індивіда повинні вступити у взаємодію, яка призведе до смерті жертви. У цьому розділі ми звернемося до характеру цієї взаємодії. См. →
Резюме
При розгляді кримінальних вбивств в Америці, має найвищий рівень такого роду злочинів серед технологічно розвинених країн, у цій главі пропонується короткий огляд найважливіших факторів, що призводять до усвідомленого позбавлення життя однієї людини іншим. Хоча ролі особистостей, схильних до насильства, приділяється велика увага, аналіз не включає розгляд більш серйозних психічних розладів або серійних вбивць. См. →
Частина 4. Контроль над агресією
Глава 10. Покарання і соціальний контроль
Немає необхідності повторювати сумну статистику. Сумний факт для всіх досить очевидний: жорстокі злочини незмінно стають більш частими. Як може суспільство скоротити жахливе кількість випадків прояву насильства, яке його так турбує? Що ми - уряд, поліція, громадяни, батьки і вихователі, всі ми разом можемо зробити для того, щоб наш соціальний світ став кращим або, принаймні, більш безпечним? См. →