ВВП. Глава 17. Соціальні аспекти пізнавальної діяльності і афектів

Книга «Вступ у психологію». Автори - Р. Л. Аткінсон, Р. С. Аткінсон, Е. Е. Сміт, Д. Дж. Бем, С. Нолен-Хоэксема.

Під загальною редакцією В. П. Зінченко. 15-е міжнародне видання, Санкт-Петербург, Прайм-Єврознак, 2007.

Соціальна психологія вивчає те, що люди думають і відчувають про своєму соціальному оточенні, а також їх взаємодію і вплив один на одного. Як формуються наші враження про людей і як ми приходимо до розуміння їх дій? Як складаються і змінюються наші соціальні переконання та установки, в тому числі наші стереотипи та упередження? Від чого залежить, хто нам подобається, кого ми любимо або вибираємо в якості романтичного партнера? Як ми впливаємо один на одного?

Шукати відповіді на ці питання соціальні психологи починають з того основного спостережуваного факту, що поведінка людини залежить і від неї самої, і від ситуації. Кожний індивід вносить у ситуацію унікальний набір особистих якостей, внаслідок чого різні люди в одній і тій же ситуації діють по-різному. Але і кожна ситуація впливає на індивіда своєю унікальною розстановкою сил, тому в різних ситуаціях людина діє по-різному. В дослідженнях соціальної психології було неодноразово показано, що склалася набагато сильніше визначають поведінку, ніж ми інтуїтивно можемо собі уявити.

Однак люди реагують не просто на об'єктивні ознаки ситуації, а на свою суб'єктивну їх інтерпретацію. Якщо людина сприймає чиє-небудь ображає дію як прояв ворожості, він буде діяти інакше, ніж той, для кого це ж дія виступає просто як результат невігластва. Відповідно ця глава - перша з двох, в яких ми будемо обговорювати соціальну поведінку, вивчаючи те, як люди мислять і відчувають своє соціальне оточення. Глава 18 присвячена соціальним взаємодіям і впливів.

Інтуїтивні теорії соціальної поведінки

Всі ми психологи. Намагаючись зрозуміти інших, ми, подібно неформальним вченим, створюємо власні інтуїтивні теорії соціальної поведінки. При цьому ми зустрічаємося з тими ж основними завданнями, що і представники формальної науки (Nisbett & Ross, 1980). По-перше, ми збираємо дані («Мій друг Кріс вважає, що жінки повинні мати право на аборт»; «Чи Ямури найвищі показники в тесті з математики»). По-друге, ми намагаємося виявити ковариацию або кореляцію, щоб розрізнити, що з чим співпадає («чи Вірно, що більшість людей, які підтримують право на аборт, також проти смертної кари?»; «Чи правда, що азіати в середньому краще справляються з математичними та науковими завданнями, ніж неазиаты?»). І по-третє, ми намагаємося вивести причину і слідство, щоб оцінити, що є причиною чого («Підтримує він право на аборт, тому що це його справжнє переконання, або він робить це під тиском однолітків, які виступають за ліберальні ідеї?»; «Тому азіатські студенти перевершують інших математики і науці, що вони розумніші від народження, або тому, що в їх сім'ях особливе значення надається освіті?»).

Через той же процес ми проходимо, коли намагаємося зрозуміти самих себе: ми спостерігаємо власні думки, почуття і дії («Моє серце сильно б'ється»), намагаємося визначити кореляцію («Моє серце завжди сильно б'ється, коли я разом з Робін») і намагаємося вивести причину і наслідок («Я закохався в Робін або це просто сексуальна пристрасть?»).

Наші інтуїтивні спроби застосувати наукове мислення до повсякденного життя дають напрочуд гарні результати. Якби неформальні теорії людської поведінки не володіли істотною валідністю, соціальне взаємодія було б хаосом. Але у своїх соціальних судженнях ми робимо також ряд систематичних помилок, і за іронією, самі наші інтуїтивні теорії часто заважають робити точні судження.

Як ми побачимо, наші теорії дійсно формують наше сприйняття даних, спотворюють наші оцінки кореляцій і вносять похибки в наші судження про причини і наслідку. См.→

Установки

Досі наше обговорення було зосереджено виключно на когнітивних функціях, процесах сприйняття і мислення. З поняття установки (attitude), що є одним з центральних в соціальній психології, ми починаємо розгляд ролі афективних функцій емоцій і почуттів - в соціальній поведінці.

Установки - це симпатії і антипатії, тобто прихильні або неблагосклонные реакції та оцінки, що відносяться до предметів, людей, ситуацій та іншим аспектам оточення, включаючи абстрактні і соціально-політичні ідеї. Ми часто висловлюємо свої установки, висловлюючи їх у вигляді думок: «Мені подобаються апельсини» або «Терпіти не можу республіканців». Але хоча в установках і виражаються почуття, вони часто пов'язані з когнітивними явищами, особливо з переконаннями щодо об'єктів установки («В апельсинах багато вітамінів»; «У республіканців немає співчуття до бідних»). Крім того, встановлення іноді пов'язані з діями, які ми вживаємо щодо їх об'єктів («Я їм апельсини щоранку»; «Я ніколи не голосую за республіканців»).

Відповідно в соціальній психології виділяють три компоненти установки: когнітивну, афективну і поведінкову. Наприклад, при вивченні негативних установок стосовно до деяких груп населення соціальні психологи розрізняють негативні стереотипи (негативні переконання щодо деякої групи і негативне її сприйняття - когнітивна складова), упередження (негативні почуття стосовно певної групи - афективна складова) та дискримінацію (негативні дії стосовно членів цієї групи - поведінкова складова). Деякі теоретики вважають за краще вважати, що установка має тільки когнітивну й афективну складові; інші включають у неї тільки афективну складову. Але незважаючи на відмінності у визначеннях установки, всі поділяють інтерес до взаємозв'язкам між переконаннями, почуттями і поведінкою. См.→

Міжособистісне потяг

Говорячи про установках, ми проводили відмінність між їх когнітивної і афективної складовими - між думкою і почуттям. Не існує, однак, іншої сфери людської поведінки, в якій когніції і афект були б так складно переплетені, як в міжособовому потягу - симпатії, любові і сексуальне бажання. Дослідження в цій області часто підтверджували те, що відомо всім, але вони також породили чимало сюрпризів і протиріч. Ми почнемо з симпатії, а саме дружби і ранніх стадій більш інтимних відносин. См.→

Як викликати пристрасть за допомогою зовнішнього збудження

У своєму посібнику «Мистецтво любові» римський поет Овідій давав поради чоловікам і жінкам щодо романтичного завоювання. Серед найбільш цікавих пропозицій чоловікові було привести його цікавить жінку на гладіаторські бої, де вона зможе легко збудитися до пристрасті. См.→

Еволюційні витоки статевих відмінностей в перевазі партнера

Еволюційна психологія служить потужним теоретичним засобом у виявленні подібностей і відмінностей між чоловіками і жінками. Це логічно випливає з розуміння проблем адаптації, тобто виживання і розмноження, з якими стикалися обидві статі протягом довгої історії розвитку людства. См.→

Вплив соціального научіння і соціальних ролей па вибір партнера

Потяг чоловіка до жінки, як правила, в значній мірі визначається її зовнішньою привабливістю. Жінкам теж подобаються привабливі чоловіки, але в середньому зовнішність для них менш важлива (Feingold, 1990). Жінки у своїх симпатіях швидше приймають у розрахунок інші характеристики чоловіків, наприклад успіх. Крім того, чоловіки віддають перевагу жінкам молодшим за себе, а жінки віддають перевагу чоловікам трохи старше себе. Яка причина цих відмінностей? См.→