Міжособистісне тяжіння (ВВП)
Книга «Вступ у психологію». Автори - Р. Л. Аткінсон, Р. С. Аткінсон, Е. Е. Сміт, Д. Дж. Бем, С. Нолен-Хоэксема.
Стаття з глави 17. Соціальні аспекти пізнавальної діяльності і афектів
Говорячи про установках, ми проводили відмінність між їх когнітивної і афективної складовими - між думкою і почуттям. Не існує, однак, іншої сфери людської поведінки, в якій когніції і афект були б так складно переплетені, як в міжособовому потягу - симпатії, любові і сексуальне бажання. Дослідження в цій області часто підтверджували те, що відомо всім, але вони також породили чимало сюрпризів і протиріч. Ми почнемо з симпатії, а саме дружби і ранніх стадій більш інтимних відносин.
Симпатія
Далеко не всі з нас можуть бути прекрасними кінозірками, але коли два таких людини стають сімейною парою, вони можуть послужити ілюстрацією ряду детермінантів міжособистісного тяжіння, поширюються і на нас, простих смертних: фізична привабливість, близькість, факт знайомства і схожість. Але, з іншого боку, високий рівень розлучень серед сучасних сімей є свідченням того, що ці фактори не завжди виявляються достатніми для підтримки тривалих відносин.
Фізична привабливість
Для більшості з нас є щось, м'яко кажучи, недемократичное в тому, що від фізичного вигляду людини залежить, наскільки добре до нього ставляться оточуючі. На відміну від характеру і складу особистості у нас мало можливості контролювати фізичний вигляд, тому здається нечесним, що цей критерій служить основою для симпатій.
Насправді обстеження, що охоплюють по протяжності кілька десятиліть, показали, що люди не дуже високо ставлять фізичну привабливість серед факторів симпатії до інших людей (Buss & Barnes, 1986; Hudson & Hoyt, 1981; Tesser & Brodie, 1971; Perrin, 1921).
Але дослідження реальної поведінки показують інше (див. огляд в: Brehm, 1992). Одна група психологів влаштувала «комп'ютерні танці», в яких чоловіки і жінки з коледжу були розділені на пари випадковим чином. В перерва кожен заповнював анонімний опитувальник, оцінювала її або його дані. Крім того, експериментатори отримали кілька показників особистісного тесту для кожної людини, а також незалежну оцінку її або його фізичної привабливості. Результати показали, що те, наскільки людина подобався своєму партнеру, залежало тільки від його фізичної привабливості. Ніякі характеристики начебто інтелекту, соціальних навичок або особистих якостей не були пов'язані з привабливістю партнерів один для одного (Walster et al., 1966). Цей експеримент був повторений багато разів, включаючи такий же з чоловіками-гомосексуалістами (Sergios & Cody, 1985), і щоразу він давав подібні результати. Крім того, фізична привабливість відіграє роль не тільки при першій зустрічі, але і при наступних (Mathes, 1975).
Чому фізична привабливість так важлива? Частково причина полягає в тому, що наше соціальне становище і самоповагу зростають, коли нас бачать з фізично привабливим партнером. І чоловіки, і жінки оцінюються іншими більш сприятливо, коли їх супроводжує привабливий романтичний партнер або друг (Shepos, Deming & Young, 1977; Sigall & Landy, 1973). Але тут є цікавий поворот: і чоловіки, і жінки оцінюються менш сприятливо, коли їх бачать з незнайомою людиною, більш привабливим, ніж вони самі (Kernis & Wheeler, 1981). Очевидно, тут вони програють через порівняння з партнером. Цей ефект був виявлений в інших дослідженнях. Наприклад, чоловіки - студенти коледжу, які тільки що подивилися телепрограму за участю вродливої молодої жінки, нижче оцінювали привабливість більш типовою жінки на фотографії; те ж саме було у чоловіків і жінок, яким спочатку показали фото дуже привабливої жінки (Kenrick & Gutierres, 1980).
На щастя, у некрасивих є надія. Перш за все, при виборі постійного партнера роль його фізичної привабливості з часом падає (Stroebe et al., 1971). Як ми побачимо далі, тут можуть зіграти позитивну роль і деякі інші фактори.
Близькість місцезнаходження
У 30-х роках XX століття у Філадельфії, після вивчення 5000 заяв про вступ у шлюб, виявилося, що третина всіх пар живуть у межах п'яти кварталів один від одного (Rubin, 1973). Дослідження показує, що найкращим з окремих провісників наявності дружби між людьми є те, наскільки близько вони живуть. У дослідженні схем дружби в багатоквартирних будинках, що живуть там людей просили назвати імена трьох людей, з якими вони спілкуються найбільш часто. Жителі згадали 41% сусідів, що жили в сусідній квартирі, 22% тих, хто живе через одні двері (близько 10 м), і тільки 10% тих, хто живе на іншому кінці холу (Festinger, Шахтар & Back, 1950). Дослідження гуртожитків коледжу показали те ж саме. Через повний академічний рік серед сусідів по кімнаті друзів виявляється вдвічі більше, ніж серед сусідів по поверху, а серед сусідів по поверху - більш ніж удвічі більше, ніж серед всіх мешканців гуртожитку (Priest & Sawyer, 1967).
Звичайно, є випадки, коли сусіди по коридору і сусіди по кімнаті ненавидять один одного, і головним винятком із дружнього впливу близькості є початковий антагонізм. Щоб перевірити це, випробуваного залишали чекати в лабораторії разом з жінкою-колегою, яка поводилася з цим випробуваним пристойно чи погано. Якщо вона вела себе добре, то чим ближче вона сиділа, тим більше подобалася випробуваному; якщо вона вела себе погано, то чим ближче вона сиділа, тим менше подобалася. Близькість просто посилювала початкову реакцію (Schiffenbauer & Schiavo, 1976). Але оскільки більшість перших зустрічей потрапляють в діапазон від нейтральних до приємних, найбільш частий результат підтримки близькості - це дружба.
Ті, хто вірить у дива, коли справа заходить про серцевих матерії, вважають, що десь на світі існує ідеальний партнер, нам і призначений тільки дожидающийся, щоб його відшукали. Але якщо це і правда, то воістину чудо, як часто доля поміщає такої людини на відстані пішої прогулянки від нас.
Впізнаваність
Одна з основних причин, по якій близькість місцезнаходження породжує симпатію, - це те, що вона збільшує впізнаваність, і в даний час існує безліч даних, що близьке знайомство саме по собі - повна відкритість - підсилює приязнь (Zajonc, 1986). Цей ефект - впізнаваність живить приязнь - дуже загальне явище. Наприклад, у щурів, на яких багаторазово впливали музикою Моцарта або Шенберга, підвищується їх приязнь до музики того композитора, якого вони чули; і людей, на яких неодноразово впливали безглуздими складами, що позначають китайські літери, виникало перевагу тим, які вони чули найбільш часто. Цей ефект виникає навіть тоді, коли індивід не усвідомлює, що на нього впливали цими стимулами перш (Bornstein, 1992; Bornstein & d'agostino, 1992; Moreland & Zajonc, 1979; Wilson, 1979). Найбільше до даного обговорення підходить дослідження, в якому випробовуваним показували зображення осіб, а потім запитували, наскільки їм сподобався б зображений на них осіб. Чим частіше вони бачили те чи інше особі, тим більше говорили, що воно їм подобається і що ця людина їм теж сподобався б (Zajonc, 1968) - див. рис. 17.4. Те ж саме виходить, коли люди впливають один на одного в реальному житті (Moreland & Beach, 1992).
Рис. 17.4. Впізнаваність живить приязнь. Випробовуваних просили оцінити фотографії незнайомих осіб по тому, наскільки, як їм здається, ці люди сподобалися їм. Найнижчу оцінку приязні давали ті випробовувані, які ніколи не бачили дане фото раніше; найвищу оцінку приязні давали випробовувані, які бачили це фото найчастіше (за: Zajonc, 1968).
В одній дотепною демонстрації ефекту впізнаваності дослідники взяли фотографії жінок з коледжу, а потім зробили відбитки, як оригінального особи, так і його дзеркального зображення. Ці відбитки потім показали самим цим жінкам, їх знайомим чоловікам і коханим. Самі ці жінки воліли дзеркальні відбитки у співвідношенні 68% до 32%, але друзі і кохані воліли недзеркального відбитки у співвідношенні 61% до 39% (Mita, Derner & Knight, 1977). Здогадуєтеся, чому?
Мораль ясна. Якщо ви не красуня/красень чи не знаходите взаємної відповіді до вашої захоплення ким-небудь, будьте наполегливі і крутитеся навколо. Близьке місцезнаходження і впізнаваність - ваше найкраща зброя.
Схожість
Якщо вірити старій приказці, протилежності сходяться, і закохані обожнюють докладно говорити один про одного, наскільки вони різні: «Я люблю кататися на човні, а вона воліє дертися по горах». «Я вчуся на інженера, а вона спеціалізується з історії». Чого ці закохані не помічають - це вони обоє не люблять сидіти вдома; вони обидва майбутні професіонали, вони обидва прихильники демократичної партії; вони обидва належать однієї національності, одного соціального прошарку; у них однаковий освітній рівень; і, можливо, їхня різниця у віці не більше 3 років, а коефіцієнт інтелекту відрізняється не більше ніж на 5 одиниць. Коротше кажучи, стара приказка в основному помилкова.
Це підтверджують дослідження, що проводилися з 1870 року. Більше 99% одружених пар в Сполучених Штатах складаються з людей однієї раси, і більшість сповідують однакову релігію. Крім того, статистичні обстеження показують, що чоловіки і дружини досить близькі один одному не тільки за соціологічними характеристиками, такими як вік, раса, релігія, освіта і соціоекономічне становище, але також і у відношенні психологічних характеристик, таких як інтелект, і фізичних характеристик, таких як зріст і колір очей (Rubin, 1973). В обстеженні пар зустрічаються виявлені ті ж схеми, крім того, що такі пари подібні і за своїм нахилам в сексуальному поведінці, і з сексуальних ролей. Більш того, пари, які на початку дослідження були найбільше близькі за освітою, з найбільшою ймовірністю залишалися разом і роком пізніше (Hill, Rubin, Реplau, 1976). Особливо істотно для нашого попереднього обговорення те, що пари були близькі також по своїй фізичній привабливості (Feingold, 1988).
В одному дослідженні, наприклад, арбітри оцінювали з фізичної привабливості фотографії кожного партнера з 99 пар, не знаючи, хто з ким у парі. Оцінки фізичної привабливості членів пар відповідали один одному значно більше, ніж оцінки випадкових пар фотографій, (Murstein, 1972). Подібні результати були отримані в польовому дослідженні з реального життя, в якому окремі спостерігачі оцінювали фізичну привабливість членів пар в барах, у вестибюлях театру і громадських подіях (Siverman, 1971).
Причиною такої відповідності пар з фізичної привабливості, мабуть, є те, що ми зіставляємо привабливість потенційного партнера з імовірністю того, що він захоче бути нам парою. Грубо кажучи, менш привабливі люди шукають менш привабливих партнерів, оскільки чекають, що будуть відкинуті кимось більш привабливим, ніж вони самі. Вивчення роботи відеослужби побачень (фірма, де люди можуть залишити відеокасету зі своїм зображенням як пропозиція для знайомства або переглянути пропозиції, залишені там іншими. - Прим. перекл.) показало, що і чоловіки, і жінки найімовірніше будуть намагатися встановити зв'язок з кимось, хто відповідає їм за ступенем фізичної привабливості. Лише найпривабливіші люди шукають побачень з найбільш привабливими партнерами (Folkes, 1982). Загальним результатом цього холоднокровного ринкового процесу є схожість за ступенем привабливості: більшість зупиняються на партнерах, настільки ж привабливі, як вони самі.