Сочетательный рефлекс

Автор: Н.І. Козлов

Сочетательный рефлекс - рефлекс, сформований в результаті временнпрого сполучення (поєднання за часом) з раніше нейтральним стимулом. Це стан або дію організму, що виникають у відповідь на нові стимули внаслідок того, що початковий і новий стимул поєднувалися, відтворювалися одночасно.

Важливо: сочетательный рефлекс виникає лише у відношенні власних акцій: дій або станів, які створюються (робляться) самим організмом. Людина рухає рукою, виділяє слину, підвищує собі настрій - це його акти. Якщо хтось рухає рукою людини - це не його акція, і такий елемент в сочетательный рефлекс ввійти не може, тут рефлекс не утворюється. А якщо чоловік смикає ногою у відповідь на удар молоточком по коліну (колінний рефлекс) або у зв'язку з легким ударом струму - це акція організму, і подібні рухи, сполучаючись у раніше нейтральними стимулами, можуть створювати нові сочетательные рефлекси.

Будь сочетательный рефлекс, будучи одного разу вихований при багаторазовому повторенні, поступово слабшає і, нарешті, зникає зовсім, але може бути знову жвава при поновленні поєднання з основним роздратуванням. При більш частому повторенні поєднань сочетательный рефлекс стає все більш і більш міцним, і в кінці кінців може виявлятися значна кількість разів без підтримки основного стимулу.

Коли вихований сочетательный руховий рефлекс на певне роздратування, то шляхом подальшого поєднання нового нетормозящего роздратування з тим, що вже викликає сочетательный рефлекс, можна виховати рефлекс і на це нове роздратування, не вдаючись до дії основного подразнення. Таким шляхом ми отримаємо "вторинний" сочетательный рефлекс, причому точно таким же чином може бути отриманий і третинний сочетательный рефлекс.

З допомогою сочетательно-рефлекторної терапії виявилося можливим відновлювати порушення функцій нервової системи при неврозах: відновлювати порушену чутливість шкіри, лікувати паралічі, лікувати глухоту й сліпоту при травматичних неврозах. Гарні результати були отримані у лікуванні енурезу, онанізму і злодійства у дітей.

Як співвідносяться поняття "умовний рефлекс" і "сочетательный рефлекс"?

Теорію рефлексів розробляли В. П. Павлов і В. М. Бехтерев, внесок обох був величезний. Однак після смерті В. М. Бехтерева його спадщина було практично забуте, на слуху залишився один В. П. Павлов і дослідження його школи, в першу чергу поняття "умовного рефлексу". Умовний рефлекс з І. П. Павлову, це спрацьовування безумовного рефлексу на умовний подразник (сигнал) в результаті багаторазового збіг (поєднання) сигналу та безумовного рефлексу, причому умовний подразник повинен діяти першим, виконуючи функцію сигналу про те, що за ним піде.

Більшість своїх досліджень В. П. Павлов провів на собаках, його найвідоміші досліди, дослідження слиновиділення у відповідь на загорающуюся лампочку або звучання дзвінка. Коли собака бачить корм, її слинні залози починають виділяти слину. Це відбувається завжди і в будь-собаки, це безумовний рефлекс. Якщо собака чує дзвінок, спочатку у неї виникає орієнтовна реакція (собака напружується і крутить головою), проте з часом ця реакція зникає, і собака на дзвінок не реагувала вже ніяк. Однак, однак, якщо дзвінок регулярно дзвонив в момент годівлі, а точніше прямо перед нею, то через деякий час у собаки вироблявся умовний рефлекс: дзвінок сам по собі починав викликати у неї слиновиділення.

В першу чергу у Бехтєрєва і Павлова була різна термінологія: якщо набуті рефлекси В. П. Павлов називав "умовними рефлексами", то В. М. Бехтерев - "сочетательными" або "сочетательно-руховими рефлексами". Крім різниці в термінології, є деяка відмінність і в змісті понять. У павлівському умовному рефлексі умовний подразник повинен діяти першим, виконуючи функцію сигналу про те, що за ним піде, в той час як сочетательные рефлекси, по Бехтереву, можуть виникати і в разі невеликого випередження нейтрального подразника, і в разі його невеликого запізнення. Таким чином, "сочетательные" рефлекси по Бехтереву включають в себе і "умовні рефлекси" по Павлову, і "оперантне поводження" з Б. Скіннера.

Дійсно, виявилося, що на відміну від умовного рефлексу, при якому появи реакції на умовний сигнал завжди передує його підкріплення, у тварини може сформуватися реакція, яка в минулому підкріплювалася після її прояви: не як сигнал про те, що буде, а як підкріплення того, що тварина вже зробило.

Цей механізм отримав назву оперантного обумовлення. Оперантне обумовлення можна розглядати як різновид сочетательных рефлексів, де виникає стійкий зв'язок між певним видом поведінки і його наслідками, а саме його позитивним або негативним підкріпленням. У оперантном обумовлення вивчають не слиновиділення собаки, а її поведінка: наприклад, за яких умов собака буде підбігати до дверей і двері наприклад три рази гавкати.

Втім, оперантне поводження називати рефлексом - неточно. Б. Скіннер так писав про відмінність рефлексів і оперантном поведінці: "Рефлекси, як умовні, так і всякі інші, головним чином пов'язані з внутрішніми фізіологічними процесами в організмі. Але частіше нас цікавить така поведінка, яка має певний вплив на навколишній світ. Воно виникає в результаті зіткнення людини з необхідністю вирішувати завдання, що висуваються життям". Реагуючи (при виконанні умовного рефлексу), тварина відіграє пасивну роль: господар дав команду - собака зробила. Активний початок поведінки - у людини. У оперантном поведінці, навпаки, джерело активності - тварина: собака робить дію для того, щоб її відзначили.

Закон паралельного підкріплення

А що відбувається, якщо в організмі формуються відразу, одночасно - кілька рефлексів? Тут все залежить від відносин між цими рефлексами. Якщо це страх (бажання втекти) і орієнтовний рефлекс (бажання наблизитися) - такі процеси будуть взаємно гальмувати один одного, будуть підкріплювати один одного негативно. Якщо це апетит і орієнтовний рефлекс - такі процеси будуть взаємно підтримувати, підкріплювати один одного позитивно.

Сформульований нами закон паралельного підкріплення говорить, що ефективність основного підкріплення залежить від створює йому фон паралельного підкріплення, в якому людина фіксує своє ставлення до подій. Коли людина робить якусь дію, насправді він вчиняє не одне, а два дії: сама дія і вираз до нього ставлення, свою емоційну акцію. Якщо емоційна акція була позитивною, вона допомагає формуванню звички, якщо ж емоційна акція була негативна, вона перешкоджає утворенню звикання. Точніше, людина звикає протестувати проти виконання основної дії. Досить очевидно, що даний закон описує відносини двох протікають паралельно сочетательных рефлеков, де один робить на іншій коли збуджує, а коли гальмівну дію.