Механізми психологічного захисту

Стаття в розробці

Автор поняття - З. Фройд. Спочатку Фрейд мав на увазі під ним в першу чергу витіснення, але пізніше розширив його «для загального позначення всіх технік, які я (Его) використовує в конфлікті і які можуть призвести до неврозу, залишаючи слово „витіснення“ для особливого способу захисту, краще всього вивченого нами на початковому етапі наших досліджень»[1].

Найпоширеніші механізми психологічного захисту - це витіснення, проекція, раціоналізація.

До невротичної психологічної захисту відносять те, що є самообманом або помилковою поведінкою.

Найчастіше люди використовують захисні механізми не поодинці, а в комплексі. Крім того, більшість людей мають схильність «віддавати перевагу» одні захисту іншим, як якщо б їх застосування відбувалося за звичкою.

Відношення до механізмів психологічного захисту

Механічна, некеровано спрацьовує психологічна захист у різних напрямках і підходах практичної психології оцінюється по різному.

Для фрейдизму, некеровані психологічні захисту - компенсаторний механізм, неминучий і природний для кожної так само, як пережовування їжі.

Для синтон-підходу, психологічні захисту як некеровано спрацьовує механізм - різновид внутрішнього помилкового поведінки, що виправляється так само, як і будь-яке інше помилкове поведінку.

Захисні механізми

Особистість потребує захисних механізмах в міру своєї невротизації, невміння вирішувати питання позитивно, конструктивно і відповідально. Враховуючи, що масова особистість суттєво невротизирована, всі перелічені захисні механізми є «нормальними», хоча багато з них у своїх крайніх проявах можуть призвести до відхиляється поведінки, що порушує закон.

Душевно здорова і успішно розвивається особистість захисними механізмами не користується. Можна вважати це одним з показником здорової, правильно сформованої особистості: не використання захисних механізмів. Людина може жити без самообману.