Що веде до високих прагнень: відчуття чи розум?
Стаття "Що можуть, а що не можуть афірмації" завершувалася наступним абзацом:
Підсвідомість, звичайно, завжди можна поставити собі на службу, але ставати залежним від нього - неправильно. Розвивайте силу розуму, тим більше, що, швидше за все, його у вас цілком вистачає. На роботі без нього робили? Результати гідні? Отже, цілком можете. Ваше нове головне переконання: "З усіма своїми завданнями, я впораюся сам, за свої дії відповідаю я, а не моя підсвідомість". Якщо ви в це не вірите, попрацюйте з цим, як з аффирмацией; головне - ваш намір жити, як Автор свого життя.
Мабуть, в силу цього до статті з'явилися коментарі, що викликали цікаву дискусію. Подивіться її: що думаєте з цього приводу, колеги?
Тетяна: За дії-то природно відповідає розум, але спираючись адже на мову почуттів. Не дарма всі медитативні практики зосереджені на звернення розуму до почуттів, до своєї душі, і коли буде відновлена гармонія саме в душі, ось тоді людина буде вільний, а відтак і щасливий. На мій погляд, ця стаття збиває з пантелику практикуючих психологів.
Н.І. Козлов: За дії розумних людей відповідає розум, вірно. Розум спирається на почуття... - а ось тут можлива плутанина. Розум може спиратися на зовнішні почуття (зір, слух, кинестетику), але розум не буде спиратися на внутрішні почуття (почуття страху, люті або невпевненості...). А ви про які почуття писали?
Тетяна: Так, з цієї точки зору все так і є. Я мала на увазі імпульси душі, наприклад, я хочу працювати вчителем у сільській школі з дітьми, головний посил - дарувати тепло дітям, які особливо потребують цього, а от розум опирається цьому, попереджаючи, що з такою професією ситий не будеш, не реалізуються якісь інші плани і т. д., ось тому і мала на увазі, що якщо в цьому разі піти на поводу у розуму, особливо щасливий не будеш, ніякими грошима душу не обдуриш, якщо не спиратися на справжні почуття, тобто робити не те, що престижно чи що збагачує, а те, що просить душа, тобто почуття.
Н.І. Козлов: Дякую за цікаву тему, я прямо-таки здивувався. Міркую... Почуття в душі бувають дуже різними: добрими, і зовсім навпаки. Чого тільки люди "від душі" не говорять один одному в запалі! Енергії в почуттях буває з надлишком, а розуму і доброти дістає не завжди. Гаразд, це зрозуміло, а от з розумом цікавіше. Я правильно розумію, що для вас розум завжди егоїстичний і ніколи не орієнтується на щось добре? Що розумні люди завжди дбають тільки про свої інтереси і чимось жертвувати в ім'я інших ніколи (залишаючись розумними) не будуть? Цікаво. В моєму оточенні як-то зовсім навпаки: духовні устремління цих людей (а це не про почуття, а про розум) високі і звернені до людей, а от почуття їх приземляют, пристрасті, почуття змушують їх бути егоїстичними.
Є гіпотеза: можливо, наша читачка, коли писала про розум, насправді мала на увазі чи то розсудливість, то раціональність? Однак розум - не просто раціональність. Раціональними можуть бути і антилюдські проекти, злісний людина може бути цілком раціональним. Розумна людина не може бути злісним, і тоді розум в більш точному сенсі слова - це раціональність, спрямована на добро і помножена на моральність.
Продовження листування
Тетяна: Я поки я ще психолог "в проекті", останній курс, отримую другу вищу якраз,щоб реалізувати мрію "душі" - дарувати теплі почуття нужденним дітям. На рахунок розуму ми з Вами абсолютно сходимося на думці, в моєму випадку він не егоїстичний взагалі. В тому то і справа,що він не спирається на істинні почуття, а живе виключно для інших, але не для себе. Наприклад, щоб "врятувати" і "витягнути" людини зі складної ситуації, мені довелося організувати власний бізнес, розвиток і перспективи, звіриний оскал (по іншому в цьому бізнесі ніяк), лицемірство, і інші "потрібні" якості для цієї справи. Але це не те, що просить душа, незважаючи на всі "принади", звідси, в моєму випадку, і дилема. Я вважаю, що людина повинна слідувати своїм душевним імпульсам, але, звичайно, проходячи через кордони розуму. Якщо він щасливий від того, що працює в ремісничої лавці, значить він знайшов себе.
Н.І. Козлов: Тетяна, допоможіть мені, я заплутався. Мрія душі - дарувати теплі почуття дітям - це я зрозумів. А ось що стосується розуму... Розум, який попереджає вас "Не ходи психологи, з такою професією ситий не будеш" - це ваш розум? Якщо ваш, то в даному випадку він егоїстичний і короткозорий. А ваш бізнес для порятунку людини зі складної ситуації був вами відкрито на основі підказок ваших почуттів чи обдумано, як проект розумний? Якщо це був обдуманий проект, то ви повинні були врахувати і витрати цього проекту, щоб потім не скаржитися - так? Так сьогодні ви вважаєте, що організація цього бізнесу - це був правильний, розумний вибір - чи ні? А якщо розумний, то душа цей вибір підтримує? Або: що говорить ваша душа з цього приводу? Душа говорить, що не треба було так рятувати цієї людини? Мені здається, що, якщо ваша душа впевнено говорить: "Не треба!", хтось з двох виразно не прав. Або з душею потрібно розмовляти, або розум поправляти... Що думаєте, Тетяна?
Тетяна: Звичайно, це рішення виправдане і зважено. І природно, розум діяв за велінням душі, в першу чергу з бажання допомогти людині. Таких намірів як скаржитися ніколи не було. Мені просто цікаво зрозуміти,що первинно, розум або почуття, згодна що швидше за все жінки трохи эгоистичней, ніж чоловіки, тут вже природа бере своє. Напевно, тут питання в іншому. Чоловікові, хоч і вельми досвідченого психолога, складно зрозуміти жіночі імпульси. Просто крім мрій у кожної людини є свої життєві обов'язки, і відповідальність переду іншими людьми, в першу чергу близькими. Звичайно, ми вибираємо, що пріоритетом для нас саме в даний момент. Для мене така ситуація асоціюється з афоризмом: "а коні все біжать, а хати все горять". Тому і я і міркую в такому ключі, що так, якщо жити за "шаблоном", то внутрішнє насичення не настане. Адже Ви, напевно, як багато інших людей, що обрали професію психолога, тому що вона чимось подобається, задовольнять якісь внутрішні посилання, а не для того,наприклад, щоб бути пильним або тому що ця професія увійшла в моду. А частка здорового егоїзму є в кожній живій істоті, хіба це погано, адже це природно.
Н.І. Козлов: Тетяна, я почув, що організовуючи бізнес, ви діяли за велінням душі. Я правильно вас почув? І те, що в результаті це радості, щастя і задоволення вам не принесло. Я правильно вас зрозумів? Тобто схоже, що те, що було запущено вами імпульсом від душі, призвело не до щастя, а до кривого результату... Таке буває дуже часто. І саме тому я вчу людей частіше звертатися до розуму і діяти розумно, щоб потім не страждати, не жаліти і не мучитися. Інша справа, що багато людей дійсно думати не дуже звикли, розум у них не дуже розвинений, і тоді я і ставлю завдання: Розвивайте силу розуму! Розумна людина, яка піклується тільки про себе - обмежений. Розумна людина, який в турботі про інших не враховує власні інтереси - недалекий. Наше завдання - розвивати своє мислення, а саме наші позиції сприйняття, і вчитися жити, як Творець, дбаючи не тільки про себе, але і про інших. Це - наші цінності. І це - спосіб життя розумної людини.