Берковіц Л. Насильство в мас-медіа

Книга Леонарда Берковица «Агресія: причини, наслідки та контроль».

Частина 3. Насильство в суспільстві

Глава 7. Насильство в мас-медіа

Філадельфія, 17 липня. Тривожний зростання числа вбивств, зафіксований в минулому році, продовжується і в нинішньому. Спостерігачі пов'язують цей підйом з розповсюдженням наркотиків, зброї та сталою серед молоді тенденцією починати кар'єру з пістолетом в руці... Статистика викликає тривогу поліції і прокуратури, деякі представники органів правопорядку описують ситуацію в країні в похмурих фарбах. «Рівень вбивств досяг максимуму, - сказав окружний прокурор Філадельфії Рональд Д. Кастилле (Ronald D. Castille). - Три тижні тому всього за 48 годин було вбито 11 осіб».

«Головна причина зростання насильства, - каже він, - в легкої доступності зброї та вплив наркотиків».

...У 1988 р. в Чикаго було скоєно 660 вбивств. У минулому, 1989-м, їх число зросло до 742, включаючи 29 вбивств дітей, 7 вчинення клієнтом ненавмисних вбивств та 2 випадки евтаназії. За даними поліції, 22% вбивств пов'язано з побутовими чварами, 24% - з наркотиками.

М. Д. Хиндэ (М. D. Hinds), New York Times, 18 липня 1990 р.

Це сумне свідчення хвилі жорстоких злочинів, що захлеснула сучасні Сполучені Штати, було опубліковано на першій сторінці New York Times. Наступні три розділи книги присвячені соціальному впливу суспільства на агресію взагалі і жорстокі злочини, зокрема. В розділі 7 ми розглядаємо можливий вплив кіно і телебачення, намагаючись відповісти на питання, чи може спостереження за людьми, вони б'ються і вбивають один одного на кіно - і телеекранах, змусити глядачів ставати більш агресивними. У главі 8 досліджуються причини жорстоких злочинів, починаючи з вивчення насильства в сім'ї (побиття жінок і жорстокого поводження з дітьми), а на закінчення, у главі 9, обговорюються основні причини вбивств як у сім'ї, так і поза її.

ЦІКАВО, ІНФОРМАТИВНО, ПОВЧАЛЬНО І... НЕБЕЗПЕЧНО?

Рекламодавці щорічно витрачають мільярди доларів, увірувавши в те, що телебачення здатне вплинути на поведінку людини. Представники телеіндустрії з ентузіазмом погоджуються з ними, стверджуючи при цьому, що програми, що містять сцени насильства, жодним чином подібного впливу не мають. Але проведені дослідження цілком однозначно свідчать: насильство в телевізійних програмах може мати і має несприятливий вплив на аудиторію. См. →

Насильство на екранах і сторінках друкованих

Справа Джон Хінклі - наочний приклад того, як витончено і глибоко засоби масової інформації можуть впливати на рівень агресивності сучасного суспільства. Не тільки його спроба вбити президента Рейгана була спровокована фільмом, але й саме це замах, яке широко висвітлювалося в пресі, по радіо і телебаченню, ймовірно, спонукало інших людей копіювати його агресію. За словами представника Секретної служби (урядової служби охорони президента), в перші дні після замаху загроза життю президента різко зросла. См. →

Експериментальні дослідження короткочасного впливу сцен насильства в мас-медіа

Зображення забіяк і вбивають один одного людей може посилити в глядачах їх агресивні нахили. Однак чимало психологів сумніваються в існуванні такого впливу. Наприклад, Джонатан Фрідман (Jonathan Freedman) наполягає, що наявні свідоцтва не підтверджують думку, що перегляд фільмів зі сценами насильства викликає агресію». Інші скептики стверджують, що спостереження за агресивними діями кіногероїв надає в кращому випадку лише незначний вплив на поведінку спостерігача. См. →

Насильство в засобах масової інформації під мікроскопом

Перед більшою частиною дослідників вже не стоїть питання про те, підвищують повідомлення в ЗМІ, що містять інформацію про насильство, ймовірність того, що надалі рівень агресії зросте. Але виникає інше питання: коли і чому цей ефект має місце. До нього ми і звернемося. Ви побачите, що не все «агресивні» фільми однакові і що тільки окремі агресивні сцени здатні мати післядія. Фактично деякі зображення насильства можуть навіть послабити порив глядачів напасти на своїх ворогів. См. →

Зміст спостережуваного насильства

У людей, що спостерігають сцени насильства, не виникнуть агресивні думки і схильності, якщо вони не інтерпретують побачені дії як агресивні. Іншими словами, агресія активізується, якщо глядачі спочатку думають, що бачать людей, навмисно намагаються поранити або вбити один одного. См. →

Збереження впливу інформації про насильство

агресивні думки і схильності, активізовані картинами насилля в засобах масової інформації, зазвичай досить швидко сходять нанівець. За даними Філліпса, як ви пам'ятаєте, шквал злочинів-імітацій звичайно припиняється приблизно через чотири дні після перших широких повідомлень про жорстокий злочин. Один з моїх лабораторних дослідів також показав, що підвищена агресивність, викликана переглядом фільму з жорстокими, кривавими сценами, практично зникає протягом години. См. →

Розгальмовування і десенсибілізація ефектів від спостережуваної агресії

Представлений мною теоретичний аналіз акцентує провокує (або подстрекающее) вплив насильства, що зображується в засобах масової інформації: спостерігається агресія або інформація про агресію активізує (або генерує) агресивні думки і прагнення діяти. Інші автори, наприклад Бандура, воліють дещо іншу інтерпретацію, стверджуючи, що агресія, породжена кіно, виникає в результаті розгальмовування - ослаблення існуючих у глядачів заборон на агресію. Тобто, на його думку, вид забіяк спонукає людей - принаймні на короткий час - схильних до агресії глядачів напасти на тих, хто їх дратує. См. →

Насильство в ЗМІ: тривалі ефекти при повторному впливі

Серед дітей завжди є такі, хто засвоює не приветствуемые суспільством цінності та антисоціальні моделі поведінки, спостерігаючи за «божевільними стрілками, буйними психопатами, душевнохворими садистами... і подібними типами», наводняющими телевізійні програми. «Масований вплив агресії, демонстрованої телебаченням» здатне сформувати в юних головах твердий погляд на світ і переконання про те, як слід чинити по відношенню до інших людей. См. →

Зрозуміти «Чому?»: формування соціальних сценаріїв

Часте і масоване вплив насильства, що демонструється по телебаченню, не є суспільним благом і навіть може сприяти формуванню антисоціальних моделей поведінки. Однак, як я вже не раз відзначав, що спостерігається агресія не завжди стимулює агресивна поведінка. Крім того, оскільки взаємозв'язок між переглядом ТБ-передач і агресивністю далека від абсолютної, можна сказати, що часте спостереження за вони б'ються на екрані людьми не обов'язково веде до розвитку высокоагрессивного характеру у будь-якої людини. См. →

Резюме

На думку громадськості в цілому і навіть деяких фахівців у сфері засобів масової інформації, зображення насильства на кіно - і телеекрані, на сторінках газет і журналів має дуже незначний вплив на глядацьку і читає аудиторію. Також існує думка, що тільки діти і душевнохворі люди, схильні до цього неопасному впливу. Однак більшість учених, що вивчали медіа-ефекти, і ті, хто уважно ознайомився зі спеціальною науковою літературою, впевнені у зворотному. См. →

Глава 8. Насильство в сім'ї

Пояснення випадків застосування насильства в сім'ї. Погляди на проблему насильства в сім'ї. Фактори, які можуть спонукати до застосування насильства в сім'ї. Посилання на результати досліджень. См. →