Розгальмовування і десенсибілізація ефектів від спостережуваної агресії - Берковіц
Представлений мною теоретичний аналіз акцентує провокує (або подстрекающее) вплив насильства, що зображується в засобах масової інформації: спостерігається агресія або інформація про агресію активізує (або генерує) агресивні думки і прагнення діяти. Інші автори, наприклад Бандура, воліють дещо іншу інтерпретацію, стверджуючи, що агресія, породжена кіно, виникає в результаті розгальмовування - ослаблення існуючих у глядачів заборон на агресію. Тобто, на його думку, вид забіяк спонукає людей - принаймні на короткий час - схильних до агресії глядачів напасти на тих, хто їх дратує (див.: Thomas, Horton, Lippincott & Drabman, 1977; Liebert & Sprafkin, 1988, p. 138).
Здавалося б, це два абсолютно різних пояснення впливу зображення насильства в ЗМІ, і вони можуть розвести дослідників у різні сторони. Але разом з тим їх можна поєднати, якщо пам'ятати про головне: вид людей, що б'ються здатний стимулювати агресивні думки. В наступному розділі цієї глави я спробую примирити ці точки зору, але спочатку дозвольте звернути вашу увагу на ще один ефект від спостереження агресії.
Емоційне притуплення
Результати деяких експериментів по вивченню впливу зображення насильства в ЗМІ можуть здивувати вас, оскільки па перший погляд суперечать представленим тут доводам. Згідно з окремим дослідженням, спостережувані бійки і вбивства можуть призвести до «емоційного притуплення», або десенсибілізації, в результаті чого аудиторія стає відносно байдужа до агресії. Як це можливо, якщо нанесення каліцтв і вбивства на екрані імовірно порушують глядачів?
Дослідження Маргарет Ханратті Томас, Рональда Драбмена (Margaret Hanratty Thomas, Ronald Drabman) і їх колег наочно демонструє цей ефект десенсибілізації. В одному з їхніх експериментів діти, які дивилися «агресивний» фільм, пізніше не проявили особливої стурбованості бійкою між іншими їхніми однолітками. На відміну від досліджуваних з контрольної групи, вони явно не квапилися розборонити хлопців, які серйозно билися в сусідній кімнаті. Як ви думаєте, чому виникли у глядачів думки призвели до очевидного байдужості до агресії? Маючи в голові активізовані фільмом агресивні ідеї, ці діти могли вважати (тимчасово), що бійка - це нормальна поведінка людей.
В ході іншого експерименту школярів запитували, як, на їхню думку, діти їхнього віку реагували б на різноманітні конфліктні ситуації. Діти, які незадовго до опитування бачили «агресивний» фільм, вважали, що їх однолітки агресивніше, ніж очікували діти з контрольної групи, які дивилися нейтральний, неагресивний фільм.
Томас і Драбмен провели й інші експерименти в надії отримати підтвердження явища десенсибілізації. Якщо люди вважають, що агресія не є чимось незвичайним, то, можливо, вигляд людей, що б'ються їх не шокує і не засмутить. Це припущення підтвердилося результатами досвіду: попередній перегляд сцен агресії з художнього кінофільму викликав у студентів коледжу більш слабке фізіологічне збудження, ніж при подальшому перегляді справжніх кадрів вуличних зіткнень. Виявилося також, що люди, які часто бачать сцени насильства по телебаченню в повсякденному житті, демонструють більш слабке фізіологічне збудження у відповідь як на театралізовану, так і на реальну агресію.
Висновок цих дослідників про зміну емоційного стану цілком обгрунтовано. На їх думку, результати експериментів підтверджують підозру, що надмірно частий показ насильства по телебаченню може призвести до того, що населення буде все більше звикати до насильства».
Однак індиферентність до агресії, викликана показом фільмів зі сценами насильства, зовсім не означає, що у глядачів ослабне здатність нападати на інших людей. Знижений збудження у відповідь на вигляд бійки говорить лише про те, що в даний момент глядачі не дуже сильно стурбовані агресією. Насправді, відчуваючи менше обурення проявом насильства, вони з більшою ймовірністю здатні напасти на раніше провоцировавшего їх людини.
Розгальмовування і десенсибілізація як результат праймингу
Ознаки десенсибілізації до агресії, викликаної фільми зі сценами насильства, можна пояснити виходячи з ефекту праймингу. Всі види агресивних ідей активізуються тоді, коли на екрані б'ються, чи стріляють, вбивають. Оскільки у глядачів побачене не викликає відрази чи тривоги, «жорстоке кіно» може стимулювати ворожі думки по відношенню до інших людей. Деякі глядачі можуть прийти до думки, що агресивна поведінка властива дуже багатьом. У цих глядачів навіть може виникнути ефект розгальмовування, так як вони тимчасово переконані у правильності та прийнятності агресії. Саме із-за подібних спровокованих ідей показ насильства по телебаченню може сприяти збільшенню загальної десенсибілізації населення до насильства.
Насильство в ЗМІ: тривалі ефекти при повторному впливі
Серед дітей завжди є такі, хто засвоює не приветствуемые суспільством цінності та антисоціальні моделі поведінки, спостерігаючи за «божевільними стрілками, буйними психопатами, душевнохворими садистами... і подібними типами», наводняющими телевізійні програми. «Масований вплив агресії, демонстрованої телебаченням» здатне сформувати в юних головах твердий погляд на світ і переконання про те, як слід чинити по відношенню до інших людей. См. →