Етологія любові

Сторінка: < 1 2 3 4 5 > цілком

Інтерв'ю Марини Львівни Бутовской Олександру Гордону (стенограма передачі), адреса статті Етологія.ру

Але ще тут підстьобує всі ці ситуації традиція, за якою, звикли постійно контролювати співвідношення статей у суспільстві штучним шляхом, тобто вбивати немовлят. Вбивають немовлят, скажімо, в Китаї, Індії. Вбивали не просто будь немовлят, а тільки дівчаток. І таким чином виходило, що чоловіків завжди в суспільстві свідомо більше, конкуренція між ними вище. У традиційних суспільствах практично будь-яка жінка знаходить собі партнера, навіть якщо вона і занепала і поганенька, проте далеко не кожен чоловік отримує можливість обзавестися дружиною. А можливість придбати дружину отримує тільки той, хто виділяється своїми талантами або ж може її фінансово забезпечити. Іншими словами, той, хто може забезпечити життя і благополуччя дружини і потомства.

Тепер я хочу сказати, що, в принципі, існує певне співвідношення між вибором партнерів за принципом надійності і за принципом якихось інших якостей. Ці інші якості - це зовнішність, здоров'я і якісь властивості, скажімо, імунної системи, припустимо, стійкість імунної системи, яка дозволяє вижити там, де сильна зараженість, наприклад, паразитами або інфекціями. Тому, в принципі, виходить ситуація, при якій жінки або ж самки, якщо мова йде про тварин, можуть вибирати собі партнерів, керуючись різними принципами. Якщо мова йде про вибір постійного партнера, то в першу чергу будуть вибирати «хороших батьків», які будуть піклуватися про дітей, піклуватися про жінку і вкладати в дітей і жінок. Якщо йдеться про короткочасні зв'язки, дуже часто будуть схилятися в бік «хороших генів», будуть вибирати чоловіків, носіїв тих генів, які можуть зробити дітей цієї жінки здоровими, міцними. Сини таких чоловіків виявляться успішними претендентами на те, щоб роздобути, в свою чергу, хороших дружин. А дочки будуть здоровими і міцними і зможуть успішніше виношувати дітей.

Ще одна цікава деталь. Як вибирають собі партнерів? Партнери повинні бути схожі один на одного або вони повинні бути різними? Дуже часто говорять про те, що партнери схожі. Вони дійсно бувають схожі по зростанню, за інтелектом, за рівнем інтелекту. Але питання, добре чи схожість, наприклад, зовнішності, або близькість по спорідненості, тому що іноді буває, що в деяких культурах переважають шлюби між троюрідними або навіть двоюрідними? Так от, справа в тому, що, в принципі, еволюція спрямовувала свій вибір на те, щоб переважала так звана гетерозиготність нащадків. А гетерозиготність може виникнути тільки тоді, коли партнери різні, і, перш за все, різні за так званого комплексу гістосумісності. Тому що як раз гетерозиготність і дозволяє наступним поколінням виживати і бути стійкими, готовими до натиску різних паразитів.

Олександр Гордон: Наскільки фенооблик дає уявлення про те, як відрізняється від тебе партнер генетично.

М. Л. Бутовська: В сенсі, як це дізнатися, як це розпізнати?

Олександр Гордон: Адже єдиний спосіб відрізнити близького за генотипом людини від далекого, це фенооблик, тобто, як він виглядає. В мене світле волосся, у нього - темні і так далі.

М. Л. Бутовська: Так, звичайно ви праві.

Олександр Гордон: є такий принцип відбору?

М. Л. Бутовська: Так, є якийсь принцип відбору. Але принцип відбору не зовсім такий, як ви кажете, тому що якщо це гомогенне суспільство, скажімо, одна і та ж культура, наприклад, китайці, то де ж там взагалі світлі і темні. Колір волосся приблизно однаковий. Але існують інші критерії - більш тонкий ніс, або ніс з горбинкою, більш широке обличчя. Або, наприклад, вуха - великі або маленькі.

Принцип полягає в тому, що існують якісь критерії відбору зовнішності, ми про це трохи пізніше будемо говорити, які дозволяють цих партнерів вибирати. Деякі партнери будуть більш привабливими, ніж інші. І, як не дивно, ця привабливість включає цілий набір ознак, в тому числі і запахи. Довгий час вважалося, що людина взагалі ніяк не реагує на ольфакторные сигнали. Але ось що стосується любові і привабливості, то тут наш нюх працює так само добре, як у багатьох тварин. Ми дуже часто вибираємо партнера за запахом. Але ми не усвідомлюємо цього, тому що в принципі сприйняття феромонів - це дуже тонке щось, що сприймається нашим мозком, але людина не віддає собі звіту, що він цей запах чує. Статеві феромони є у чоловіків і у жінок. Відповідно, вони у жінок змінюються циклічно, і тут як раз показано, як експериментально можна визначити запах привабливого партнера. Ці експерименти зроблені моїми австрійськими колегами. На фотографії показано, як дівчата дають оцінку привабливості запаху різних чоловіків. Виявляється, що чоловіки, пахнуть більш привабливо для жінок, виявляються і більш привабливими зовні.

Олександр Гордон: тобто потім їй пред'являли цих чоловіків, і вона повинна була?

М. Л. Бутовська: так, Так. Тобто, по суті справи, ніж сексуальніше запах тіла, тим вище виявляється зовнішня привабливість, зв'язок пряма. Причому вона посилюється в той момент, коли жінка перебуває в період овуляції, коли зачаття найбільш ймовірно. Тобто, по суті справи, потрібно говорити про те, що існує механізм, який відпрацьований еволюцією, і цей механізм продовжує активно діяти у людини, хочемо ми цього чи не хочемо. Але в даний час відбувається, звичайно, порушення природного ходу речей, пов'язане із застосуванням контрацептивних засобів. Тому що, коли приймають контрацептивні засоби, порушується сприйнятливість жінки, вона багато речей починає сприймати не так, як їй уготовано природою. Але, до речі, буде справедливо і зворотне твердження, тому що чоловіки сприймають жінку, як більш привабливу, незалежно від її зовнішності, коли вона перебуває в період овуляції.

Олександр Гордон: Коли у неї склад феромонів змінюється.

М. Л. Бутовська: Так. Справа в тому, що чоловіки можуть не віддавати собі в цьому звіту - начебто жінка абсолютно нічим не приваблива, і, здавалося б, на неї ніколи не звертали уваги, але раптом чоловік відчуває, що вона йому починає сексуально подобатися. Це, швидше за все, відбувається в період овуляції. Але з прийомом контрацептивних засобів вся ця феромонная магія порушується, і капулины (так називаються жіночі феромони) не виробляються в тій кількості і в тому вигляді, в якому необхідно для того, щоб бути привабливими. Тому виходить, що оральні контрацептиви порушує взагалі всю закономірну і природну системи потягу між статями, яка вироблялася мільйони років.

Олександр Гордон: Чоловік відчуває безплідну самку?

М. Л. Бутовська: Очевидно, так. Взагалі все спрямовано на те, щоб чоловік залишав потомство, тому він і буде відбирати партнерів, які більш привабливі. А хто найбільш привабливий? Насамперед, існують критерії, за якими чоловік визначає як привабливих жінок - всі чоловіки будуть говорити, що ця жінка приваблива.

І тут в якості якогось еталона я можу назвати два приклади, про які ми зараз будемо говорити. Це Вертинська, і це Лановий, тому що вони відповідають деяким принципам, за якими можна визначити характерні риси привабливості чоловічого і жіночого обличчя. Для чоловіків привабливими є квадратна щелепа, як це, власне, видно у Ланового, потужний, добре виражений і добре спрофилированный, виступаючий підборіддя, вузький, але досить широкий рот з вузькими губами, виступаючий ніс. Тут наведені профілі для того, щоб це показати. Низькі і досить прямі брови, невеликі очі, і високі, добре окреслені вилиці.

Для жінок привабливий профіль особи принципово інший, тому що тут мова йде про округлих лініях, м'яких контурах, пухких губах і великих очах. І, природно про опуклому, дитячого типу чолі, слабко вираженому трикутному підборідді. У всіх культурах ці критерії краси чоловічої і жіночої залишаються збереженими, незалежно від того, будуть це африканські популяції або монголоїди. Все це досить стандартна річ.

Тут показано кілька чоловічих і жіночих узагальнених портретів, як монголоїдів, так і европиодов. Комп'ютерним чином виробляли фемінізацію і маскулінізацію осіб. Виявилося, що коли жінка перебуває в періоді максимальної овуляції, їй подобаються найбільш маскулинизированные особи. У всі інші періоди циклу їй подобаються більше фемінізовані чоловічі обличчя.

Тому питання про те, кого обирає жінка і які чоловічі обличчя їй подобаються, в принципі, він повинен ставитися так: коли, в який період циклу їй вони подобаються? Тому що тут існує певна різниця, і різниця не безглузда, тому що, якщо мова йде про носіях хороших генів, то, швидше за все, треба вибирати більш маскулинизированное особа. Якщо ж мова йде про те, щоб вибирати доброго батька, а в сучасному суспільстві це, швидше за все, важливо, то в цій ситуації потрібно вибирати того, хто володіє більш фемининными ознаками, тому що, швидше за все, він буде добрим, надійним, турботливим батьком.

Тепер про те, що існує симетричність обличчя. Особи з більш низьким рівнем флуктуючої асиметрії більш привабливі і для чоловіків, і для жінок. Тому, в принципі, є ще один пункт, за яким еволюція відбирала ідеальні чоловічі і жіночі образи. По міру того як наближається ймовірне зачаття, особи чоловічі, які мають менш вираженою флуктуючої асиметричністю, стають для жінки більш привабливими.

Я зараз не кажу про психологічної сумісності, це дуже важливо, але люди не повинні походити один на одного, і люди повинні володіти певними критеріями, які відповідають певному стереотипу, що забезпечує індикацію ознак привабливості і здатності до дітородіння, типовому для їх статі. Тому що для еволюції зовсім неважливо, наскільки люди інтелектуально розвинені, але важливо, залишать вони потомство чи ні. Тому що вид, який перестає залишати потомство, вимирає. Існують якісь одвічні критерії краси.

Про особу ми говорили, але є і критерії краси жіночого тіла. Хочемо ми того чи не хочемо, частина з цих критеріїв залишається стабільною, починаючи від первісного суспільства і закінчуючи постіндустріальним суспільством. Ось одна з таких жіночих фігур з вузькою талією і округлими стегнами, яка є еталоном краси і в середні віки і в епоху Відродження, і, відповідно, наше з вами час. Кожна людина скаже, що, так, це привабливо. І є чоловічі фігури, які теж вважаються такими привабливими (широкі плечі, вузькі стегна). У багато епохи найважливішим атрибутом жіночого одягу був пояс, що підкреслює талію. А у чоловіків, відповідно, широкі плечі і більш вузькі стегна, як видно по цій скульптурі епохи Відродження, продовжують бути привабливими і зараз, що знаходить відображення в сучасній чоловічій моді.

Сторінка: < 1 2 3 4 5 > цілком