Думки впливають на стримування агресії - Берковіц
Я віддаю перевагу розцінювати дослідження деиндивидуации наступним чином: Зімбардо і інші автори, ймовірно, мають рацію, кажучи про те, що люди прагнуть контролювати себе за умови високого рівня самосвідомості і що вони можуть втратити самоконтроль, втративши свідомість. До цього я додав би, що цей редукований самоконтроль підвищує схильність до впливів навколишнього середовища.
Замість того щоб говорити, що деиндивидуация викликає розрядку накопичених пригнічуваних мотивів, правильніше було б вважати, що люди в цьому стані з легкістю піддаються впливу відбуваються навколо подій.
Підвищений самоконтроль, обумовлений підвищеним рівнем самосвідомості
У той час як низький рівень самосвідомості не обов'язково веде до антисоціальної поведінки, підвищена ступінь самосвідомості може сприяти соціально схвалюваного поведінки. Згідно з даними досліджень, розпочатих Шеллі Дуваль і Робертом Уикландом поколінням раніше в рамках напрямку, що одержав назву теорія самосвідомості , ми дійсно з більшою ймовірністю схильні до соціально схвалюваним форм поведінки, коли звертаємо увагу на самих себе.
У цих дослідженнях створювалася така експериментальна ситуація, в якій увагу піддослідних прямувало на самих себе - наприклад, за допомогою того, що вони бачили своє відображення в дзеркалі, або тому, що думали, що інші люди дивляться на них, або відчували, що виділяються як «аутсайдери» в групі «чужих». В результаті у них виникала тенденція до підвищеного усвідомлення 1) своїх особистих стандартів і 2) розбіжності між цими стандартами і тим поведінкою, до якого їх випробовували в безпосередній ситуації. Так як ці випробовувані, подібно до більшості людей, були приверженны своїм особистим цінностям і своїм кодексом поведінки, вони були стурбовані спокусою порушити свої внутрішні стандарти і, отже, у них з'являлася мотивація діяти в згоді зі своїми ідеалами (Див.: Duval & Wicklund, 1972; Wicklund, 1975. См. також: Carver & Scheier, 1981).
З цього міркування випливає, що, оскільки принаймні в деяких з експериментів, присвячених феномену деиндивидуации, у випробовуваних за умови індивідуації виникає стан високого ступеня самосвідомості, то цілком зрозуміло, їхнє прагнення дотримуватися власні стандарти поведінки. Ці чоловіки і жінки, представники середнього класу, були належним чином виховані», та існують досить високі шанси того, що вони оцінювали агресію негативно. В результаті вони могли стримувати свої атаки на доступну мішень.
Важливо не забувати, що теоретично підвищена ступінь самосвідомості повинна викликати підвищену прихильність власним цінностям і стандартам. Отже, люди, не стримують свою агресивність, не докладають зусиль до того, щоб не допустити її прояви заподіянням шкоди комусь іншому, навіть за умови високого рівня самосвідомості. Фактично при цьому вони можуть навіть стати ще більш агресивними. Це було продемонстровано в одному з перших присвячених феномену самосвідомості експериментів, проведеному Ч. Карвером.
У цьому дослідженні брали участь студенти університету, одні з яких виступали проти використання електрошоку в експериментах, а інші схвалювали і виступали за його застосування. Кожному з досліджуваних надавалася можливість карати однокурсника допомогою ударів електричного струму. У деяких з них викликалося стан підвищеного самосвідомості з допомогою дзеркала, в якому вони могли бачити своє відображення. Випробовувані з підвищеним самосвідомістю були більш схильні дотримуватися своїх установок. Ті з них, які висловлювалися за застосування електрошоку, проявляли найбільшу агресивність, а ті, які виступали проти, були найменш схильні карати свою жертву (Carver, 1975).
Перш ніж обговорювати висновки з цих досліджень, дозвольте нагадати вам про один момент, має до них безпосереднє відношення, главі 3 я зазначав, що багато людей не стають агресивними, коли їм погано, тому що при цьому вони добре усвідомлюють свої негативні почуття. Спрямоване на самих себе увагу, мабуть, сприяє стримування агресивних спонукань. Моє припущення полягає в тому, що аналогічні психологічні процеси можуть обумовлювати придушення агресії, коли ми направляємо нашу увагу на відносно нові неприємні почуття, як це буває в ситуаціях, коли створюється стан підвищеного самосвідомості в дослідженнях психологів - прихильників теорії самосвідомості. У всіх подібних випадках випробовуваних можна спонукати думати про те, що відбувається в даний момент і, як результат, викликати у них підвищений усвідомлення власних особистих цінностей і стандартів (як підкреслюється теорією самосвідомості). Формулюючи більш узагальнено, можна сказати, що вони беруть до уваги більше доступної їм інформації щодо того, наскільки справедливою і доречною була б агресія.
У всякому разі, на мій погляд, існують достатні підстави вважати, що переважна більшість наших співгромадян оцінює агресію негативно і вважає, що її слід уникати, незалежно від того, хто здійснює агресивні дії: інші люди або ми самі. Ми також знаємо, однак, що насправді небагато знайдеться людей, які ніколи навмисно не завдавали шкоди кому-небудь іншому. Кому з нас не траплялося навмисно образити суперника? Зазвичай благопристойно себе провідні представники середнього класу іноді проклинають, погрожують і навіть б'ють тих, хто їх образив. Батьки інколи б'ють своїх дітей. Солдати під час бою прагнуть вбивати ворогів.
Чому люди можуть дотримуватися неагресивних стандартів поведінки і все ж бути агресивними
Незаперечне існування агресії як важливого аспекту людської поведінки не суперечить тому, що я говорив про неагресивних цінностях і стандартах більшості людей. Дослідження і теоретичний аналіз дозволяють виділити принаймні дві групи причин, в силу яких людям не завжди вдається жити у злагоді з исповедуемыми ними переконаннями. См. →