Принцип домінанти по А. А. Ухтомскому

Автор - © В. Л. Вікентьєв, 1991 р.

До 80% французьких телеглядачів не висипаються, бо не можуть знайти сили вимкнути телевізор до кінця телепередачі. Відділ листів телестудії завалений посланнями: «Із-за цієї гидоти ви змусили нас сидіти до півночі!», «Зробіть хоч перерву для вечері!», «Ваша огидна передача забрала стільки часу, а у мене маса термінової роботи». Здавалося б: передачу дивляться дорослі люди і немає нічого простіше взяти і повернути ручку перемикача. Але щось їм завадило зробити це...

А ось приклад більш позитивний: «Якщо ви уявите собі людини, - розповідала дружина відомого винахідника Томаса Едісона, - живе в стані безперервного збудження, не бачить нічого, що не пов'язане безпосередньо з розв'язуваної завданням, то ви будете мати точне уявлення про Едісона під час роботи». Пора настільки протилежних прикладів зробити висновок. Він добре відомий психофизиологам: діяльність людини багато в чому визначається домінантою - стійким осередком підвищеної збудливості в корі і/або підкірці головного мозку. Це і є таємниче «щось». Домінантний осередок здатний стягувати зовнішні подразники (подібно до того, як відгукується на будь-який поштовх хворий зуб або палець).

Оцінимо: кожна нормальна людина весь час - навіть уві сні - думає. Але про що? Де нові думки? На жаль, їх часто немає: за домінантних осередків думки рідко збиваються зі свого кола... Хоча, здавалося б, кожен може думати, що хоче, він не завжди може вирішити, що йому хотіти... Недарма Бернард Шоу писав: «Не багато думають частіше, ніж два чи три рази на рік. Я добився світової слави завдяки тому, що думаю раз або два в тиждень...» Так, застійний осередок, з одного боку, фізіологічна основа шкідливих стереотипів, інерцією мислення (згадаймо приклад з французькими телеглядачами), а з іншого - основа творчого «осенения», «осяяння». Звідси настільки популярні в середовищі творчої історії про «осяяння» - ванну Архімеда, яблуко Ньютона, чайник Уатта, пасьянс Менделєєва. Через стягування зовнішніх подразників і постійного підживлення ними домінанти навіть випадкове враження може викликати в запаленому мозку шукане рішення. А може - і помилковий висновок.

Найбільш повно і послідовно досліджував механізм домінанти Олексій Олексійович Ухтомський (1875-1942 р. р.).

«Порівняйте ваші переживання, коли ви зустрічаєте знову у вашій пам'яті давно знайомий вам образ конуса. Ви знаєте, що, крім відомих вам геометричних властивостей, у ньому не знайдете нічого нового, і, використавши його для даного моменту, ви відкладаєте його на склади пам'яті без всяких змін. Конус для вас, так би мовити, вирішене інтеграл, заспокоєний, зафіксований, назавжди однозначний препарат, позбавлений всього «суб'єктивного».

Порівняйте, з іншого боку, ваші переживання, коли після розлуки ви зустрічаєте старого друга. Всі колишні хвилювання переживаються знову, жадібно обираються нові враження, і, коли колишній друг іде знову, вас дивує, як образ його переинтегрировался для вас, - від того, що ви самі змінилися, від того, що він опинився тепер не тим, що ви про нього думали. Один залишився для вас хвилюючим болісним чином, наповненим «суб'єктивними» оцінками.

Стара домінанта поновлюється або для того, щоб при нових даних обійтися за допомогою старого досвіду або для того, щоб за новими даними переінтегрувати старий досвід».Ухтомський А. А., «Домінанта та інтегральний образ», 1924

Як виникає домінанта? У своєму розвитку вона проходить три стадії.

Перша стадія

Домінанта виникає під впливом внутрішньої секреції (наприклад, статевого дозрівання) і зовнішніх подразників. В якості приводів для підживлення домінанта залучає самі різноманітні подразники. Згадаймо, як бачить Андрій Болконський Наташу Ростову на першому балу в Петербурзі: «Він милувався на радісний блиск її очей і посмішки, не ставилася до говореным промов, а до її внутрішнього щастя... ви бачите, як мене обирають, і я цьому рада, і я щаслива, і я всіх люблю, і ми з вами всі це розуміємо, - і ще багато, багато сказала ця усмішка».

Друга стадія

Це стадія утворення умовного рефлексу за І. П. Павлову, коли з колишньої безлічі діючих збуджень домінанта виділяє групу, що для неї особливо «цікава», - йде вибірка подразника для даної домінанти... «... князь з бережливо-ніжним виразом стояв перед нею і говорив їй щось. Вона, піднявши голову, разрумянившись і, мабуть, намагаючись утримати порывистое подих, дивилася на нього. І яскраве світло якогось внутрішнього, перш погашеної вогню знову горів у ній. Вона вся перетворилася. З поганою знову стала такою ж, якою вона була на балі». Зазначимо: на балу раніше Наташа збуджена, красива і щаслива для всіх; тепер вона хороша, і збуджена, і щаслива для одного князя Андрія; домінанта знайшла свого адекватного подразника.

Третя стадія

Між домінантою і зовнішнім подразником установлюється міцний зв'язок, так що подразник буде викликати і підкріплювати її. Зовнішнє середовище цілком поділилася на окремі предмети, частини з яких відповідає певна домінанта. І вже навіть не сам князь Андрій, а лише його ім'я негайно викликає у Наташі ту, єдину серед інших, домінанту, яка колись створила для Наташі князя Андрія.

Перерахуємо основні властивості домінантного вогнища, встановлені А. А. Ухтомським:

підвищена збудливість,
інерція в часі (домінанта існує, хоча роздратування завелика) і, найголовніше,
здатність підсумувати зовнішні подразники, «само-живитися ними».

Ухтомський А. А. Домінанта, «Наука», М-Л., 1966 р.

Приклад

Ось уривок з листа дівчата психотерапевта: «Найбільше мене засмучують вуха, я їх ненавиджу за форму і величину. Весь час про них думаю. Навіть ввижається постійно щось про вухах - моїх, звичайно. Слухаю, припустимо, пісню Висоцького «Врятуйте наші душі», сприймаю як «Врятуйте мої вуха». Я вже кілька разів зверталася до косметологів, але ті стверджують одне і те ж: мовляв, вуха абсолютно нормальні, і нічого дурня валяти. А не подобається - звернися до психіатра, він тобі жваво мізки на місце поставить. Загалом, ніде ні співчуття, ні розради. Спочатку я думала, що всі косметологи, у яких я зверталася, змовилися: ніхто не хотів мене всерйоз вислухати, а потім зрозуміла, що ніякої змови немає».

Буянов М. І. Дитина з неблагополучної сім'ї: записки дитячого психіатра, М: Просвітництво, 1988, стор 172.

Принцип домінанти - принцип функціонування організму, і, виявляється, ніяких перегородок між інерцією мислення, буденним і творчим мисленням немає.

«Не входити в суперечки і дебати тому, що, якщо склалася домінанта, її не подолати словами і переконаннями, - вона буде ними тільки харчуватися і підкріплюватися. Це тому, що домінанта завжди самооправдывается, і логіка - слуга її», - писав А. А. Ухтомський.

Згадаймо самовиправдання: «Спочатку я думала, що всі косметологи, у яких я зверталася, змовилися...» «А трагізм у тому, - продовжує Ухтомський, - що людина сама активно підтверджує і зміцнює в інших те, що йому в них здається: а здається в інших те, що носиш у собі самому. Проходить повз Краса і Чистота, а люди вбачають бруд, бо носять бруд в собі. Ось - відплата! І вихід тут один: систематичне недовіра до себе, своїх оцінок і свого розуміння, готовність подолати себе заради іншого, готовність відкинути своє заради іншого».

Що ж радить А. А. Ухтомський?

По-перше, мати багато домінант (згадаймо освіжаючий ефект від нових поїздок і зустрічей). По-друге, намагатися усвідомити свої домінанти - бути їх жертвою, а командиром. (Ймовірно, на подібному механізмі усвідомлення підкіркових домінант заснований ефект психологічних бесід за методом Зігмунда Фрейда). По-третє, підживлювати свої домінанти, пов'язані з творчим процесом. Наприклад, неодноразово зазначалося стимулюючий вплив (підживлення) домінанти за допомогою ходьби або музики. Так, любили на ходу обдумувати свої проблеми Жан Жак Руссо, Ст. Гете, П. І. Чайковський, в. І. Ленін та ін.

(На жаль, видатний російський фізіолог А. А. Ухтомський, що належить швидше до школи В. М. Сеченова, ніж був послідовником В. П. Павлова, дуже мало відомий у середовищі педагогів та психологів).