Локус контролю та конформність

Автори: Бодалев А. А., Пантилеев Ц. Р., Столін Ст. Ст.

Кількість закреслених випробуваним номерів в кожному блоці вноситься в таблицю кількісних результатів відповідно до кожного октанту, що відбиває той чи інший варіант стилю міжособистісної поведінки.

Опис октантов.

I. Владний-лідируючий. Помірні показники (до 8 балів включно) відображають впевненість у собі, уміння бути гарним наставником і організатором, властивості керівника. При більш високих балах (до 12 балів) - нетерпимість до критики, переоцінка. власних можливостей, при балах вище 12 - дидактичний стиль висловлювань, імперативну потреба командувати іншими, риси деспотизму.

II. Незалежний-домінуючий. Виявляє стиль міжособистісних відносин від впевненого, незалежного, клану (при помірних показниках в межах 8-ми балів) до самовдоволеного, нарцисичного, з вираженим почуттям власної переваги над оточуючими (9-12 балів), з тенденцією мати особливу думку, відмінну від думки більшості, і займати відокремлену позицію у групі - не вище 12.

III. Прямолінійний-агресивний. В залежності від ступеня виразності показників цей октант відображає щирість, безпосередність, прямолінійність, наполегливість у досягненні мети (помірні бали) або надмірне завзятість, недружелюбність, нестриманість і запальність (високі бали).

IV. Недовірливий-скептичний. Для цього стилю міжособистісної поведінки характерні реалістичність бази суджень і вчинків, скептицизм і неконформность (до 8 балів), які переростають у вкрай уразливий і недовірливий модус ставлення до оточуючих з вираженою схильністю до критицизму, з невдоволенням іншими і підозрілістю (при показниках 12-16 балів).

V. Покірний-сором'язливий. Відображає такі особливості міжособистісного поведінки як скромність, сором'язливість, схильність брати на себе чужі обов'язки. При високих показниках - повна покірність, підвищене почуття провини, самоприниження.

VI. Залежний-слухняний. При помірних показниках - потреба в допомозі й довірі з боку навколишніх, у їхньому визнанні. При високих показниках - сверхконформность, повна залежність від думки оточуючих.

VII. Співпрацює-конвенциальный. Виявляє стиль міжособистісних відносин, властивий особам, які прагнуть до тісної співпраці з референтною групою, до дружнім відносинам з оточуючими. Надмірність ступеня вираженості даного стилю проявляється компромісною поведінкою, нестриманістю в виливи свого дружелюбності по відношенню до оточуючих, прагненням підкреслити свою причетність до інтересів більшості.

VIII. Відповідальний-великодушний. Цей варіант міжособистісної поведінки проявляється вираженою готовністю допомагати оточуючим, розвиненим почуттям відповідальності (до 8 балів). Високі бали свідчать про мягкосердечности, сверхобязательности, гиперсоциальности установок, підкресленому альтруїзмі.

2.5 Обробка і порівняльний аналіз результатів дослідження

Обробка результатів.

Після поведінки першого тесту результати обробляються наступним чином:

Отже, будь-якій людині властива певна позиція на континуумі, що тягнеться від экстернального до интернальному типу.

0 _______________¦______________ 44

екстернальний інтернальний

Отриманий у процесі обробки результатів показник локусу контролю (Іо) розшифровується наступним чином:

Величина Іо Локус контролю

0 - 21 22 - 44 екстернальний інтернальний

В цілому, чим більше величина інтернальності, тим менше экстернальность.

Підрахунок результатів тесту ДМО.

Результати тесту ДМО підраховуємо наступним чином.

Кількісні показники по кожному з октантов варіюються від 0 до 16. Ті октанты, за яким бали виявилися високими, відповідають переважаючим стилем поведінки даного індивіда в міжособистісних стосунках. Характеристики, що не виходять за межі 8-ми балів, властиві гармонійним особистостям.

Показники, що перевищують 8 балів (до 12), свідчать про акцентуації властивостей, що виявляються даними октантом. Бали, що досягають рівня 14-16, свідчать про виражені труднощі соціальної адаптації. Низькі показники за всіма октантам (0-3 бали) можуть бути результатом скритності і невідвертість випробуваного. Якщо немає октантов вище 4-х балів, то дані сумнівні в плані їх достовірності: випробуваний не захотів оцінити себе відверто.

Перші чотири типи міжособистісних відносин - I, II, III і IV - характеризуються переважанням неконформных тенденцій, схильністю до дизъюнктивным (конфліктним) проявів, більшою незалежністю думки, завзятістю у відстоюванні власної точки зору, тенденцією до лідерства і домінування. Інші чотири октанта - V, VI, VII і VIII - дають протилежну картину: подчиняемость, непевність у собі й конформність, схильність до компромісів, конгруентність і відповідальність у контактах з оточуючими.

Переважання показників по першим чотирьом октантам (I, II, III і IV) говорить про наявність неконформных тенденцій. Переважаючі показники в наступних чотирьох октантах (V, VI, VII і VIII) характеризують особистість, як конформную.

Інтерпретація даних ДМО в основному повинна орієнтуватися на переважання одних показників над іншими, і в меншій мірі - на абсолютні величини.

Тому обчислимо суму перших чотирьох і наступних чотирьох октантов. Отримаємо показники НК (неконформные тенденції) і До (конформні тенденції) відповідно. Для наочності відображення результатів віднімемо з другого показника перший, позначивши цю різницю як СК (ступінь конформності). Позитивне значення СК буде говорити про переважання конформных тенденцій, негативне - навпаки, про низьку ступеня конформності випробуваного. Розрахунки та значення вищеназваних показників представлені в таблиці 1.

Таблиця 1. Результати дослідження рівня конформності у випробовуваних.

Скорочення: ПК - сума балів у I - IV октантах; К - сума балів у V - VIII октантах; СК - різниця першої та другої суми (ДО-ПК).

У нашому випадку негативний показник СК вийшов у 8 учасників, позитивний - у 12.

Порівняння результатів.

Таблиця 2. Результати дослідження взаємозв'язку ступеня конформності і локусу контролю.

Таким чином, за результатами дослідження (див. таб.2)

Висновок

Таким чином, концепція локусу контролю є перспективним напрямком психології особистості. Незважаючи на те, що дихотомія "экстернальность-інтернальність" інтерпретуються по-різному, часом в рамках взаємовиключних теорій, ясно, що локус контролю особистості є її важливою інтегральною характеристикою, показником взаємозв'язку між ставленням людини до самої себе і до навколишнього світу.

Він задовольняє основним психометрическим вимогам, що підтверджується досягнутими показниками надійності та валідності, а результати застосування даного опитувальника на різних вибірках випробуваних свідчить про те, що його можна з успіхом застосовувати в психодіагностичній практиці.

Дослідження Еша наочно показали, наскільки потужним є фактор тиску групи. Навіть в цих простих експериментах, коли випробовувані чітко усвідомлювали помилковість відповідей своїх сусідів, вони все одно хотіли підлаштуватися під загальну думку. Яким же сильним має бути цей вплив в реальному житті, де тиск групи набагато сильніше, а спірні питання набагато більш невизначена? Конформність широко і всебічно вивчається вже багато років, і в даний час психологами встановлено, що вона є найважливішим чинником поведінки людини.

Суб'єктивний локус контролю пов'язаний з відчуттям людини своєї сили, гідності, відповідальності за те, що відбувається, з самоповагою, соціальною зрілістю і самостійністю особистості. Тому, складаючи рекомендації для самовдосконалення, слід врахувати, що:

• конформное, поступливий поведінка великою мірою притаманне людям з екстернальним локусом контролю;