Про рефлекси і сочетательно-рефлекторної діяльності

Автор: В. М. Бехтерев

Домінування може проявлятися відносно зорових, слухових, нюхових, смакових, шкірних та інших подразнень. В такому разі ми пильно вдивляємося, прислуховуємося, принюхується, смакуємо, відчуваємо предмет на дотик. Такого роду домінування обов'язково супроводжується напругою в м'язах, які обслуговують відповідний орган, без чого взагалі не буває домінанти. Вона може бути спрямована не тільки на зовнішні об'єкти, але і на вироблені нами самими рефлекси, притому не тільки на виявлені, але, як ми бачили, і на рефлекси приховані, загальмовані у своєму зовнішньому виявленні (так зване внутрішнє зосередження).

Домінанта у формі зосередження викликається зазвичай тими подразненнями, які менш звичні і які чимось виділяються з ряду інших.

Таким чином, кожен новий предмет, так само як і всякий предмет, який вирізняється новизною або яскравістю фарб, збуджує рефлекс зосередження, що доводиться і спеціальними дослідами, проведеними в моїй лабораторії Бухваловой.

Тривале зосередження підтримується звичайно і тим позитивним міміко-соматичним рефлексом, який чомусь порушується даним предметом, частіше за все через його зв'язки з подразниками, збудливими наші потреби, цей предмет звичайно називають «інтересом». Як би те ні було, без позитивного міміко-соматичного рефлексу, пов'язаного з тим чи іншим предметом, не може бути тривалого зосередження на ньому.

Істотно важливо, що поряд з придушенням інших рефлексів зосередження володіє і притягальною силою усього, що так чи інакше зчеплене з тим об'єктом, який порушив зосередження. Енергія, спрямована в один бік при придушенні всіх інших процесів, що приваблює в цьому випадку всі сили, що відносяться до джерела порушення, і дає можливість використовувати їх при даному порушенні, піднімаючи його до незвичайної ступеня напруги. Таким чином, при домінанті сочетательная діяльність в напрямку об'єкта зосередження збуджується до найвищого ступеня, в той же час придушуються всі інші сочетательные процеси, що не належать до об'єкта зосередження.

Необхідно мати на увазі, що зосередження не тільки обумовлюється зовнішніми подразненнями, але і викликається ендогенно у зв'язку з органічними подразненнями, проявляючись у формі активного зосередження. Так, стан голоду збуджує зосередження на підставі колишнього досвіду з угамуванням голоду в напрямку продуктів харчування; нестача звичного збудника (тютюну, алкогольних напоїв і ін) викликає зосередження на цих подразники; статеве збудження в свою чергу збуджує зосередження в напрямі статевого об'єкта і т. п.

Між тим фізичне стомлення, а також дія деяких отрут (алкоголь, гашиш та ін) послаблюють здатність до зосередження; точно так само його послаблюють і різні хворобливі стани, що порушують сочетательно-рефлекторну діяльність, причому послаблення зосередження в цих випадках може досягати іноді вкрай різкій ступеня.

Необхідно ще взяти до уваги відому установку зосередження на певних подразники, яка може бути результатом звичного зосередження (кожен фахівець легко вбачає впливу, що належать до його спеціальності) або результатом дії подразника, що викликав раніше який-небудь різкий міміко-соматичний порив (особлива чуйність у підозрілих осіб) до предметів, що викликають найменша підозра на можливість шкоди («у страху очі великі», посилене зосередження до поведінки чоловіка або дружини у ревнивців тощо). Можлива і негативна установка, коли людина ухиляється від зосередження на предметі, збудливу або возбудившем колись у ньому негативний міміко-соматичний порив.

Особливо важливо відзначити, що всі подразники, колишні одного разу предметом зосередження, можуть легко растормаживать відповідні орієнтовні рефлекси, тоді як об'єкти, хоча і возбуждавшие орієнтовні рефлекси, але без зосередження на них, не приводять до растормаживанию орієнтовних рефлексів до тих пір, поки вони не порушать зосередження. А так як подразники растормаживаемых рефлексів зв'язуються на підставі минулого досвіду з мовними рефлексами, то звідси ясно, що одні зовнішні дії та викликані ними рефлекси можуть бути предметом словесної передачі, а отже, будуть підзвітними, тоді як нерастормаживаемые рефлекси та їх подразники не можуть порушити відповідних мовних рефлексів і відповідно не можуть бути передані словами, будучи, отже, неподотчетными, або підсвідомими, процесами. Наприклад, з усього баченого може бути передано і таким чином виявиться підзвітним тільки те, що порушило акт зосередження, решта ж не піддасться растормаживанию. При цьому ті рефлекси, по відношенню до яких є негативна установка на зосередження і які внаслідок цього не можуть растормаживаться, до такої міри послаблюють свій зв'язок із зосередженням, що, природно, витісняються з ланцюга рефлексів, здатних растормаживаться, і тим самим в свою чергу стають неподотчетными.

У зв'язку з з'ясуванням фізіології рефлексу зосередження ми підійшли до питання про два види рефлексів, з яких одні більш або менш тісно пов'язані з рефлексом зосередження і можуть бути расторможены, або репродуковано, а разом з тим і піддані словесного звіту, інші ж від самого початку не вступають у зв'язок з рефлексами зосередження або згодом втрачають з ними будь-який зв'язок і тому виявляються неподотчетными. Останні, проте, шляхом особливих прийомів, які зводяться до можливості встановити зв'язок непідзвітних рефлексів із зосередженням, обхідними шляхами можуть відновити свій зв'язок з останнім і тоді виявляться знову підзвітними. Те, що вся справа зводиться в цих випадках до зосередження і зв'язку з ним рефлексів, можна довести і експериментальним шляхом. Якщо дати людині складний рахунок, змусивши виробляти його вголос, а потім проводити перед його очима зображення тих чи інших предметів, то виявиться, що під час напруженого рахунки з пробігають зображень майже нічого не відтворюється або відтворюється дуже мало порівняно з тим, що відтворив би людина, не зайнятий рахунком.

Інший експеримент являє собою гіпнотичний стан. Сам по собі гіпноз супроводжується усуненням активного зосередження, яке досягається або його гальмуванням при перегляду на блискучий предмет або довгими пасами, або простим навіюванням, сводящимся до викликання того ж гіпнотичного стану за допомогою словесних впливів. Разом з гальмуванням активного зосередження в гіпнозі людина втрачає тим самим здатність самостійно керувати цим процесом, але він зберігає здатність пасивного зосередження, що направляється словесними заявами гіпнотизера. У більш глибоких ступенях гіпнозу зосередження може бути направляемо тільки словами гіпнотизера з допомогою так званого навіювання. Але ось що тут заслуговує на увагу. Завдяки втрату активного зосередження загіпнотизований не може чинити опору ніяким взагалі навіюванням, і тому глибоко загіпнотизований людина по навіюванню може виконувати будь-які дії по одному наказом гіпнотизера і без всякого протидії. При цьому жодна з дій, вироблених в глибокому гіпнозі, не може зробитися підзвітним до тих пір, поки не направлять зосередження гипнотизируемого на той чи інший акт був з ним в гіпнозі, після чого цей акт вже може відтворюватися.

Звідси ясно, що процес розгальмовування, або репродукування, а отже, і підзвітність за допомогою мовних рефлексів стоять в прямому співвідношенні з зосередженням. Точно так само і в періоді гіпнозу, направляючи шляхом навіювання зосередження гипнотизируемого, можна не тільки викликати незвичайні для людини загострення орієнтовних рефлексів (наприклад, галюцинації тощо), але і пригнічувати зовсім орієнтовні рефлекси, як і репродукцію їх шляхом усунення від них зосередження.

В нормальному стані зосередження, будучи проявом домінанти, переміщується з одного предмета на інший і вводить в діяльний стан один орган, інший, що може залежати, як ми знаємо, від характеру зовнішніх подразників. З іншого боку, зосередження спрямовується внутрішніми соматичними подразниками. В останньому випадку ми говоримо про активне зосередження як пов'язаному з нашими потребами. Разом з фізичним виснаженням від перевтоми відбувається пригнічення активного зосередження, приводячи до засипання. Але при придушенні уві сні активного зосередження як домінанти стає все ж можливим розвиток домінанти під впливом тих чи інших умов подразнення, що виникають в кіркових областях зору, нюху, смаку, шкірного і м'язового дотику, завдяки чому порушення цих областей може бути доведена до найвищого ступеня при більш або менш повному гальмуванні інших областей мозкової кори, що і лежить в основі сновидінь.

В нормальному стані, як у діях, так і в мовленні, основним подразником є мета, буде вона реальною річчю, даної в досвіді, або ж тільки відтворюється на підставі свого або чужого минулого досвіду. Ця мета збуджує по тим чи іншим причинам зосередження, що є у фізіологічному сенсі справжньою домінантою в сочетательно-рефлекторної діяльності. Як і при всякій домінанті, мова тут йде про порушення відповідної галузі, до якої залучаються порушення з боку інших областей незалежно від того, буде це порушення розвиватися під впливом поточних, або минулих подразників (шляхом репродукції). Завдяки цьому цільове роздратування, що приводить до порушення відповідну область, є тим інжектором, який привертає до себе все що виникають в стороні збудження, а отже, і відповідні їм рефлекси, чи вони будуть явними або прихованими, тобто невиявленими в сенсі зовнішнього звуку або дії.

У цьому полягає сутність планомірно виконуваних дій і в цьому ж полягає сутність логічно направляється мислення. І там, і тут ми маємо ряд, або ланцюг, супідрядних сочетательных рефлексів, які направляються основним роздратуванням, якою є мета дії або розвиваються словесних рефлексів.