Про рефлекси і сочетательно-рефлекторної діяльності
Сторінка: < 1 2 3 4 > Остання цілком
Навряд чи потрібно говорити, що в цьому випадку як характер самих рефлексів, так і колишні раніше зовнішні впливи визначають, з чим ми насправді маємо справу - з діями, зумовленими ендогенними подразниками, або ж з так званими репродуктивними реакціями, заснованими на растормаживании минулих впливів.
Психіатри психологічного спрямування все ж навряд чи заспокояться одним вищевикладеним і можуть запитати, а як же бути з думками, які розвиваються хворими у формі приховуваного марення. На це ми відповімо, що рефлексологія невисловлені думки, як і інші приховані стану, визнає рефлексами невиявленими - субрефлексами і судить про їх існування за тим чи іншим непрямим проявам у сенсі характерних особливостей поведінки. З того моменту, як думки набувають у словесну форму, ми розглядаємо їх з точки зору рефлексології як підзвітну діяльність, досліджувану строго об'єктивно. Крім того, слова є символічними реакціями на зовнішні подразники і з цієї сторони служать одним з проявів відносини хворий особистості до навколишнього середовища. Інакше кажучи, коли хворий передає словами свої переживання, поточні або минулі, мова йде про словесному звіті щодо протекших субрефлексов, коли ж хворий реагує словами на запитання, ми маємо справу зі словесними реакціями як символічними рефлексами.
Таким чином, поки ці рефлекси залишаються в прихованій формі, що на підставі суб'єктивного досвіду позначається відчуттями, почуттями, уявленнями, бажаннями і думками, ми розглядаємо їх як приховані рефлекси, або субрефлексы. З тих самих пір, як вони опиняться виявленими в той чи інший час у формі словесного звіту, тобто переказу про своєму суб'єктивному стані, або в . формі жестів або дії, вони тим самим у формі змісту словесних рефлексів і у вигляді характеру жестів або дій увійдуть в об'єктивний комплекс хворобливих симптомів, але не для суб'єктивного тлумачення, а в сенсі того ставлення, яке буде в них виявлятися до навколишнього середовища, до самого себе або до тимчасово загальмованим рефлексам. Цим досягається остаточна повнота об'єктивно біосоціальних дослідження хворої особистості, яке інакше неминуче виявляло б відповідні прогалини.
Як ми знаємо, рефлексологія встановлює існування в живому організмі рефлексів різних категорій. Сюди відносяться природжені рефлекси, спадково-органічні (інстинктивні), міміко-соматичні і набуті, або сочетательные, вони ж вищі рефлекси. Оскільки і в хворої особистості ми зустрічаємося з тими ж рефлексами і з тими ж їх особливостями у сенсі прояву і розвитку, то тут необхідно коротко зупиниться на цьому предметі.
Щодо природжених рефлексів слід зауважити, що вони можуть бути і простими, і складними, проявляючись під впливом зовнішніх або внутрішніх впливів з вражаючою постійністю, причому для їх виникнення не потрібно ні вправи, ні досвіду, бо механізм цих рефлексів передається у спадок з покоління в покоління як результат досвіду незліченного ряду предків, зафіксованого шляхом природного відбору.
Природжені рефлекси виникають поза зв'язку з життєвим досвідом виключно завдяки природженому механізму, який може бути цілком яке визріло до моменту народження або ж дозревающим в найближчі дні після народження. Здебільшого це рефлекси порівняно простого характеру, як наприклад механічна збудливість м'язів, сухожильні рефлекси, рефлекси зіниці і т. п.
Успадкованими рефлексами слід визнавати і ті з них, які з'являються хоча не з самого народження, але виникають без життєвого досвіду, завдяки предуготованному від природи механізму, дозревающему у періоді розвитку. Такі, наприклад, рефлекси аккомодативные, ерекційні, статеві та ін.
І ті, і інші, таким чином, засновані на предуготовленных від природи механізми нервової системи з тією різницею, що одні з цих рефлексів є вже дозревшими до дня народження механізмами, тоді як інші - механізмами, дозревающими в наступний період розвитку організму.
Інші, більш складні за своєю природою рефлекси представляються у свою чергу неоднаковими і ось в якому плані. Одні з цих рефлексів базуються на природженого або успадкований механізм, але все ж при виконанні своєму вони мають потребу в життєвому досвіді, створюваному соціальної середовищем, який визначає доцільне напрям цих рефлексів. Такі інстинкти харчування, самозбереження і розмноження. Інші рефлекси також обумовлюються успадкованими механізмами, але виникають не тільки під впливом подразників, які збуджують з постійністю даний механізм, але і під впливом вироблених разом з життєвим досвідом подразнень. Такі міміко-соматичні реакції, що визначають внутрішній стан організму. Наприклад, сміх і плач можуть бути возбуждаемы з допомогою шкірних подразнень, але можуть викликатися також і при посередництві подразників соціального характеру, які будуть вже тільки набутими.
Що стосується набутих рефлексів, то всі вони виникають шляхом поєднання двох різних подразників, з яких один, наприклад электрокожный або який-небудь інший, повинен бути рефлексогенным, хоча б у вигляді словесного наказу, тобто викликати зовнішній ефект, а інший - нерефлексогенным. Для здійснення зчеплення двох або більше рефлексів у відомих випадках при хорошій збудливості буває досить невеликого числа повторень вищевказаних двох або більше подразників, щоб нерефлексогенный подразник отримав всі властивості рефлексогенного.
Наші досліди, всупереч твердженням школи Павлова, показують, що зовсім не обов'язково, щоб поєднаний подразник неодмінно передував основним рефлексогенному подразника або збігався з ним за часом; бо застосування поєднаного подразника на кілька секунд пізніше (до 5 секунд) основного рефлексогенного подразника також здатне викликати сочетательный рефлекс (д-р Шнирман).
Таким чином, сочетательный рефлекс виховується не тому, що сочетательный нерефлексогенный подразник грає роль сигнального подразника, а лише тому, що, збігаючись з ним близько за часом, він стає здатним підкріплювати собою порушення в кірковій центрі, викликане раніше основним рефлексогенным подразником і є домінантним, що привертає до себе сторонні совозбуждения. Звідси ясно, що не можна розглядати функцію кори тільки як сигнальну, так як це не відповідає дійсності.
Справу слід уявити собі таким чином, що в наших дослідах, наприклад, відсмикування пальців руки при їх електричному подразненні являє собою створюється штучно домінанту, залишає після себе слід на той чи інший час, а тому що збігаються більш або менш близько з ним за часом сторонні роздратування, скажімо світловий або звуковий, стимулюють той же збуджений домінантний центр, викликаючи при посередництві його відповідний ефект, тобто те ж відсмикування руки. Інакше кажучи, корковий мозкової процес, що склався в результаті багаторазового порушення одного і того ж центру яким-небудь рефлексогенным подразником, ми повинні розуміти як штучно викликану домінанту. Це дає нам підставу вважати, що процес зчеплення або поєднання заснований на розвитку домінант взагалі. Виникла в досвіді, як і природно розвинулася домінанта, привертає до себе стороннє збудження, встановлюючи цим шляхом процес зчеплення або поєднання.
Ми не будемо входити тут в докладний опис природжених, або успадкованих, рефлексів, бо вони повинні бути відомі вже з невропатології. Там же розглядаються і ті зміни, які спостерігаються в цих рефлексів у нервовохворих і у особисто-хворих з органічними ураженнями головного мозку.
Зауважимо лише, що природжені рефлекси виконуються, з одного боку, периферійними вузлами (вегетативна нервова система), а з іншого боку, різними центрами спинного мозку та мозкового стовбура, включаючи довгастий мозок, середній мозок і мозочок.
Інстинктивні, або, краще сказати, спадково-органічні, рефлекси в основі своїй мають імпульси, що виходять з вегетативної нервової системи, представленої симпатичним і парасимпатическими клітинами і вузлами, яка за допомогою своїх центрів, що містяться в спинному мозку і в мозковому стовбурі до вищого вегетативного центру субталамической області мозкового стовбура, впливає і на коркові області. Завдяки цьому вони заповнюються корковими реакціями, спрямованими на задоволення потреб, пов'язаних з початковим порушенням вегетативних імпульсів.
Далі, міміко-соматичні рефлекси, як було вже згадано вище, виконуються головним чином за допомогою проміжного мозку, або зорових горбів, за участю також мозкових вузлів стриальной системи, які перебувають у тісному анатомічному співвідношенні із зоровими буграми. Але тут мова йде лише про головних центральних областях, за допомогою яких виконуються міміко-соматичні рефлекси, частина яких зберігає, безсумнівно, характер природжених рефлексів, а інша їх частина (наприклад, рухи ласки та ін), що здійснюється за допомогою тих же вузлів, вимагає участі мозкової кори. Та й у всіх тих випадках, коли міміко-соматичні рефлекси збуджуються за допомогою зовнішніх рецепторів, вони здійснюються не інакше, як за участю коркових областей.
Найстарішою у філогенетичному сенсі є, без сумніву, симпатична нервова система, яка обслуговує самі тканини і обмін в них; з виділенням з неї анимальной нервової системи ми отримуємо первинні мозкові вузли з парасимпатичною нервовою системою, яка обслуговує порожнинні утворення тіла і тим встановлює координацію зовнішніх русі з внутрішніми процесами. В подальшому ми маємо вже розвиток складних анимальных центрів у вигляді різних ядер мозкового стовбура, що встановлюють більш складну координацію зовнішніх і внутрішніх рухів.
Нарешті, вищим етапом розвитку центральної нервової системи є мозкова кора, дає можливість накопичувати життєвий досвід і разом з тим вдосконалювати його, диференціюючи та вибірково комбінуючи рефлекси, а в інших випадках тимчасово затормаживая їх не тільки у зв'язку з постійно мінливими зовнішніми впливами, але і з мінливим загальним станом, а отже, і потребами організму.