Структура практичної психології

Структура практичної психології включає в себе:

свої основні підходи: природничо-науковий і гуманітарний підхід. См.→
пов'язані з ними парадигми - поведінкову і феноменологічну, См.→
ту чи іншу спрямованість (орієнтацію) - етичну або прикладну спрямованість, ділову орієнтацію або орієнтацію на особисте життя та сім'ю. См.→
напрями, пов'язані з певним баченням природи людини - бихевиоральное, освітній, психоаналітичне, психодинамічний, релігійне, трансперсональное, гуманістичний, реалістичне. См.→
області діяльності - психотерапія, і психодіагностика, психокорекція, освіта, навчання, розвиток (див.→)
основні підходи-бренди, що підрозділяються на течії і школи - біхевіоральний підхід, гуманістичний підхід, гештальт-підхід, НЛП-підхід, Синтон-підхід . См.→
школи, як персоніфікація напрямки або методу психотерапії (є основоположник теорії, є її методологія, концепція та програми навчання, система верифікації результатів, дослідження ефективності тощо). Наприклад, психоаналіз 3. Фрейда, аналітична психодрама Д. Л. Морено, гештальт-терапія Ф. Перлза, патогенетична психотерапія неврозів Ст. Н. Мясищева.
Техніки - це конкретні прийоми в рамках психотехнического, психотерапевтичного процесу, що визначається параметрами напрямки або методу. См.Психотехніки

Пояснення

Колеги, хочу порадитися. Є відчуття, що слово "підхід" ми використовуємо неправильно, непродуктивно і плутаємо самі себе. Слово дійсно дуже зручне, і ми за фактом почали їм називати все підряд, абсолютно різні і різнорівневі речі. Що виходить? Послухайте: "Гештальт-підхід в психотерапевтичному підхід ставиться до гуманістичного підходу в рамках феноменологічного підходу..." - Здається, що це невдалий слововживання, тим більше, що є багато інших точних слів, якими можна фіксувати підходи різного рівня. Саме тому і був запропонований вищенаведений робочий словник...