Психологів - на мило?
Примітка: діалог заснований на реальних розмовах з практикуючими психологами.
- Знаєш, моя Танюшка в такому захваті від тренінгів! Просто розцвіла. Такою ніжною стала,- підморгує.
- Знаєш, адже ви з Танею вже рік разом, а я з нею так з інституту знаком. І знаєш, я помітив, з Танею нашій після цих тренінгів щось дивне відбувається. Раніше я ніколи не чув, щоб вона лаялася матом. Ти звернув на це увагу?
- Не хвилюйся, це пройде! Це така, як би тобі пояснити, «хвороба росту». Таня подолала в собі деякі вірування і обмежують установки, стала мислити більш самостійно, а при цьому бувають деякі «помилочки».
- Хочеш сказати, що «мова без мату» - це «обмежує установка»? А мат - це «помилка»?
- Мова без мату - це культурна норма. Але в термінах психології - і обмежує установка теж. Заборона на певні слова був прищеплений нам в дитинстві батьками та вихователями і сприйнятий нами некритично. Будь-яка заборона обмежує людину, погодься? Іноді треба грубо вилаятися, а Таня цього зробити не могла - заборона не дозволяв. У спілкуванні з співрозмовником, якого ніякі заборони не стримують, у неї всередині накопичувалася психологічна напруженість. Коли багато заборон: «не пий!», «не кури!», «не лайся матом!», «не виставляй напоказ інтимні частини тіла!», «не колупай в носі!» - людина весь напружений зсередини, це може призвести до психологічної травми.
- Ти ж не маєш на увазі, що це все варто робити?!
- Я маю на увазі, що людина повинна звільнитися від заборон, нав'язаних йому, а потім прийняти для себе правила культури усвідомлено. Заборона має бути знятий. А потім або прийнятий усвідомлено або відкинутий як анахронізм...
- Архаїзм.
- Що?
- Ти хотів сказати архаїзм, а не анахронізм, втім, не суть, продовжуй, будь ласка...
- А-а, ну так. Усвідомлений вибір! Це має бути свідомий вибір людини. Людина повинна думати своєю головою: чи треба йому пити, курити, лаятися матом. Думати завжди корисно!
- А якщо людина, зваживши всі «за» і «проти», вирішить, що заборона матюкатися дурний? Він йому не потрібен, так як, припустимо, заважає продавлювати свою позицію у спорі. В результаті відмовиться від нього, і ти не засудиш такої людини?
- Це його свідомий вибір. І потім - (поблажливо) я давно вже нікого не засуджую. Бо НІХТО НІКОМУ НІЧОГО НЕ ПОВИНЕН.
- І ти будеш, як і раніше спілкуватися з такою людиною?
- Ти говориш дуже абстрактно. Кожен випадок індивідуальний. Ти взагалі схильний до демагогії, це я давно помітив!
- Демагог, значить. Потрібна Конкретика. Пам'ятається, коли ми заходили в парк, ти почав розповідати про твого начальника. Сергія Петровича, вірно? Говорив про дуже веселющої тебе особливості його мови: всякий раз, коли він нервує в розмові, то починає робити паузи, ніби промовляє щось про себе.
- Сергій Палич. Але так. У нього ще іноді проскакує щось на кшталт «японамама» і «етіть-етіть». Забавно він говорить, коли сердиться.
- І це буде кумедно, якщо він почне крити весь твій відділ благим триповерховим матом на весь голос? Хоча мотивувати це вас, на перших порах, буде сильніше.
- (покашлює і готуватися читати лекцію) Ми ж з тобою розуміємо, що в будь-яких контекстах та ситуаціях вживання мату вельми виправдано. Навіть дуже культурні і розвинені люди не уникають міцних виразів до своєї мови. Це прикрашає мову, збагачує нашу лексику, надає неймовірні відтінки нашої мови. Хто-то ось музику любить, а хтось-музику мата. До речі про начальника. Так, вживання мату для нього - сигнал, що він перебуває серед своїх. Показник довіри! Є інше. Коли люди матюкаються в серцях, в пориві сильної емоції - це крайня ступінь напруги, знак екстатичного, сильного переживання!
- Ну добре, добре, добре... Ось послухай, (іронічно) пан психолог, адже не будь-які ж заборони знімати-то варто, а табу це ж тобі не міфи все-таки, щоб їх розвінчувати? Є, зрештою, мораль, а у релігійних людей - десять заповідей!
- Навіть якщо не всі, то чим більше ми знімемо, тим краще! Просто це може зайняти багато часу. Особисто я для себе все зняв табу.
- Усі?! Та ти жартуєш! Адже не можна, наприклад... бити жінок?
- О, ця заборона я зняв першим! Це поширена помилка. Я, звичайно, не набрасываюсь на жінок з кулаками, але, якщо потрібно, легко, без внутрішніх сумнівів і докорів сумління, можу вдарити жінку. А в кожному конкретному випадку це буде мій усвідомлений вибір.
(була здивована пауза, потім співрозмовник знайшовся)
- А вбивати дітей? Бити вагітних жінок чобітьми в живіт? Є чоловічину?!
- (з гордістю в голосі) У мене немає ЖОДНОГО табу. Якщо дитина буде загрожувати мого життя і життя моїх близьких, я його вб'ю без жалю. Ну... а якщо... уяви, наприклад, прилетіли інопланетяни і поставили умову: або ти удариш ногою в живіт цю вагітну жінку, або вони знищать все людство!
- (приголомшено) Ти це серйозно?., щодо інопланетян? Ну а як щодо «є людей»?..
- Особисто я не засуджую канібалів. Більш того, для себе я цілком допускаю можливість при певних обставинах поласувати чолов'яга. Наприклад, голод... Не для свого порятунку, ти не думай! Але якщо мені треба буде рятувати мою улюблену, моїх дітей, то я ...
- (перебиває) То ти зловиш сусідську дівчинку, у якої все одно померли батьки! Навіщо плодити сирітство?! Їй все одно гинути, а ти, твоя улюблена і твої діти врятуються!
- Невже буде краще, якщо ми всі помремо? Ти мало цінуєш людське життя!
- Я?! Я мало ціную людське життя?.. Хм. (задумався на хвилину) Знаєш, а я все зрозумів, ти мені дуже допоміг. Просто зняв шори з очей. Відповідай мені на запитання, будь ласка: чому з психологів не можна варити мило?
- Що чому? З психологів... що???... варити?
- Мило, (на всякий випадок повторює) Варити мило. Чому не можна?
- (не зрозумівши різкої зміни теми) Навіщо?
- З психологів відмінне мило. Мило можна продати. Хто мені, власне, завадить? Міліція? Її тут немає. Закон? А якщо я сам законодавець? А ще - закон можна обійти. Підкупити. Обдурити. Мені потрібні психологи? Немає. Мені потрібно мило. Припустимо, я раціональний і обтяжений етикою, мені треба якось обґрунтувати собі, що з психологів можна варити мило. Найму психолога з боку. Він обґрунтує. А потім я з нього теж зварю мило. А що? Він мені потрібен? Вже немає. А мило потрібно завжди.
- (сміється) гарний жарт!
- Відмінна. (Погляд стає нудним) Знаєш, завжди думав, що психологія - це «миле жіноча розвага», порожня балаканина.
- (перебиває) І даремно! Це дуже, дуже практична річ! Похвалюся: нещодавно вдалося великому людині допомогти, зняти почуття провини. Тепер він більше не соромиться брати хабарі. Підняв свій дохід в три рази!
- (задумливо) Навіть так?.. Практика, значить... Допомогу людям! Ти ж соціально небезпечніше будь-якого злочинця-рецидивіста! Що мені може завадити зараз, коли ми удвох у парку, стукнути тебе по голові і прикопати під кущем? (піднімає з землі шматок арматури)
- Та ти що?! Ти подумай! З розуму зійшов! Ти ж мій друг. Ти ж друг мені! Альо, ти чо?!
- Я подумав. Ніякі етичні заборони мене вже не зупиняють. І Тетянка мені з інституту подобається, я її потім втішати буду, мило подарую, спинку потру ... Не переймайся... Це ж зараз мій усвідомлений вибір!
Оригінальна стаття кінчається посиланнями на реальні психологічні центри, які пропонують тренінги по повному розкріпаченню і зняття будь-яких табу і соціальних обмежень. Сподіваюся, ви нас зрозумієте, якщо ми не будемо давати ці посилання, щоб не робити цим психологічним центрам рекламу. Редакція ПСИХОЛОГІСа не вважає, що звільнення від усіх заборон є нормою в психотерапевтичній роботі, і вважає за необхідне пам'ятати про соціальну відповідальність.