Психологічна безпека в Росії - стаття Р. Р. Гаріфулліна
При розгляді питань безпеки держави виділяють проблеми національної та державної безпеки. Між тим, в даний час, стан суспільства вимагає більш глибокого і окремого розгляду різних складових національної безпеки: продовольчої, екологічної, генетичної та ін При цьому є такі види безпеки, які практично не входять у структуру національної безпеки. Особливе місце серед них займає, висунута нами, Російська психологічна безпека. Нижче буде показано, що саме вона на сучасному етапі розвитку нашого суспільства, виступає в якості стрижня, який забезпечує національну і державну безпеку держави. У той же час необхідно зазначити, що цьому питанню практично не приділяється окремої уваги, а якщо і надається, то в поєднанні з іншими проблемами. В результаті, як показує час, цю проблему практично ігнорують, вважаючи її ефемерною і надуманою. Так наприклад, в даний час, у владних структурах досі не існує інституту радників з питань психологічної національної безпеки.
Завдяки вищенаведеним помилкового підходу, ми програли психологічну війну (ідеологічна війна в неї входить лише як складова), нав'язану нам Заходом. Цю зовнішню психологічну війну, яка триває досі, умовно можна назвати вітчизняної. Але вона, в даний час вже не є настільки актуальною, якою є внутрішня психологічна війна, яка по суті своєї, вже стала громадянською. Так наприклад, в даний час йде прихована громадянська війна між психічно хворими громадянами та іншою частиною населення країни (у Росії налічується вже близько двох мільйонів наркоманів). Має місце висока, девяностопроцентная алкоголізація соціуму. Завдяки наркоманам і алкоголікам відбуваються зухвалі злочини проти власності і проти народу. Прикладів пов'язаних з психологічної (емоційної та інтелектуальної) деградацією громадян, що приносить значні матеріальні втрати і людські жертви можна наводити безліч. Очевидно, що ця деградація спричинена не тільки зростанням наркоманії та алкоголізму населення країни (див. нижче). Вона завдає значну матеріальну шкоду державі і забирає десятки тисяч наших громадян. Це проблема виживання нації та її майбутніх поколінь.
Ми розглянули тільки частина положень, але вже видно, що завдяки тільки їм завдається великої шкоди державі і його безпеки. Тому настав час окремо ставити питання про державну психологічної безпеки. У зв'язку з цим, перейдемо до більш докладного викладу структури психологічної безпеки держави.
Коли говорять про державної безпеки, то переважно розглядають проблему зовнішнього деструктивного впливу окремих особистостей, громад, країн та різних соціальних інститутів (терористів, екстремістських організацій, ЗМІ та ін ) на все суспільство в цілому. При розгляді психологічної безпеки держави, вирішується інше завдання: як суспільство в цілому, деградуючи в емоційному та інтелектуальному плані може завдавати шкоди собі, державі, державності і т. п.? Зокрема, сюди входять проблеми наркотизації, алкоголізації, шизофренизации, дебілізації як суспільства в цілому, так і окремих його структур та громадян: учнів і батьків, керівних кадрів і їх підлеглих, представників різних соціальних інститутів, професій тощо . Очевидно, що тільки цими вищенаведеними психологічними проблемами ця проблема не вичерпується (див. нижче). У більшості випадків, вона є первинною по відношенню до інших проблем, що розглядаються в рамках національної безпеки. Іншими словами, проблема психологічної безпеки, головним чином, включає в себе проблему, йде не від окремих малочисельних структур і верств суспільства, а від суспільства в цілому, що має соціально-патологічними властивостями. У процесі досліджень ми прийшли до висновку, що в даний час соціальна патологія суспільства, головним чином, пов'язана не з соціально-психологічними та економічними умовами, а з психопатологічними властивостями його громадян.
Вище вже було зазначено, що по суті своїй, в даний час йде громадянська війна між армією психічно хворих наркоманів і решті частина суспільства. В даний час кількість наркозалежних осіб (алкоголіків і наркоманів) катастрофічно збільшується. У Росії споживають наркотики 3,5-4 відсотки громадян (близько 2-3 мільйонів чоловік) , з них кожен четвертий неповнолітній. Приблизно вісімдесят відсотків населення, є алкоголіками (сильно і помірно систематично споживають алкоголь), причому серед них 90 відсотків чоловіків і 10 відсотків жінок. Так наприклад, в Татарстані близько ста тисяч наркоманів. В Архангельській області кожен четвертий віком від 13-30 років є наркоманами.
Алкоголізація суспільства вже завдала великої шкоди нашій економіки завдяки неадекватною, патопсихологічного, соціальної активності осіб, які перебувають у владних структурах (наприклад, перший президент Росії сильно страждав хронічним алкоголізмом, мала і має місце відносно великий відсоток алкоголізації Державної Думи, чиновників урядів різних рівнів тощо ) Автору даної роботи доводилося консультувати і займатися реабілітацією деяких високопоставлених чиновників. Ми тут, очевидно маємо на увазі не деградованих в запої алкоголіків, але осіб, які завдяки систематичному вжитку алкоголю (пива, горілки, шампанського) вже страждають перепадами настрою і тривогами і тому систематично (щотижня або щомісяця) підбадьорюють себе. Вже це формує в них такі деструктивні установки: установка до пасивних способів захисту при зустрічі з труднощами, установка до неприйняття на себе відповідальності за вчинені вчинки, установка до переваги егоцентричних мотивацій альтруїстичних, установка до малої опосредованности діяльності, встановлення задовольнятися тимчасовим і не цілком адекватним потреби результатами діяльності. Це завдає великої шкоди державі і тому є однією з важливих проблем його безпеки.
У той же час, необхідно відзначити, що з одного боку, бюджетні кошти, які відпускаються на вирішення цієї проблеми зменшуються і має місце мала ефективність лікування наркозалежності, а з іншого спостерігається погана робота правоохоронних органів, системи безпеки і армії (за деякими відомостями, як не прикро це усвідомлювати, наркотрафіком займаються деякі особи з цих структур). Таким чином, єдиним ефективним методом є методи профілактики наркоманії, та й ті «замазолили» очі молоді своїй чисто поверхневої пропагандою і залякуванням настільки, що в деяких випадках, навпаки сформували інтерес до наркотиків. Точка зору про те, що необхідно зняти у молоді цікавість до наркотиків, і тому всі про них розповідати, є хибною і небезпечною. Ми прийшли до висновку, що необхідні інші підходи та методи прихованої профілактики наркоманії.
Настав час:
1. Запровадити у всіх навчальних закладах програму психологічної безпеки учнів, в основі якої повинна лежати прихована профілактика наркоманії та алкоголізму, спрямована на формування в учнів та молоді життєствердного психологічного стану і здатності не бути залежними від всякого роду деструктивних маніпуляцій, обману, впливів з боку навколишнього світу в т. ч. наркобізнесу
2. Запровадити інститут радників з питань психологічної безпеки держави, який, в силу уникнення корупції, було б підзвітним тільки президенту Росії чи президентів і губернаторів Російських регіонів.
3. У рамках соціальної реклами впровадити у ЗМІ приховану антинаркотичну рекламу.
4. На базі численних і бездіяльних піонерських таборів Росії відкривати мережі лікувально-трудових таборів і реабілітаційних центрів для наркоманів і алкоголіків.
В даний час у суспільстві, що загострилися ознаки соціальної шизофренії (шизофренизации суспільної свідомості). Її характеристики аналогічні класичної шизофренії, описуваної в патопсихології:
1. Непослідовність розвитку. Нелогічність у прийнятті рішень. Хаос в деяких її областях. Відсутність чітко виконуваної програми. Відсутність спрямованості суспільної свідомості і його орієнтирів. Засоби масової інформації, будучи прямою проекцією товариства, також шизофренизируют. Телезрительский або читацький очей, особливо незрілий, не може зорієнтуватися в цій вакханалії непотрібною і потрібної правди, ідіотизму та інтелектуальності, любові і порнографії, справжнього мистецтва і сурогатів бездарних, але багатих теледіячів і т. д. У психології відомо, що довгий відсутність спрямованості свідомості і установок приводить до швидкої деградації особистості. Цю аналогію можна перенести і на суспільство.
2. Подвійність. Нездатність приймати відповідальні та ефективні рішення, викликана роздвоєнням між новим і старим, консервативним і прогресивним, ринковим і комуністичним. Товариство «мучиться застрягши між цими двома світами». Ми досі не визначилися з вибором. Тому ми бажаємо якомога краще, а виходить як завжди».
Розумом ми «рвонули» в ринок, а серцем залишилися в минулому. У цій подвійності лежить глибинна причина занепокоєння суспільства і головного гальма розвитку - бюрократії.
3. Аутизм. Більшість громадян Росії стали бранцями своїх власних мирков («Зі своїм телевізором, зі своєю ковбасою», «Моя хата з краю-нічого не знаю»). Соціальна апатія, байдужість і нездатність до суб'єкт-суб'єктним чуттєвого діалогу, сягнули небезпечної межі. Завдяки чужої і болючою для нашої свідомості ринково-прагматичної психології, ми стали бездушними засобами один одного. ЗМІ, самі того не помічаючи, завдяки систематичному показу «чорнухи» виховують в нас товстошкірість і апатію до чужого горя. Це небезпечна тенденція.
Настав час коли з вуст президента повинна чітко прозвучати концепція не тільки соціально-економічної, але і соціально-психологічного розвитку. По суті своїй необхідно заповнити дефіцит ідеологічної роботи, яка, на жаль, зараз практично не ведеться. (В США практично весь кінематограф і телебачення підпорядковані національної ідеології, патріотизму та високої громадянської самооцінці. І багато в чому це не пов'язано лише з успіхами в економіці ). Таким чином, назріла необхідність:
1. Провести таке перетворення ЗМІ, в результаті якого, з одного боку, вони не втратили своєї споживчої цінності, а з іншого, формували єдину для всіх життєстверджуючу спрямованість суспільної свідомості. Зокрема незважаючи на об'єктивність інформаційних телевізійних програм , в цілому вони повинні носити оптимістичну спрямованість («Щоб не загинути тією смертю, яку придумаємо собі самі!»). Розважальні програми та фільми повинні ґрунтуватися на «доморощеної» постмодерністської концепції нової і позитивної реальності, яка буде впроваджуватися з телеекрану в реальне життя (Де фільми після яких хочеться наслідувати їх героям, змінювати і будувати життя на краще? )