Передумови розвитку совісті

Совість, все ж є. В природі. І у тварин (хоча б у деяких, не обов'язково всіх). Просто, не відразу і не у всіх) вона прокидається. Ну, є ще статевий інстинкт материнський (батьківський і взагалі, батьківський інстинкт, деякі ще інстинкти, які теж прокидаються не відразу (а в когось і зовсім не прокидаються - таке теж буває). Хоча, все це - інстинкти, тобто, безумовні (не знаю що, але "рефлексами" їх назвати якось язик не повертається), зашиті в ROM-BIOS навички, прагнення, чи як їх там. Але у однорічної дитини батьківський інстинкт - точно ще спить (про статевий брехати не буду, але є деякі підстави вважати, що як і в чому-то вже починає проявлятися, хоча і не в повному обсязі). Так, чого ж ви хочете від совісті? Зрозуміло, совісті потрібно навчати. Як, втім, і ознакою, і батьківського інстинктів. Помічено, наприклад, що не тільки люди, але і деякі ссавці (мавпи), які виросли в ізоляції від своєї спільноти, просто НЕ ВМІЛИ користуватися своїми статевими інстинктами і органами. А вже щодо батьківського... Навіть курки, що народилися в інкубаторі, дуже рідко коли виявляють бажання сидіти на яйцях і виховувати курчат. Це я все до того, що совість в цьому відношенні не є щось виняткове. Всьому свій час. І потрібна ініціалізація.

А взагалі, Совість - тому і не прокидається відразу, що це досить складний інстинкт. Набагато складніше статевого (може бути, десь на одному рівні з батьківським, а може, і ще вище). Він діє лише за умови наявності самосвідомості. А самосвідомість (якщо треба, можу відкрити книжку Хювенен, Сеппянен "Світ Лиспа" - про комп'ютерний мову ЛИСП та системи штучного інтелекту, і відтворити звідти це визначення більш точно і детально, але зараз мені в ломи) припускає наявність деякої моделі уявлення про Світі (Всесвіті), що включає модель самого себе. А це не хухри-мухри!

Так ось, у людини із Совістю є якесь уявлення про Систему (Світі, Суспільстві...), частиною якої є він сам. І "що таке добре, а що таке погано" оцінюється по відношенню до Системи. Він розуміє, що якщо він частину Системи, то йому буде непереливки, якщо ця Система завалиться і розвалиться. Але це - випадковість, якби було болько це, то це був би не більше ніж шкурний страх за себе (як же я без Системи? Пропаду!). Але невід'ємною частиною совісті є також почуття емпатії до "ближнього свого", здатність подумки ставити себе на його місце, бачити "його очима", відчувати "всіма фібрами душі". Я вважаю, що емпатія (співчуття, співпереживання) властива і багатьом тваринам. Але теж не відразу. Сліпим кошенят і цуценят вона ще не властива, але приходить потім. Артур Шопенгауер ставив співчуття і співпереживання (правда, він щось зациклився на одних тільки СТРАЖДАННЯ і співпереживанні саме їм) у главу кута, і саме ними (і тільки ними) обґрунтував всю мораль і моральність. Мені нема чого заперечити А. Шопенгауэру, але є чого доповнити: буває також співпереживання рсдости і щастя природне прагнення дарувати радість, щастя, ніжність і ласку, і щиро радіти разом з тими, кому ти їх даруєш. Це теж мотивація не менш сильна.

Але для того щоб відчути Систему, треба усвідомити (не формально, а буквально відчути), що ти - не один у цьому Світі, що навколо тебе живуть такі ж (а може бути і "ще тому її") істоти (люди, звірі), які теж ось так же як і ти можуть відчувати, переживати, мріяти, їм може бути боляче або приємно, весело чи сумно... Двох - або трьох - річному малюкові потрібно це все пояснювати (навіть без ременя і цукерки, просто тому що це йому цікаво і цікаво). Потім, начебто, по ідеї, "само собою зрозуміло"... А ось і не само собою!

Так, в якомусь віці (три, п'ять, десять, п'ятнадцять років) людина може усвідомити такі речі. Але тільки в якомусь "однозадачном режимі". Як у старого комп'ютера під MS DOS. Більше того, фіксувати "фокус уваги" на цьому завданні він може обмежений час. Потім увагу спливає, стає нудно, не цікаво, та ну на фіг... І тільки багато пізніше приходить "багатозадачний режим", в якому це все сидить у підсвідомості (як драйвер пристрою і системний сервіс у розвиненою операційної системи, ну, скажімо, як антивірус NOD-32). І до цього треба дорости.

Так що, все в порядку. Дресирування-дресируванням. Вона, звичайно, теж буває. Але не все зводиться до неї. Є кой-чого ще. (andrrog)