Емоції (П. К. Анохін)
Емоції (франц. emotion, від лат. emovere - збуджувати, хвилювати) - фізіологічні стани організму, що мають яскраво виражену суб'єктивну забарвлення і охоплюють усі види почуттів та переживань людини - від глибоко травмуючих страждань до високих форм радості та соціального жізнеощущенія. <...>
Еволюція емоцій
Якщо виходити з того, що емоції являють собою таку форму реакцій, які неодмінно охоплюють весь організм і набувають яскраво виражений суб'єктивний характер, то ми повинні поставити питання: яке походження емоцій, коли і як вони з'явилися в процесі еволюції?
На підставі дарвінівського розуміння еволюції пристосувальних реакцій організму можна стверджувати, що емоційні стани зіграли колись позитивну роль, створивши умови для більш широкого і більш досконалого пристосування тварин до навколишніх умов. Первинні відчуття примітивних тварин не могли б утриматися в процесі еволюції і розвинутися в настільки багатогранні і витончені емоційні стани людини, якщо б вони не послужили прогресу в пристосувальною діяльності тварин. В іншому випадку вони давно були б усунені природним відбором.
В чому ж полягає це більш досконале пристосування?
Вирішальною рисою емоційного стану є його інтегральність, його винятковість по відношенню до інших станів та інших реакцій. Емоції охоплюють весь організм, вони надають станом людини певний тип переживань. Виконуючи майже моментальну інтеграцію (об'єднання в єдине ціле) усіх функцій організму, емоції самі по собі й у першу чергу можуть бути абсолютним сигналом корисного або шкідливого впливу на організм, часто навіть раніше, ніж визначені локалізації впливу і конкретний механізм відповідної реакції організму. Саме це властивість організму - визначати завдяки емоції якість впливу з допомогою самого древнього і універсального критерію всього живого на Землі - виживаності - і додало емоціям універсальне значення для життя організму. Разом з тим організм виявляється надзвичайно вигідно пристосованим до навколишніх умов, оскільки він, навіть не визначаючи форму, тип, механізм та інші параметри тих чи інших впливів, може з рятівною швидкістю відреагувати на них з допомогою певної якості емоційного стану, звівши їх, так би мовити, до спільного біологічного знаменника: корисно чи шкідливо для нього дана дія.
Наскільки важлива ця інтеграція організму в емоційному стані, можна бачити на прикладі простої больовий емоції, яка в тій чи іншій мірі кожною людиною випробовувалася в життя.
Припустимо, що є якесь травматичне ураження суглобової сумки. Як відомо, таке враження створює вкрай тяжке відчуття болю, больову емоцію. Які засоби може вжити наш організм для побудови нової моторної координації з виключенням ураженого суглоба? Практика показує, що в таких випадках створюються винятково широкі можливості залучення нових м'язів, нових суглобів і навіть цілих кінцівок. Однак у всіх цих випадках обмежуючим фактором є тільки відчуття болю. Організм людини здійснює в цих випадках численні спроби руху, «обходячи» болюче відчуття, як тільки він виникає. В даному випадку больова емоція відіграє роль своєрідного негативного «пеленга», що допомагає організму утримуватися від несумісних з життям рухів («щадіння» в медичній практиці).
Варто тільки уявити собі, що цей підбір не шкодять здоров'ю рухів проводився на основі яких-небудь інших критеріїв, наприклад ступеня натягу м'язи, кута відхилення в суглобі і т. д., як відразу ж стануть зрозумілими всі досконалість універсального характеру емоційних станів і крайня вигідність їх в приспособительном сенсі. Практично весь життєвий досвід людини, починаючи з перших днів життя, допомагає йому уникати шкідливих впливів не на основі врахування об'єктивних параметрів шкодить агента (наприклад, гострота пошкоджуючого предмета, глибина занурення його в шкіру і т. д.), а на основі саме того «спільного знаменника», який виражається емоційним станом: «боляче», «неприємно». <...>
Можна сказати, що всім без вилучення життєвим потребам і відправлень, включаючи і прояви інтелектуальної діяльності, супроводжує відповідний емоційний тонус, завдяки якому організм безперервно залишається в руслі оптимальних життєвих функцій.
Численні факти, встановлені психологами та фізіологами, демонструють деякий єдиний план в архітектурі живого організму, завдяки якому всі різноманітні його функції санкціонуються або відкидаються на підставі одного і того ж принципу - принципу відповідності сформованому в даний час певного емоційного стану.
Біологічна теорія емоцій
<...> Теорії емоційних станів відрізняються однією рисою, яка і є причиною їх недостатності: вони не розглядають емоційні стани як закономірний факт природи, як продукт еволюції, як пристосувальний фактор у житті тваринного світу. Виходячи з дарвінівської точки зору на еволюцію корисних пристосувань, треба вважати, що емоційні стани, удержавшиеся в процесі еволюції і розвинулися до своєї найтоншого виявлення у людини, не могли б з'явитися, ні зберегтися, а тим більше закріпитися спадковістю, якщо б вони в якійсь мірі були або шкідливі, або даремні для життєво важливих функцій тварини. Питання зводиться лише до того, в чому полягає біологічна і фізіологічна корисність емоцій і емоційних відчуттів у здійсненні життєво важливих функцій організму.
Якщо дати загальну характеристику поведінки живих істот (і людини зокрема), то воно може бути грубо розподілено на дві стадії, які, постійно чергуючись, складають основу життєдіяльності. Першу стадію можна було б назвати стадією формування потреб і основних потягів, а другу - стадією задоволення цих потреб. Уважний аналіз поведінки тварин і людини показує, що така класифікація є цілком прийнятною для всіх видів потягів і для будь-якого виду задоволення потреби. Є всі підстави думати, що емоційні стани при їх первинному появі у тваринному світі включилися саме в цей цикл зміни двох кардинальних станів організму. Всі види потреб придбали спонукальний характер, що створює занепокоєння в поведінці тварини і формує різні типи добывательного або, навпаки, відкидає поведінки. Ці потреби пов'язані з певним емоційним станом, більшою частиною обтяжливого, неспокійного характеру. Навпаки, задоволення потреби або виконання якоїсь функції, яка усуває назрілу потребу, пов'язане з почуттям задоволення, приємного і навіть іноді з почуттям гедонического характеру (насолоди).
Таким чином, якщо проблему емоцій розглядати з біологічної точки зору, то треба буде визнати, що емоційні відчуття закріпилися як своєрідний інструмент, що утримує життєвий процес в його оптимальних межах і застережливий руйнівний характер недостачі або надлишку яких-небудь чинників життя даного організму.
Зазвичай задоволення будь-якої біологічної потреби людини не є лише простим усуненням цієї потреби, має важкий характер. Як правило, задоволення, усуваючи потребу, супроводжується самостійною підкресленим позитивним емоційним переживанням. Отже, з широкої біологічної точки зору задоволення можна розглядати як кінцевий підкріплювальний фактор, який штовхає організм на усунення вихідної потреби.
З точки зору фізіологічної перед нами стоїть завдання: розкрити механізм тих конкретних процесів, які в кінцевому підсумку призводять до виникнення і негативного (потреба) і позитивного (задоволення) емоційного стану. І насамперед слід проаналізувати питання: в силу яких саме конкретних механізмів задоволення потреби створює позитивний емоційний стан.
Біологічна теорія емоцій побудована на основі уявлення про цілісну фізіологічної архітектурі будь-якого пристосувального акту, яким є емоційні реакції.
Основною ознакою позитивного емоційного стану є його в'яжучу дію, ніби санкціонує корисний пристосувальний ефект. Таке в'яжучу дію проявляється тільки в певному випадку, саме коли эффекторный акт, пов'язаний із задоволенням якоїсь потреби, відбувся з абсолютним корисним ефектом. Тільки в цьому останньому випадку формується і стає закріплює фактором позитивна емоція. Можна взяти для прикладу такий грубий емоційний акт, як акт чхання. Всім відомий той гедонический і протопатический характер відчуття, яке людина отримує при вдалому чихательном акті. Точно так само добре відомо й інше: невдале чхання створює на якийсь час відчуття незадоволеності, неприємне відчуття чогось незакінченого. Подібні коливання в емоційних станах притаманні абсолютно всім життєво важливим відправлень тварини і людини. Саме для таких життєво важливих актів емоція і склалася в процесі еволюції як фактор, що закріплює правильність і повноту здійсненого акту, його відповідність вихідної потреби.
Як же центральна нервова система «дізнається» про те, що який-небудь життєво важливий акт здійснений на периферії в належній послідовності та повноцінному вигляді (втамування голоду, угамування спраги, спорожнення тазових органів, кашель, чхання, статевий акт і т. д.)? Для відповіді на це питання необхідно ввести два поняття: «эфферентный інтеграл» і «афферентний інтеграл». Кожному акту периферичного задоволення якої-небудь потреби передує формування центрального апарату оцінки результатів і параметрів майбутнього дії - «акцептора дії» і посилка безлічі еферентних збуджень, що йдуть до різних органів і частин тієї системи, яка повинна виконати акт задоволення потреби. Про успішність або неуспішність такого акта сигналізує надходить у головний мозок афферентная імпульсація від усіх рецепторів, які реєструють послідовні етапи виконання функції («зворотна афферентация»).
Оцінка акту в цілому неможлива без такої точної інформації про результати кожного з посланих за еферентної системі збуджень. Такий механізм є абсолютно обов'язковим для кожної функції, і організм був би негайно зруйнований, якби цього механізму не існувало.
Кожен на своєму досвіді знає, що всяка невдача у виконанні тих чи інших актів створює відчуття незадоволеності, труднощі та турботи. Це і є наслідок того, що друга частина периферичного акта, саме результативний афферентний інтеграл, що не була створена на периферії і тому не сталося адекватного її поєднання з центральною посилкою.