Психологічний тип особистості в російській і радянській культурах

Сторінка: Перша < 2 3 4 цілком

Зрозуміло, є сонм ворогів у всякого - видимих і невидимих, як і велика кількість вірусів навколо і всередині організму, але незважаючи на це велика кількість хтось захворіє, а хто ні. І в духовній сфері народу, людини. Між тим, повна, дійсна, не відхилена правда така, що мета «реальне щастя реального людини» прямо не досягається, якщо ставити її як таку, а потім як завгодно свідомо і планомірно йти до неї. Вона неминуче зникає в ході цього руху, стає рожевим вогнем, і ми раптом опиняємося замість райських кущів в іншому місці - страшному, кривавому, на кожному кроці такому, що принижує і попирающем людини. І отримуємо в результаті не «людини реального», свідомо, планомірно формується, а людину в нашому випадку, «радянського».

Загальний висновок, таким чином, полягає в тому, що поставлена суспільством (людиною) в якості кінцевої свідома мета суспільного (особистого) буття по суті неможлива. Або трохи по іншому - видимі соціально політичні (соціально-психологічні) втілення є насправді слідства певного роду зрушень, що виникають в результаті руху до часто прихованої, трудноформулируемой, але неминучою природі теоретичної, світоглядно, ідеологічно виробленої мети. Напрямок цих зміщень очевидно: від вищого до нижчого. Мета тим самим не повинна збігатися з метою, не повинна бути дорівнює самій собі, але для досягнення реального і можливого треба прагнути до ідеального і неможливого.

Через таке розуміння може бути уяснена корінна помилка (ілюзія) сучасних пострадянських конструкторів соціально економічної політики. Останні, так і ми, исстрадавшиеся, хочемо життя «як на Заході» - дійсно чистою, пристойною, соціально захищеною і прагнемо, прямуємо до цієї мети, не усвідомлюючи (і це фатальна помилка), що мета ця принципово не досягається через прагнення до неї як такої. Адже її досягнення Заходом - результат співвіднесення з цілком певними культурними засадами, ідеологією, релігією, які і були орієнтувальними, провідними, що тягнуть весь процес, тоді як видима реальність є результат того, що сталося зміщення, втілення цих устремлінь.

Як зауважив один з публіцистів, французька революція проголосила свободу, рівність і братерство, а в результаті вийшли растиньяки. Ми ж свідомо і прямим ходом правимо до растиньякам. Що ж отримаємо в результаті?


Сторінка: Перша < 2 3 4 цілком