Формування механізму протидії манипуляционному впливу на свідомість особистості

І тут простежується загальне і з екзистенційно-гуманістичним напрямком у філософії та особистісно-орієнтованим в психології. Ключовим моментом в них є акцент на усвідомлення та прийняття особистістю самої себе, який можна позначити як повернення власної індивідуальності, через пробудження творчої активності. В процесі усвідомлення своєї унікальності особистість не просто фіксує свою автономію, але прагне зрозуміти, яке її справжнє призначення. І саме творчість є тим глибоко індивідуалізованим сокровенним актом, в якому найбільш повно виражає себе душа людська, пробуджена і прокидається. Таким чином, стає можливим розуміння творчої складової в структурі особистості як основної характеристики особистості нового типу - Homo Demiurgus. Homo Demiurgus являє собою якісно новий рівень розвитку особистості є самодостатньою, автономною і, отже, не схильною маніпуляційних впливів. Для даного типу особистості ХХ! століття творчість, будучи основою буття, виступає як метафора життя, висловлюючи в собі і через себе те, що творець не може розповісти, оскільки

«призначення людини в уподібненні богу, так як найцінніше для людей не порятунок і тільки існування, як це вважає натовп, але досягнення досконалості і перебування в ньому» [15].

Додаток

• Ассаджіолі Р. Духовний розвиток та його кризи // Москва. - 1991. - №2; Маслоу А. Самоактуалізація // Психологія особистості, М., МДУ. - 1982.; Пауелл Д. Повнота людського життя // Уранія. - Москва. - 1992. - №№ 2-3.; Роджерс К. Емпатія //Психологія емоцій. - Сб., М., МДУ. - 1984. - Сс.235-237.
• Ортега-і-Гассет Х. Нові симптоми // Проблема людини в західній філософії. - Москва. - 1988. - Сс.202-206. Тейяр де Шарден П. Феномен людини. - Москва, 1987.; Ясперс К. Духовна ситуація часу // Людина і його цінності. - М, 1988. - 1 Ч.. - Сс.61-89.; Франкл Ст. пошук сенсу життя і логотерапія // Психологія особистості, М., МДУ. - 1982. - Сс.118-126.
• Павлов В. П. Рефлекс мети // Доповідь на з'їзді з експериментальної педагогіки, 1916 рік. // І. П. Павлов. Рефлекс свободи. - СПб., 2001.
• Анохін П. К. Від Декарта до Павлова // П. К. Анохін. Нариси по фізіології функціональних систем. - М., 1975.
• Анохін П. К. Вибрані праці. Кібернетика функціональних систем. М., 1998.
• Анохін П. К. Методологічний аналіз вузлових проблем умовного рефлексу // Анохін П. К. Нариси по фізіології функціональних систем. - М., 1975.
• Кара-Мурза Ц. Р. Маніпуляція свідомістю. - М, 2006.
• Анохін П. К. Філософські аспекти теорії функціональної системи. - М., 1986.
• Кант В. Соч. в 6-ти томах. - Т. 2. - М., 1989.
• Гордєєва Н.А., Зінченко В. П. Функціональна структура дії. - М., 1982.
• Маркс К., Енгельс Ф. - Соч., 2-е вид. - Т. 20.
• Ротенберг В. С., Бондаренко С. Потреба у пошуку та її зміст // Психологія людських проблем. - Мінськ, 1998.
• Симонов П. В. Мозок і творчість // Питання філософії. - 1992. - №11. - Сс. 3-25.
• Ганзен Ст. А., Головей Л. А. Відносини між потенціями і тенденціями в структурі індивідуальності / Особистість і діяльність. - БРЕШУ, 1982.
• Плантон. - Закони, 707 д.