Міжособистісне тяжіння (ВВП)
Книга «Вступ у психологію». Автори - Р. Л. Аткінсон, Р. С. Аткінсон, Е. Е. Сміт, Д. Дж. Бем, С. Нолен-Хоэксема.
Стаття з глави 17. Соціальні аспекти пізнавальної діяльності і афектів
Поєднання трьох параметрів любові дає 8 типів любовних відносин (за: Sternberg, 1986).
Освіта пар і стратегії підбору партнерів
Один з новітніх підходів до романтичного і сексуальному потягу є одночасно одним з найдавніших - дарвиновская теорія еволюції. Як зазначалося в розділі 1, еволюційна психологія займається походженням психологічних механізмів. Її ключова ідея полягає в тому, що психологічні механізми, подібно біологічним, розвинулися за мільйони років в ході природного відбору, з чого випливає, що у них генетична основа і що вони опинилися в минулому корисні людському вигляді при вирішенні проблеми виживання або для підвищення шансів на розмноження.
Застосування еволюційних принципів соціального поведінки є частиною відносно нової дисципліни - соціобіології, і відновлення інтересу до еволюції серед соціальних психологів призвело до переосмислення (іноді суперечливого) деяких поведінкових явищ. Серед них - утворення пар у людей і біологічні відмінності між чоловіками і жінками в сексуальному поведінці і в стратегії підбору партнера.
З еволюційної позиції, чоловіки і жінки спаровуються з метою зробити потомство, яке передасть їх гени майбутнім поколінням. Для цього індивіди повинні вирішити кілька проблем, включаючи наступні:
а) виграти в конкуренції за досягнення успіху у плідних представників протилежної статі;
б) вибрати партнера з найбільшим репродуктивним потенціалом;
в) оволодіти соціальним і сексуальною поведінкою, необхідним для успішного зачаття;
г) запобігти спаровування з дефектними або безплідними особинами;
д) забезпечити виживання потомства і його репродуктивну здатність (Buss, 1991).
Згідно социобиологам, люди еволюціонували, формуючи довгі зв'язку з партнером, щоб забезпечити досягнення людським потомством репродуктивного віку. Як ми відзначали в главі 3, чим складніша нервова система організму, тим більше часу потрібно для досягнення зрілості. Шимпанзе стає повноцінним дорослим представником свого виду на кілька років раніше, ніж у людей того ж віку зможе сам добувати собі їжу. Відповідно в історії нашого виду важливо було мати під боком самця для оборони, прожитку молодняку і допомоги йому. На відміну від людини і самці, і самки шимпанзе досить нечіткі, а самці мало або ніяк не беруть участь у вирощуванні молодняку.
Социобиологи стверджують також, що оскільки чоловіки і жінки грають різну роль у розмноженні, тактика і стратегія спарювання, що використовувалася двома статями, повинна була скластися різною. Оскільки теоретично можливо, що чоловік стане батьком сотень дітей, для нього буде еволюційною перевагою запліднити якомога більше жінок, щоб передати якомога більше генів. Жінці, проте, доводиться вкладати досить багато часу і енергії в кожне народження, і у неї обмежена можливість у кількості потомства. Тому пріоритетним для неї буде ретельний вибір партнера, який найбільш хоче і найбільш здатний допомогти в захисті і вирощуванні дітей, щоб таким чином максимізувати шанс передачі своїх генів майбутнім поколінням. З цієї логіки випливає, що еволюція повинна була зробити чоловіків більш легковажними і нерозбірливими у своєму виборі сексуальних партнерів, ніж жінки. Насправді неодноразово було документально показано, що у більшості товариств чоловіки неразборчивее жінок, і число товариств, в яких одному чоловікові дозволяється складати кілька більш ніж з однією жінкою, набагато перевершує число спільнот, де жінці дозволяється складати пару з багатьма різними чоловіками (Wilson, 1978).
Социобиологическая теорія передбачає також, що чоловік повинен віддавати перевагу спаровування з найбільш плідною молодою жінкою, оскільки вона з найбільшою ймовірністю принесе йому дітей. Жінка повинна віддавати перевагу спаровування з чоловіком, має високий соціальний статус і солідні матеріальні ресурси, з тим, хто може найкраще забезпечити виживання дітей до досягнення ними самостійності і власного репродуктивного віку. В результаті, на думку соціобіології, чоловіки повинні віддавати перевагу більш молодих жінок (у яких попереду ще багато родючих років), тоді як жінки повинні віддавати перевагу чоловіків старшого віку (у яких більше ресурсів). Таке статеве розходження в смаках при виборі партнера міцно підтвердилося в дослідженні 37 культур (Buss, 1989).
Социобиологические теорії не уникли заперечень. Деякі критики стверджують, що навіть якщо деяка схема поведінки має місце у всіх культурах, з цього не обов'язково випливає, що вона запрограмована в генах людини. Наприклад, деякі універсальні міжкультурні статеві відмінності могли виникнути історично просто тому, що у жінок ріст тіла був менше і до дуже недавнього часу в технологічно розвинутих суспільствах вони були вагітні або зайняті годівлею дитини більшу частину свого дорослого життя. Це породило статевий поділ праці практично у всіх суспільствах, де політична влада та прийняття рішень були цілком у віданні чоловіків, а жінок обмежували домашньої сферою (S. Bern, 1993). При таких істотних відмінностях у чоловіків легко формувалася велика сексуальна свобода.
Буде дуже повчальним запитати, чи логіка соціобіології передбачити також іншої чи протилежний результат? Наприклад, нам запропоновано аргумент, що здатність чоловіків провести многосотенное потомство створює еволюційна перевага для чоловічої нерозбірливості. Але необхідність забезпечити доживання потомства до репродуктивного віку - та сама потреба, яка, імовірно, дала поштовх, насамперед, для формування людських пар, створювала б протилежний еволюційний поштовх до моногамії. Іншими словами, теорії соціобіології можуть пояснити як чоловічу нерозбірливість, так і чоловічу сексуальну вірність.
Однак, незважаючи на цю критику, немає сумнівів, що еволюційне мислення підбадьорило психологію особистості та соціальну психологію.
Ймовірно, в біхевіоральних науках не знайдеться жодного іншого принципу, що володіє такою пояснює силою, як принцип еволюції. Більш того, поява социобиологических теорій є ще одним підтвердженням величезної ролі біологічних свідоцтв в сучасній психології. Навіть соціальні психологи, які вивчають соціально-когнітивні процеси, починають висувати теорії, що стосуються того, яким чином і чому наші стратегії переробки соціальної інформації можуть зазнавати еволюційний розвиток (Nisbett & Ross, 1980).
Як викликати пристрасть за допомогою зовнішнього збудження
У своєму посібнику «Мистецтво любові» римський поет Овідій давав поради чоловікам і жінкам щодо романтичного завоювання. Серед найбільш цікавих пропозицій чоловікові було привести його цікавить жінку на гладіаторські бої, де вона зможе легко збудитися до пристрасті. См.→