Атрибуції при перенесенні збудження - Берковіц
Атрибутивні ефекти з точки зору концепції асоціативної мережі
Хоча розглянуті вище дослідження атрибуцій, на перший погляд, серйозно відрізняються від інтерпретації емоційної агресії з точки зору теорії асоціативної мережі, представленої в главі 3, однак атрибутивні ефекти насправді неважко зрозуміти у світлі цієї альтернативної перспективи.
Перш за все, на противагу твердженням когнитивистски орієнтованих теоретиків про те, що певні види оцінок і атрибуцій (зазначені у переліку в першій частині рис. 4-1) необхідні для виникнення гніву, я показав главі 3, що гнів і агресія можуть мати місце також і при відсутності подібних оцінок. Було б краще, мабуть, говорити, що такі когніції зазвичай лише інтенсифікують переживання гніву і супроводжуючі агресивні тенденції, бо підвищують відчуття незадоволення, викликане неприємною подією. У наведеному вище прикладі - відбувся побачення думка про те, що молодий чоловік навмисно не з'явився на побачення, очевидно, викликала б у Джейн негативні почуття. Вона відчула б себе ще гірше, якби крім цієї неприємної думки їй прийшла б у голову думка про те, що молодий чоловік передумав і не захотів прийти на побачення тому, що вважав її недостатньо привабливою. Думка про те, що з нею вчинили недобре і несправедливо, посилила б негативний афект ще більше і тим самим послабила сили протидії прояву гніву. Зрештою, з багатьма з нас буває так, що ми не сумніваємося у виправданості нашого гніву проти тих, хто порушує соціальні правила. В результаті подібні оцінки та атрибуції породжують вираз негативні почуття і результуючий негативний афект веде до досить сильного переживання гніву.
У цьому зв'язку я в основному згоден з тим твердженням, що агресивні спонукання будуть стимулюватися до тих пір, поки триває переживає негативний афект. Саме тому інформація, що виправдує навмисна образа, часто виявляється неефективною, якщо індивідуум вже був роздратований і, багаторазово згадуючи про неприємний інцидент до того, як дізнався про вибачливих обставин, міг навіть ще більше посилити свої негативні почуття. У подібних обставинах залишкові негативні почуття повинні бути істотно зредуковані, щоб агресивні спонукання були повністю ліквідовані.
Концепція асоціативної мережі дозволяє пояснити також ефекти самосприйняття, акцентируемого двофакторної теорії Шехтера, і переносу збудження в концепції Зилманна. Як у тій, так і в іншій концепції, по суті, мова йде про те, що ми переживаємо почуття гніву лише після того, як починаємо думати про себе як про розсерджених або розсерджених. Я вважаю, однак, що подібне самовизначення (self-labeling) лише посилює вже існуюче, породжене негативним афектом рудиментарне почуття гніву. Згадаймо, що пов'язані з агресією думки і спогади асоціативно пов'язані з цими негативними почуттями. Проста думка про самого себе як разозлившемся може певною мірою активізувати почуття гніву, що і проявляється у нашій здатності повторно переживати гнів при спогаді про відбувалися раніше породжують гнів інциденти. Аналогічним чином ми відчуваємо себе опечаленными, коли думаємо, що переживаємо печаль. Суть справи, таким чином, полягає не в тому, що емоційний самовизначення необхідно для виникнення емоційного стану, але в тому, що воно є одним з декількох факторів, які в сукупності визначають інтенсивність емоції.
Свідоцтва про некогнітивних вплив на емоції
Я описував вплив думок на емоційні реакції і, зокрема, на гнів чи агресивні реакції. Хоча наші переконання щодо того, що ми відчуваємо і чому ми порушені, можуть впливати на наші емоційні стани і поведінку, ці переконання, оцінки та атрибуції не є необхідними для виникнення емоційних реакцій. Складні розумові процеси не завжди діють саме так», принаймні щодо емоційних реакцій. У ролі головних суперників когнітивної інтерпретації емоцій виступають концепції, що акцентують на важливості тілесних реакцій в протіканні емоційних переживань. См. →