Щастя і когнітивні пастки
Автор: Даніель Канеман, психолог
Лауреат Нобелівської премії з економіки
Головна моя думка - ми не повинні сприймати щастя як заміну благополуччя. Це зовсім інше поняття. І тепер, дуже швидко, ще одна причина, по якій ми не можемо чітко розуміти щастя - це те, що ми звертаємо увагу на різні речі, коли ми думаємо про життя і коли ми справді її проживаємо. Так що, якщо запитати, наскільки щасливі люди в Каліфорнії, правильної відповіді вам не дадуть. Коли ви ставите це питання, ви думаєте, що там люди повинно бути щасливішими, якщо, припустимо, ви живете в Огайо. (Сміх) І що відбувається: коли ви думаєте про життя в Каліфорнії, ви думаєте про контрасті між нею та іншими місцями, і різницею, наприклад, у кліматі. Але виявляється, що клімат не особливо важливий для зазнав Я і навіть не особливо важливий для рефлектує Я, яке вирішує, наскільки людина щаслива. Але тепер, оскільки рефлексирующее Я бере кермо влади в свої руки, результатом може стати для деяких людей - переїзд до Каліфорнії. І досить цікаво простежити, що відбувається з людьми, які туди їдуть в надії стати щасливішими. Ну, що випробовує Я не стане щасливішим. Це ми знаємо точно. Але от що станеться. Вони будуть вважати себе щасливими, тому що, коли вони будуть думати про це, вони будуть згадувати жахливу погоду в Огайо. І вони подумають, що прийняли вірне рішення. Дуже непросто думати однозначно благополуччя, і, я сподіваюся, що доніс до вас, наскільки це складно. Спасибі.
(Оплески)
Кріс Андерсон: Дякую. У мене до Вас питання. Спасибі Вам велике. Коли ми з Вами говорили по телефону кілька тижнів тому, Ви згадали про доволі цікавий результаті, отриманому Геллап. Чи Можете Ви розповісти нам трохи про це, раз у вас ще залишилося трохи часу?
Даніель Канеман: Звичайно. Думаю, найцікавішим результатом цього опитування було число, яке ми ніяк не очікували отримати. Ми одержали його у зв'язку з щастям відчуває я. Коли ми простежили, як почуття варіюються в залежності від доходів, виявилося, якщо дохід нижче 60 000 доларів в рік, для американців, і сегмент там досить великий - близько 600 000, але це великий сегмент представників, з доходом менше 600 000 доларів в рік...
Кріс Андерсон: 60 000.
Даніель Канеман: 60 000.
Глядачі: (Сміх)
Даніель Канеман: 60 000 доларів в рік, люди нещасні, і чим бідніший, тим більше вони нещасні. Але все, що вище цієї цифри -- ми отримуємо абсолютно рівну пряму. Серйозно, я рідко бачив настільки прямі графіки. Тобто очевидно, що гроші не купують вам емпіричне щастя, але їх нестача стовідсотково призводить до нещастя, і ми можемо її виміряти дуже, дуже чітко. Що стосується другого я, пам'ятає, тут ситуація інша. Чим вище дохід, тим більше задоволеність. Це не стосується почуттів.
Кріс Андерсон: Але, Данні, всі американські прагнення спрямовані на життя, свободу, прагнення до щастя. Якщо це відкриття буде сприйнята серйозно, це переверне з ніг на голову все, у що ми віримо, наприклад, систему оподаткування і так далі. Є ймовірність, що державні діячі, країна в цілому, сприйме подібне дослідження всерйоз і будемо дотримуватися соціальної політики, заснованої на ньому?
Даніель Канеман: Знаєте, офіційне визнання дослідження ролі щастя в соціальній політиці є. Воно повільно відбувається в США, без сумніву, але це відбувається у Великобританії і в інших країнах. Люди усвідомлюють, що вони повинні приймати щастя, коли вони думають про соціальну політику. Це займе чимало часу, і люди будуть сперечатися про те, чи хочуть вони дослідити емпіричне щастя або оцінку якості життя, так що нам потрібно буде обговорити це досить скоро. Як підвищити щастя, це може відбуватися по різному в залежності від вашого способу мислення, і від того, чи думаєте ви про який пам'ятає я або зазнає я. Це буде мати вплив на політику. У найближчі роки, я думаю. У США робляться спроби виміряти рівень емпіричного щастя населення. Думаю, протягом наступної декади або двох це стане частиною національної статистики.
Кріс Андерсон: Ну, мені здається, ця проблема буде, або принаймні повинна стати найцікавішою темою політичної дискусії в найближчі кілька років. Велике вам спасибі за відкриття біхевіорістской економіки. Спасибі, Данні Канеман.