Типологія Майерс-Бріггс (MBTI)

Типологія Майерс-Бріггс - система діагностики індивідуальних відмінностей, що виникла на базі ідей Юнга, і отримала потужний розвиток за останні десятиліття в різних країнах Європи і США.

Світовий досвід застосування типології Майерс-Бріггс

Діагностична система Майерс-Бріггс знайшла широке застосування в найбільших західних компаніях, що говорить про її практичної надійності і валідності. Ця система діагностики не тільки має серйозне наукове обґрунтування - вона довела свою ефективність і в реальній практиці при багаторічному її використанні. Наприклад, у США до 70% випускників середніх шкіл проходять визначення типу особистості за допомогою MBTI, що допомагає їм зорієнтуватися у виборі свого професійного шляху. Ця типологія фактично інтегрована в систему державного стандартизирования США. Зокрема, вона схвалена Американською Психологічною Асоціацією, як спосіб продовження освіти за Категорії 1 для психологів.

Історія розвитку типології

Типологія Майерс-Бріггс розроблялася Катаріною Бріггс і її дочкою Изабелью Майерс-Бріггс на основі роботи «Психологічні типи» Карла Густава Юнга. Перші публікації Кетрін Бріггс відносяться до кінця 1920-х, перша версія тесту - у 1942 році, перша версія керівництва з використання типології - в 1944 році.

Класичний тестовий варіант визначення типу відомий як "опитувальник Майерс-Бріггс" [Myers-Briggs Type Indicator (MBTI)].

Основи типології: шкали, типи, "темпераменти"

Myers-Briggs Type Indicator призначений для визначення одного з 16 типів особистості. Він включає в себе 8 шкал, об'єднаних попарно.

1. Шкала E_____________I

Екстраверсія (Еxtroversion) - Інтроверсія (Introversion)

2. Шкала S_____________N- спосіб орієнтування в ситуації:

S (Sensation) - потреба в конкретній інформації,

N (iNtuition) - потреба в узагальненні та інтерпретації інформації);

3. Шкала T_____________F - спосіб прийняття рішень:

T (Thinking) - раціональне зважування альтернатив;

F (Feeling)- прийняття рішення на основі внутрішнього імпульсу;

4. Шкала J_____________P - спосіб реалізації прийнятих рішень; іноді цю шкалу називають також "стиль життя":

J (Judging)- орієнтація на результат,

P (Perceiving)- на процес.

Поєднання шкал дає позначення одного з 16 типів, наприклад: INFP, ESTJ і т. д.

Д. Кейрси виділив і надав особливого значення чотирьом двохбуквеним сполученням, назвавши їх "темпераментами": NT, NF, SJ, SP.

В цілому, призначення типології та тестів - допомогти людині у визначенні його індивідуальних переваг.

Діагностика індивідуальних відмінностей за системою Майерс-Бріггс

Існують різні способи діагностики типів по системі Майерс-Бріггс - клінічне інтерв'ю, проективні методи діагностики, так зване ситуаційно-поведінкове тестування, а також класичні тестові варіанти визначення індивідуальних переваг.

Тестові варіанти визначення типу. Характерні складності російськомовних опитувальників

На основі MBTI виникли і інші тести, зокрема, тест Д. Кейрси (Keirsey Temperament Сортувальник), дитячий тест Мерфі - Мейзгейера (Murphy & Meisgeier) та ін.

Можна виділити певні типи труднощів, пов'язаних з тестовим варіантом діагностики особистості.

У Росії використовується версія опитувальника Майерс-Бріггс, адаптована Ю. Б. Гіппенрейтер; існують і інші варіанти спроб адаптації цього діагностичного інструменту.

При цьому деякі шкали "не працюють" на клінічному рівні діагностики: про це свідчать не тільки накопичені емпіричні дані психологів-професіоналів, але і результати наукового дослідження Е. Ф. Абельською (автора однієї з останніх адаптованих версій MBTI [форма F]): «Як показав <... > факторний аналіз, айтемы методики утворюють чотири фактори, два з яких ясно інтерпретуються згідно з теоретичними конструктами (TF і EI), а два мають змішаний характер і вказують на концептуальну близькість конструктів S і J, N і P». Якщо для задач досліджень соціологічного характеру такі результати цілком задовільні, то для індивідуальної діагностики - ні, так як подібні "неточності" визначають високу ймовірність помилки у визначенні типу конкретної людини.

Широке поширення типології Майерс-Бріггс неминуче призвело до популяризації цього методу, що відбилося у тому числі і на стилістичних особливостях опису типів у багатьох літературних джерелах. Це, безумовно, може викликати так званий Ефект Барнума, тому багато опису потребують відповідної ректифікації.

Типологія Майерс-Бріггс в наукових дисциплінах

За останні 20 років було проведено велику кількість емпіричних досліджень по уточненню тестових методик MBTI (T. Carskadon); з пошуку психофізіологічних корелятів юнговських дихотомій (J. Newman); досліджувалися також особливості взаємодії представників різних типів по Майерс-Бріггс (J. Butt & M. Heiss, A. Avila) та ін.

В цілому, в наукових дисциплінах типологія Майерс-Бріггс виступає як самостійним предметом вивчення фахівців (Овчинников Б. В., Абельська Е. Ф., Tammy L. Bess and Robert J. Harvey та ін), так і діагностичним методом, що дозволяє вирішувати спеціальні завдання конкретних емпіричних досліджень у різних галузях - таких як психологія менеджменту і організаційне розвиток, психологічні аспекти педагогіки і навчання(теорія стилів навчання або когнітивних стилів), медична психологія та ін. (Harvey J. Brightman; George H. H., Perino T., Filbeck G; P. Hatfield and Ph. Horvath; V. Stevens та ін).

Типологія Майерс-Бріггс і соціоніка: різні напрямки

Представники соціоніки стверджують, що типологія Майерс-Бріггс не справила значного впливу на дослідницьку та творчу діяльність Аушри Аугустінавічюте - винахідника соціоніки (іншого напряму розвитку типології Юнга, що одержав поширення в деяких країнах колишнього СРСР). Перший короткий нарис типології Майерс-Бріггс був опублікований в СРСР у 1984 р., перша згадка - у 1978 р.; в цей час вже були написані основні роботи Аугустінавічюте, частково побудовані на інших уявленнях про типах. За твердженням самих представників соціоніки, між соціонікою і типологією Майерс-Бріггс а)існує ряд базових теоретичних розбіжностей, зокрема, з приводу функціональної моделі типу; б)уявлення про типи в двох даних типологіях збігаються не повністю.

Важливо відзначити, що наукове співтовариство в Росії досить критично налаштований по відношенню до соціоніки. Так, Б. В. Овчинников і К. В. Павлов зазначають: «Послідовники Юнга на території колишнього СРСР пішли своїм шляхом і створили, як їм видається, нову молоду науку під назвою "соціоніка". Автор популярної книги "Соціоніка для вас" Е. Філатова передбачає в передмові, що "саме у психологів-професіоналів деякі тези соціоніки можуть викликати досить скептичне до себе ставлення". В цьому ми, психологи-професіонали, цілком згодні з Е. Філатової. Скажемо навіть більше: існування соціоніки як особливої, окремої від психології науки, викликає сумніви...».

Критика підходу Майерс-Бріггс

Наукова основа типології Майерс-Бріггс викликає сумніви. Частина цих сумнівів пов'язані з відсутністю у розробників кваліфікації та навчання в області психометрії. Не відомо про застосування ними традиційних для розробки тестів методів визначення валідності, надійності, внутрішньої узгодженості. Ще одна частина сумнівів пов'язана з самою ідеєю типологічного підходу в психології. Так, типологічний підхід передбачає наявність яскравих "типів", бимодальное розподіл відповідей за дихотомической шкалою. У той час як у дослідженнях розподіл відповідей тяжіє до нормального і видача результатів в бінарному форматі ("Thinking або Feeling") тягне за собою, з одного боку, помітну втрату інформації, з іншого - призводить до помилок у вимірюванні.