Соціоніка
Соціоніка - учення про сприйняття людиною інформації про навколишньої реальності та інформаційної взаємодії між людьми (у більш вузькому прикладному значенні - про одну з сторін психологічної сумісності), ключовим поняттям якої є «тип інформаційного метаболізму» (соціотип).
В соціоніці, в залежності від двох перших функцій, а також послідовності цих двох, всі люди без винятку поділяються на:
- логіків і етиків (однієї - будь! - з перших двох функцій є логіка або етика)
- інтуїтів і сенсориків (однієї - будь! - з перших двох функцій є інтуїція або сенсорика)
- екстравертів та інтровертів (в залежності від першої функції - вважається, що якщо перша екстравертна, то друга інтравертна і навпаки)
- раціоналів і ірраціоналів (в залежності від першої функції - вважається, що якщо перша раціональна, то друга ірраціональна і навпаки)
Соціонічний тип - він же тип інформаційного метаболізму - це тип психіки людини, який визначається взаємним розташуванням функцій. Соціотип визначає способи отримання і обробки інформації, можливості людини при взаємодії з навколишньою дійсністю і зокрема при відносинах з людьми, його сильні і слабкі сторони. Всього в соціоніці розглядається 16 типів інформаційного метаболізму (соціонічних типів). Дивись Соціонічний тип
Ставлення до соціоніки
Ректор Університету практичної психології, професор Н.І. Козлов про соціоніку говорить так: "Моє ставлення до соціоніки не просте. З точки зору практики мені вона не потрібна, я легко розбираюся в людях і без поділу їх на соціонічні типи, розвиток калібрування і вчувствования дає можливість упевнено говорити і що у людини в душі зараз, і що від нього чекати в майбутньому. При цьому я бачу, що багатьом людям соціоніка потрібна і цікава, допомагає їм організувати свої погляди на психологію людини, привчає придивлятися до людських особливостей, стилю їх спілкування та особливостей їхньої поведінки. Думаю, що в цьому відношенні соціоніка дуже корисна.
А от з точки зору науки до соціоніки у мене серйозні претензії. Основні її поняття непевні, експериментальна перевірка відсутня, а твердження про вродженість типів, точніше про те, що людина свій тип змінити не може - невірно. За тридцять років роботи в Синтоне я бачив, як люди себе міняють. Природно, можуть серйозно змінити себе не всі, не всі особистісні особливості можливо змінити за розумні терміни, але прибрати, наприклад, проблемну інтроверсія і розвинути у людини здорову экстраверность - цілком реально. Важко погодитися і затвердженням соціоніки про те, що логіка протистоїть етики: розвинена особистість природним чином будує своє життя на основі етичних цінностей і водночас вибудовує розумні стратегії досягнення життєвих цілей. І така будова особистості - не природна даність з народження, а результат виховання або самовиховання. Особистість - це не даність, а проект, це задум, який може бути втілений".
Джерела
- Л. Бєскова, Тобто Удалова. Уроки соціоніки, чи найголовніше, чого нас не навчили в школі.
- Ст. Гуленко. Опис соціонічних типів і інтертипних відносин.
- Ст. Стратієвська. Як зробити, щоб ми не розлучалися.
- Е. Філатова. Мистецтво розуміти себе і оточуючих.
- Литов Д. А. Соціоніка: від рольової гри до теорії відносин між психологічними типами
- Литова М. Ф., Литов Д. А. Про перспективи соціоніки як науки (критичний огляд деяких соціонічних концепцій).
- Д. Павлов. Соціоніка і сучасна метадигма науки
- Сапегін А. Що типологизирует соціоніка.