Стенфордський тюремний експеримент

Стенфордський тюремний експеримент - відомий психологічний експеримент, який був проведений в 1971 році американським психологом Філіпом Зімбардо. Експеримент являє собою психологічне дослідження реакції людини на обмеження свободи, на умови тюремного життя, і на вплив нав'язаної соціальної ролі на поведінку.

Якщо ви даєте людині владу над ким-то беззахисним, кимось приниженим, саме тоді абсолютна влада розбещує абсолютно.

Професор Девід Уілсон, кримінолог

Добровольці грали ролі охоронців і ув'язнених і жили в умовній в'язниці, влаштованій в корпусі кафедри психології. Укладені і охоронці швидко пристосувалися до своїх ролей, і, всупереч очікуванням, стали виникати по-справжньому небезпечні ситуації. У кожному третьому охоронці виявилися садистські нахили, а ув'язнені були сильно морально травмовані, і двоє раніше часу були виключені з експерименту. Незважаючи на очевидну втрату контролю над експериментом, тільки один з 50 спостерігачів, Христина Маслач, виступила проти його продовження. Зімбардо закінчив експеримент раніше часу.

З точки зору етики експеримент часто порівнюють з експериментом Мілгрема, проведеним в 1963 році в Єльському університеті Стенлі Милгрэмом, в минулому соучеником Зімбардо.

Цілі та засоби

Дослідження було сплачено військово-морським флотом США для того, щоб пояснити конфлікти в його виправних установах та в морській піхоті.

Учасників набрали по оголошенню в газеті, і їм пропонувалися 15 доларів в день (з урахуванням [інфляції сума еквівалентна 76 доларів у 2006 році) за два тижні участі у «симуляції в'язниці». З 70 чоловік, що відгукнулися на оголошення, Зімбардо і його команда вибрали 24, яких вони вважають найбільш здоровими і психологічно стійкими. Ці учасники були переважно білими чоловіками, які належать до середнього класу. Всі вони були студентами коледжів.

Групу, що складається з двадцяти чотирьох молодих чоловіків, поділили випадковим чином на «ув'язнених» і «охоронців». Що цікаво, укладеним потім здавалося, що охоронці беруть за високий зріст, але насправді їх чесно набрали за жеребом, підкидаючи монету, і між двома групами не було ніякої об'єктивної різниці в фізичних даних.

Власне умовна в'язниця була влаштована на базі кафедри психології Стенфорда. Лаборант-старшокурсник був призначений наглядачем», а сам Зімбардо - керуючим.

Зімбардо створив для учасників ряд специфічних умов, які повинні були сприяти дезорієнтації, втраті почуття реальності і своєї самоідентифікації.

Охоронцям видали дерев'яні палиці і уніформи кольору хакі військового зразка, які вони самі обрали в магазині. Також їм дали дзеркальні сонячні окуляри, за якими не було видно очей. На відміну від ув'язнених, вони повинні були працювати по змінах і повертатися додому у вихідні, хоча згодом багато брали участь у неоплачених понаднормових чергуваннях.

Ув'язнені повинні були одягатися тільки в навмисне погано підібрані миткалевые халати без нижньої білизни і гумові шльопанці. Зімбардо стверджував, що такий одяг змусить їх прийняти «незвичну поставу тіла» і вони будуть відчувати дискомфорт, що сприятиме їх дезорієнтації. Їх називали тільки за номерами замість імен. Ці номери були пришиті на їх уніформи, і від ув'язнених вимагали надягати туго сидять колготки на голову, щоб зобразити голені голови новобранців, проходять початкову військову підготовку. До того ж вони носили маленьку ланцюжок на своїх кісточках як постійне нагадування про своєму висновку і пригніченості.

За день до експерименту охоронці відвідали короткий установче засідання, але їм не дали жодних вказівок, крім неприпустимості будь-якого фізичного насильства. Їм сказали, що обов'язок - робити обхід в'язниці, який вони можуть чинити так, як захочуть.

Зімбардо на засіданні зробив наступну заяву для охоронців:

Створіть в ув'язнених почуття туги, відчуття страху, відчуття свавілля, що їх життя повністю контролюється нами, системою, вами, мною, і у них немає ніякого особистого простору... Ми будемо різними способами віднімати їх індивідуальність. Все це в сукупності створить у них почуття безсилля. Значить у цій ситуації у нас буде вся влада, а у них - ніякої.

Учасникам, які були обрані для того, щоб зображати ув'язнених, було сказано чекати вдома, поки їх не «закличуть» для експерименту. Без будь-якого попередження їх «звинуватили» у збройному пограбуванні, і вони були арештовані поліцейським департаментом Пало Альто, який брав участь у цій стадії експерименту.

Укладені пройшли повну процедуру поліцейського огляду, включаючи зняття відбитків пальців, фотографування і зачитування прав. Їх привезли в умовну в'язницю, де виробили їх огляд, наказавши роздягнутися догола, «очистили від вошей» і присвоїли номери.

Результати

Експеримент швидко вийшов з-під контролю. В'язні відчували садистське і образливе поводження з боку охоронців, і до кінця у багатьох з них спостерігалося сильне емоційний розлад.

Після спокійного першого дня на другий день спалахнув бунт. Охоронці добровільно вийшли на понаднормову роботу і без керівництва з боку дослідників придушували повстання, при цьому нападали на ув'язнених з вогнегасниками. Після цього інциденту охоронці намагалися розділяти ув'язнених і нацьковувати їх один з одним, вибравши «хороший» і «поганий» корпуси, і змушували в'язнів думати, що в їх рядах є «інформатори». Ці заходи мали значний ефект, і надалі збурень великого масштабу не відбувалося. Згідно консультантів Зімбардо - колишнім ув'язненим, ця тактика була подібна використовуваної в справжніх американських в'язницях.

Підрахунки ув'язнених, які спочатку були задумані для того, щоб допомогти їм звикнути до ідентифікаційним номерам, перетворилися в часові випробування, в ході яких охоронці мордували в'язнів піддавали фізичним покаранням, зокрема змушували довго робити фізичні вправи.

В'язниця швидко стала брудною і похмурою. Право помитися стало привілеєм, в якій могли відмовити і часто відмовляли. Деяких в'язнів змушували чистити туалети голими руками. З «поганий» камери прибрали матраци, і укладеними довелося спати на непокрытом бетонній підлозі. У покарання часто відмовляли в їжі. Сам Зімбардо говорить про своєї зростаючої заглибленості в експеримент, яким він керував і в якому брав активну участь. На четвертий день, почувши про змову з метою втечі, він і охоронці спробували цілком перенести експеримент в справжній невикористаний тюремний корпус в місцевій поліції, як «надійний». Поліцейський департамент йому відмовив, посилаючись на міркування безпеки, і, як каже Зімбардо, він був злий і засмучений через відсутність співпраці між його і поліцейською системою виконання покарань.

В ході експерименту кілька охоронців все більше і більше перетворювалися в садистів - особливо вночі, коли їм здавалося, що камери вимкнені. Експериментатори стверджували, що приблизно кожен третій охоронець показує справжні садистські нахили. Багато охоронці засмутилися, коли експеримент був перерваний раніше часу.

Згодом укладеним запропонували «під чесне слово» вийти з в'язниці, якщо вони відмовляться від оплати, більшість погодилися на це. Зімбардо використовує цей факт, щоб показати, наскільки сильно учасники вжилися в роль. Але укладеним потім відмовили, і ніхто не покинув експеримент.

У одного з учасників розвинулася психосоматична висип по всьому тілу, коли він дізнався, що його прохання про вихід під чесне слово було відкинуто (Зімбардо його відкинув, бо думав, що той намагається зшахраювати і симулює хворобу). Сплутаність мислення і сльози стали звичайною справою для ув'язнених. Двоє з них зазнали такий сильний шок, що їх вивели з експерименту і замінили.

Один з ув'язнених, які прийшли на заміну, № 416, прийшов в жах від поводження охоронців і оголосив голодування. Його на три години замкнули в тісній комірчині для одиночного ув'язнення. В цей час охоронці примушували його тримати в руках сосиски, які він відмовлявся їсти. Інші ув'язнені бачили в ньому хулігана. Щоб зіграти на цих почуттях, охоронці запропонували іншим ув'язненим вибір: або вони відмовляться від ковдр, або № 416 проведе в одиночному ув'язненні всю ніч. Укладені вважали за краще спати під ковдрами. Пізніше Зімбардо втрутився і випустив № 416.

Зімбардо вирішив припинити експеримент раніше часу, коли Христина Маслач, студентка, не знайома перш з експериментом, висловила протест проти жахливих умов в'язниці після того, як вона прийшла туди провести бесіди. Зімбардо згадує, що з усіх п'ятдесяти свідків експерименту тільки вона поставила питання про його відповідність моралі. Хоча експеримент був розрахований на два тижні, через шість днів він був припинений.

Висновки

Результати експерименту використовувалися для того, щоб продемонструвати вразливість і покірність людей, коли присутня виправдовує ідеологія, підтримана суспільством і державою. Також їх використовували в якості ілюстрації до теорії когнітивного дисонансу та впливу влади авторитетів.