Створення тексту


Свій текст потрібно зробити зрозумілим, яскравим і живим.

Текст без зайвих слів

Текст буває легкий, а буває густий. Густий текст виглядає зріло, вагомо, він має фактурою, легкий текст швидше молодіжний, не серйозний, недоладний. Щоб зробити текст якісним, потрібно позбутися від порожніх і непотрібних слів. См.

Словниковий запас

Якщо хочете говорити і писати красиво, розвивайте свій словниковий запас. Зубрение словників марно, важливіше навчитися переносити слова з свого пасивного словникового запасу в активний. Цьому допоможуть наступні вправи... См.

Дієслова в тексті

Використовуйте дієслова замість причетних і деепричастных обертів. Дієслова читаються легше, ніж причетні і дієприслівникові обороти. Використовуйте дієслова замість віддієслівних іменників. Віддієслівні іменники спрощують роботу автора, але ускладнюють текст для читача. Віддієслівні іменники роблять мову важким. Використовуйте замість них дієслова або переформулюйте пропозицію повністю. См.

Часи дієслів

Минулий час - описове. Воно створює розмірений стиль, спокійний, затишний. Нині динамічний. Воно створює дуже живий стиль, рухливий, найчастіше даний час описує дію. Майбутнє час краще всього для побудови образу. Воно описове, дуже затишне і розмірене. Невизначена форма схожа на даний час. Вона динамічна, описує дію, за допомогою неї найзручніше формулювати цілі контракту. У той же час, невизначена форма виглядає більш безличностной, в цьому сенсі вона психологічно безпечніше, ніж даний час, але і часто відокремлює вчинки від суб'єкта. См.

Текст, який лягає на дихання

І, нарешті, найцікавіше питання - мелодійність тексту. Щоб текст вийшов мелодійним, варто чергувати складні речення прості, довгі перерахування і короткі фрази, а так само додавати зв'язують слова - вони заповнюють проміжки в диханні. Ви вже навчилися чути мелодійність тексту? Є мелодійним цей абзац, як би ви його закінчили?

Можете порівняти дві статті: одна логічна, побудована як текст-скелет. Інша - мелодійна, ллється як текст-потік. См.

Питання від чоловіка (програміста): У тексті-скелеті легко шукати потрібну інформацію. А читаючи текст-потік доводиться самому намацувати скелет, щоб знайти потрібну частину тексту. Виходить, що на це витрачається зайвий час. Хіба це варте того? -

Відповідь: Так, у тексті скелеті шукати потрібну інформацію легше. А в тексті-потоці - приємніше, текст тебе несе сам. Здогадайтеся, які тексти воліють основні читачі психологічних текстів, тобто жінки?