Сильні і слабкі сторони концепції самоактуалізації Маслоу

Автор: Н.І. Козлов

Головне питання практика: як можна користуватися теорією самоактуалізації?

Як визначити напрям свого росту і розвитку

Дає теорія Маслоу А. чіткі підказки, куди себе розвивати?

Юнак хоче розвивати себе і в сумнівах: розвивати свою індивідуальність або працювати на розвиток соціуму? Почитав він Маслоу, вирішив: гаразд, бог з ним з соціумом, будемо розвивати себе, свою індивідуальність. Тепер, якщо розвивати себе, то, наскільки розуміє себе юнак, він знає в собі потужний талант землекопа, відчуває в собі середній талант художника і бачить слабкий талант (але є здібності) бухгалтера. Гроші платять у зворотному порядку: найбільше бухгалтеру, найменше землекопу. Юнакові правильно ставати землекопом, реалізовувати своє покликання? А священики розповідають, що вища потреба людини взагалі не в індивідуальній самоактуалізації, а у відкритості слову Божому і примноженні Божої благодаті. Що робити? Правильну відповідь?

Ні, концепція самоактуалізації Маслоу А. не дає відповідей на подібні питання, і в цьому її слабка сторона. При цьому, сильна сторона теорії самоактуалізації - хоч як-небудь чітких підказок вона не дає, вона змушує думати про необхідність зростання та розвитку.

Методики і технології, що сприяють самоактуалізації

Є методики, що дозволяють вирощувати або розвивати людей в даному напрямку? Є методики, що допомагають зацікавленим людям рухатися в цьому напрямку?

І біда не в тому, що відповідь буде: «Ні, таких методик немає». Біда в тому, що відповідь буде: «Згідно з уявленнями гуманістичної психології, представником якої був А. Маслоу, таких методик не може бути в принципі».

А. Маслоу: «Найкращим шляхом до хорошого життя для його пацієнта може бути тільки один: ще більше бути самим собою. Навчитися вивільняти пригнічений, пізнавати власне Я, прислухатися до "голосу імпульсу", розкривати свою величну природу, досягати розуміння, проникнення, осягати істину - ось, що потрібно».

Для того часу це була відповідь доречний. Коли людям штампували мізки, коли людську індивідуальність не поважали, до людини не прислухалися - це було актуально. Тоді - актуально. А сьогодні? Шановні колеги, вас влаштує така відповідь у відповідь на запит про методику? Сьогодні ви зупинитеся на такому відповіді?

Сподіваюся, що ні. Якщо ми буде розробляти ефективні тренінги, які будуть викликати у людей бажання ставати такими, як описував їх Маслоу А., які будуть допомагати їм ставати такими, будуть вчити їх бути такими - я думаю, що А. Маслоу, будь він живий, він був би з нами.

Концепція самоактуалізації Маслоу А. як жіночий підхід до росту та розвитку

Гуманістичний підхід у психології - це жіночий підхід. Мами завжди переконані, що дитина в глибині душі золотко, не треба його гвалтувати і змушувати усіма цими уроками, головне щоб він був здоровий, він обов'язково виросте чудовою людиною! У теорії Маслоу А. відсутня постать папи, який потрібного вчить, необхідне вимагає, до важкого підштовхує. Можна сказати і по-іншому: фігура папи присутній тільки в негативному вигляді, як те, що давить, гвалтує і забиває, від чого потрібно лікувати. Власне, і уявлення про допомоги в особистісному рості Маслоу прості - вчити нічому не потрібно, потрібно лише клієнта вилікувати. Не потрібно ніяких технологій і технік, потрібно просто зігріти і підтримати. - Одвічне протистояння чоловічого і жіночого підходів.

Було подібне протистояння чоловічого і жіночого підходу в Росії? - Було, про це з болем писав А. С. Макаренка:

"На вершинах педагогічного Олімпу» всяка педагогічна техніка в області власне виховання вважалася єрессю. На «небесах» дитина розглядався як істота, наповнене особливого складу газом, назва якому навіть не встигли придумати. Втім, це була все та ж старомодна душа, над якою вправлялися ще апостоли. Передбачалося (робоча гіпотеза), що цей газ має здатність до саморозвитку, не потрібно йому заважати. Про це було написано багато книг, але всі вони повторювали, по суті, вислови Руссо: «Ставтеся до дитинства з благоговінням...», «Бійтеся перешкодити природі...»

Головний догмат цього вчення полягав у тому, що в умовах такого благоговіння і запобігливості перед природою з вищевказаного газу обов'язково повинна зрости комуністична особистість. Насправді в умовах чистої природи виростало тільки те, що природно могло вирости, тобто звичайний польовий бур'ян..." - констатував А. С. Макаренко.

Детальніше та ширше про це ви можете подивитися в статті «Кордону гуманістичної психології та вимоги психології реалістичної»