Причинно-наслідковий зв'язок
Причинно-наслідковий зв'язок - зв'язок між явищами, при якому одне явище, зване действий</a> и <a title="Статья: Что такое - поступок? От героизма до глупости" href="chto_takoe_-_postupok_vop_zn__ot_geroizma_do_gluposti.htm" >поступков</a>. Например, похороны - уважительная причина, по которой отсутствую на работе. Или - смеюсь без причины.<br />Кроме этого, причина - <a href="index.htm" >явление</a>, вызывающее возникновение другого явления. Например, причина пожара в том, что вовремя не поменяли испорченную проводку.">причиною, за наявності певних умов породжує інше явище, зване обстоятельства</a> или положение дел, которые вытекают из чего-либо. Кроме этого, следствием называют логический вывод, вытекающий из предыдущих утверждений и предыдущих следствий.">наслідком.
Якщо собаці давали м'ясо одночасно з включенням лампочки, то через кілька повторень виділення слини у собаки починалося не тільки на саме м'ясо, але і на включення лампочки. Утворився умовний рефлекс. Повторення збігів двох подразників - причина, рефлекс - наслідок.
Кореляція або причинно-наслідковий зв'язок
Часта помилка - в кореляції розгледіти причинно-наслідковий зв'язок.
Найбільша тривалість життя наголошується в регіонах Шотландії з найменшою щільністю населення і найнижчим рівнем безробіття. В США тривалість життя корелює з рівнем доходу (життя бідняків і людей невисокого социоэкономического статусу частіше обривається передчасно). У сучасній Великобританії професійний статус корелює з тривалістю життя. Згідно з результатами дослідження, що проводилося протягом 10 років з участю 17 350 державних службовців Великобританії, кількість смертей серед працівників управлінського апарату в 1,6 рази більше, а серед конторських службовців і робітників - відповідно у 2,2 та 2,7 рази більше, ніж серед керівників вищої ланки (Adler et al., 1993, 1994). Складається враження, що в різний час і в різних географічних точках між статусом і здоров'ям існує певна взаємозалежність.
Наведений вище приклад взаємозв'язку статусу та тривалості життя ілюструє найбільш поширена як серед аматорів, так і серед професіоналів помилку мислення: коли два фактора «йдуть рука об руку», як статус і стан здоров'я, важко не піддатися спокусі і не зробити висновок про те, що один є причиною іншого. Можна припустити, що статус якимось чином захищає людину від того, що може заподіяти шкоду його здоров'ю. Або все зовсім не так, і хороше здоров'я не наслідок, а причина активності і успіху? Може бути, довгожителі встигають накопичити якомога більше грошей, і саме тому на їх могилах стоять більш дорогі надгробки? Кореляційне дослідження дозволяє нам зробити прогноз, але воно не може відповісти на питання про те, чи викличе зміна одного параметра (наприклад, соціального статусу) зміна іншого параметра (наприклад, стану здоров'я).
Факт: ті діти, яких батьки часто били, зазвичай гірше вчаться і частіше демонструють асоціальну поведінку. Чи означає, що одне випливає з іншого? Зовсім не очевидно. Скоріше, і жорстокі покарання дітей, і погана навчання разом з асоціальною поведінкою - наслідок того, що це діти росли в неблагополучних сім'ях.
Факт: діти з розвинутим почуттям власної гідності зазвичай вчаться краще, ніж діти з низьким самоповагою. Чи означає це, що почуття власної гідності є причиною, а хороша успішність - наслідком? Ні, кореляція тут ще нічого не говорить про те, що є причиною, а що - наслідком. См.→