Чи Правда, що маніпулюють всі і завжди?
У самому широкому сенсі, маніпуляція - це будь-особистісний вплив на кого чи на що-небудь. Наприклад, в англійській мові слово «to manipulate» означає «оперування, звернення з чим». Таке розуміння широко транслюється в НЛП, де стверджується, що "маніпулюють всі і завжди".
Сидячи за комп'ютером, ви маніпулюєте клавіатурою і мишкою, щоб написати повідомлення; коли в автобусі ви встаєте і поступаєтеся місце бабусі, то направляєте її саме до вас і по суті підштовхуєте її до того, щоб сісти на ваше місце - ви нею маніпулюєте; коли ви заговорюєте на нову тему, ви, тим самим, приховано звертати увагу співрозмовника на потрібну і цікаву для вас сторону - маніпулюєте їм. Коли ви посміхаєтеся і говорите: «Здрастуйте!» - хочете чи ні, але ви маніпулюєте співрозмовником, змушуючи його посміхнутися вам.
Зробіть такий експеримент: спробуйте не посміхатися у відповідь на звернену до вас щиру посмішку. Можливо, у вас це вийде, але для більшості це досить серйозне випробування: у відповідь посміхнутися - тягне. Коли вам щиро посміхаються, вами теж маніпулюють, як би не було вам це приємно!
І в цьому сенсі вірно, що «маніпулюють всі і завжди» - але тільки в цьому, найширшому сенсі. Прошибочно стверджувати, що всі маніпулюють завжди. При такому розумінні поняття "маніпуляція" виявляється просто непотрібним, дублікатом слів "вплив" або "вплив". Є маніпуляцією пряме і відкрите розпорядження керівника, сформульовані ним у відношенні співробітника, коли обидва діють в межах посадових інструкцій? Здається, тут говорити про маніпуляції - недоречно. Більш розумно розділяти впливу відкриті і приховані, і до маніпуляцій відносити тільки приховані впливу.
Те, що маніпулюють все це вірно, однак не вірно, що всі вважають це нормою життя. Частина людей маніпулюють просто тому, що самі цього не помічають, але коли ставлять собі завдання спілкуватися і взаємодіяти чесно, вони маніпуляцій вже уникають. Якщо ж теза "маніпулюють всі і завжди" розуміти як дозвіл взагалі не думати про чесність і відкритість у спілкуванні і взаємодії, ця теза нам представляється помилковим з етичної точки зору. Нам доводиться бачити наслідки точки зору "маніпулюють всі і завжди": велика частина прихильників НЛП дійсно відмовляється вірити, що в житті є щось, крім навіювань, для них відсутнє поняття "по-чесному": вони будують своє спілкування тільки в двох координатах: ефективність ("досягти своєї мети") і екологічність ("все влаштовує мене і співрозмовника"). Шаманські техніки і ритуальні танці, змови і забобони - в їх арсеналі буде все, що дає результат тут і зараз. У них слова не мають підстави правди, не розуміються як відображення того, що є насправді", розмови про об'єктивності та науковості в роботі - не до них. Для них слова - лише інструмент, який дає потрібний їм результат, або не дає.