Особливості конфлікту, здатні стати каталізаторами насильства - Берковіц
Хоча виникнення у людини неприємних відчуттів може бути обумовлено його схильністю до агресивності, зазвичай цей стимул виявляється занадто слабким, щоб перерости у відкрите напад. Нерідко спонукання до здійснення акту насильства отримує додаткове підкріплення за рахунок виникнення нових тривожних обставин або появи чинників, що нагадують про негативні моменти в минулому, які призводять до виникнення агресивних намірів.
Цю функцію може виконувати спір або несподіваний конфлікт. Річард Джеллес зібрав багато результатів інтерв'ю з членами сімей, у яких відзначалися насильницькі випадки. Зокрема, багато чоловіків і жінки повідомляли про те, як вони самі або їхні партнери по шлюбу висловлювали невдоволення, дошкуляли причіпками або допускали відкриті образи, провокуючи таким чином реакцію із застосуванням насильства. Причіпки і бурчання іноді призводили до різкого вибуху емоцій, «інтенсивність якого залежала від глибини стресу, під впливом якого знаходився в даний момент чоловік», і деякі дружини визнавали, що якщо б вони не «пиляли» своїх чоловіків, то ті не стали б вдаватися до рукоприкладства. «Я не можу взяти всю провину на себе, - зізналася одна жінка, - але у багатьох випадках, щоб уникнути побоїв, мені просто було прикусити язика. Я сама шпыняла чоловіка до тих пір, поки він не накидався на мене з кулаками». Однак дуже часто дружини стверджували, що їхні чоловіки були винні перед ними, принаймні почасти - небудь з-за своїх проступків (надмірного вживання спиртного, програшу грошей або ображання), або з-за того, що вони не виконували очікуваних від них дій (наприклад, не заробляли достатньої кількості грошей, не займалися пошуками роботи або не приділяли належної уваги своїм подружжю). Джеллес також зазначав, що в окремих випадках сильне незадоволення виникало в результаті недостатньої або невміло проявляється сексуальної активності партнера» (Gelles, 1987, р. 158-163).
Яким би не було джерело невдоволення подружжя, їх почуття образи нерідко призводить до виникнення сварки. Обмін різкими словами буде частішати по мірі загострення конфлікту, в результаті чого він може перейти в стадію відкритого застосування насильства. У результаті такого розвитку подій будь-який прояв агресії, у формі чи словесних образ або заходів фізичного впливу, здатне породити відповідну агресію. Подібна «контрагрессия» - явище широко поширене, на що вказують, зокрема, результати ОИПНС 1975 року. При цьому нападки дружини на чоловіка є більш важливим фактором відповідної реакції чоловіка, ніж його ставлення до подібних дій з боку інших людей. Надзвичайно збуджені агресивними діями чоловіка або дружини, чоловік або дружина, нерідко забуваючи про можливі наслідки сутички, імпульсивно намагаються завдати у відповідь образу кривдникові (Dibble & Straus, в: Straus & Gelles, 1990).
Мюррей Страус вказував на цей вид обміну агресивними діями у своїй критиці методу, використовуваного в школі терапії подружніх відносин, суть якого може бути виражена наступними словами: «Нічого не приховуйте - висловлюйте свої почуття відкрито». Попросивши своїх студентів описати останній конфлікт у сім'ї між батьком і матір'ю, він виявив, що коли один з батьків раптово починав вимовляти образливі слова на адресу іншого, то подібні дії з великою ймовірністю викликали відповідну реакцію у вигляді фізичного насильства. Таким чином, замість того, щоб дати можливість обом учасникам сварки висловити своє невдоволення з допомогою крику або навіть биття посуду, вербальна агресія частіше призводить до фізичної агресії, ніж до миру і гармонії. При цьому подібний результат зазвичай спостерігався незалежно від того, чи виходила первісна агресія від чоловіка або дружини (Straus, 1974). (Я збираюся обговорити це питання докладніше в главі 11 «Психологічні процедури контролювання агресії».) Подібна катализация насильства іноді відбувається і в тих випадках, коли батьки намагаються фізично впливати на дитину. Кадушин і Мартін виявили одну особливість, яка добре вписується в картину агресії, намальовану в цій книзі. На основі інтерв'ю, взятих у батьків, бивших своїх дітей, ці вчені встановили, що існує різниця між «експресивним» покаранням (те, що я називаю «емоційної агресією») і свідомо контрольованої, орієнтованої на досягнення певної мети агресією. Більшість дорослих у даному опитуванні (понад 60%) демонстрували схильність саме до такої цілеспрямованої агресії, застосовуючи покарання до своїх дітей заради того, щоб дати їм урок на майбутнє і змусити змінити поведінку. Однак майже чверть всіх батьків описували свої дії в більш експресивних і емоційних виразах, підкреслюючи, що вони діяли імпульсивно, оскільки перебували у збудженому стані або просто хотіли заподіяти біль неслухняного дитини. Одна мати, яка визнала, що її агресія носила саме такий характер, описувала свої дії по відношенню до дитини як не обумовлені ніякої усвідомленою метою. «Насправді я ні про що не думала, - повідомила вона, - мої дії були просто імпульсивною реакцією на ситуацію, що склалася».
Якими б не були початкові наміри дорослих, у багатьох випадках, почавши бити дитину, вони приходять в шалений збудження і їх агресивність починає стрімко зростати. Жорстоко наказывавшая своєї дитини мати, про яку я повідомляв главі 1, зазначала, що все, що сталося з нею в описаному випадку було в певному сенсі її відповіддю на викликає реакцію дочки Джулії на застосовані до неї заходи фізичного впливу.
Я схопила дочку і пильно подивилася на неї. Однак вона навіть не глянула на мене. Але на самій-то справі вона стежила за мною. На її обличчі був такий вираз, ніби я була не її мати, а якась отрута. Тоді я почала бити Джулію. Я била й била її, і здавалося, чим довше я це робила, тим більше відчувала потребу бити її ще і ще. Мені було не зупинитися (див.: Kadushin & Martin, 1981, p. 189, 196).
Очевидно, у нашому житті було б менше інцидентів із застосуванням насильства, якщо б ми могли якимось чином знизити ступінь емоційного дистресу людей і навчити їх зменшувати або хоча б контролювати ступінь їх душевного сум'яття, породженого наслідками конфлікту з членами сім'ї. В главі 11 ми познайомимося з деякими процедурами, що дозволяють досягти цієї мети.
Резюме
Результати проведених досліджень показали, що стан справ у суспільстві в цілому і в житті кожної людини окремо, характер сімейних взаємин і навіть особливості конкретної ситуації, всі разом можуть впливати на ймовірність того, що один із членів сім'ї буде застосовувати насильство у відношенні іншого. См. →