Нові стимули як засіб від нудьги

Автор: Десмонд Морріс, книга "Людський звіринець"

Джерело: vikent.ru

Тварин у зоопарках навіть при забезпеченні «...збалансованим раціоном, ідеальним житлом і захистом їм стане безмежно нудно, вони почнуть з апатією ставитися до всього і врешті-решт перетворяться на неврастеніків. Чим більше ми розуміємо природне поведінку таких тварин, тим очевидніше для нас стає, наприклад, що мавпи в зоопарку є лише карикатурами на своїх двійників, що живуть на волі. Але тварини-опортуністи легко не здаються, їх реакція на неприємні ситуації вражає своєю винахідливістю. Те ж саме можна сказати і про мешканців людського звіринця. Якщо порівняти реакції тварин у зоопарку з реакціями, що спостерігаються нами в людському звіринці, то ми побачимо, що між цими двома найвищою мірою штучними середовищами існує разюча схожість. [...]

Спостерігаючи за диким котом у клітці, можна побачити, як він підкидає в повітря мертву птицю або щура, а потім кидається за нею і вистачає кігтями. Підкидаючи жертву, кіт змушує її рухатися, а значить, «повертає їй життя», тим самим даючи собі можливість ще раз «вбити» її. Подібним чином мангуста, що сидить у клітці, намагається «вбити» звичайний шматок м'яса. Спостерігаючи за поведінкою домашніх тварин, можна помітити те ж саме. Розпещена собака, яку добре годують, приносить м'яч або палицю до ніг господаря і терпляче чекає, поки той не покине цей предмет. І як тільки палиця злітає в повітря і падає на землю, вона стає «жертвою», яку можна переслідувати, ловити, «вбивати» і приносити назад для повторення подання. Домашня собака може не мати потребу в їжі, але вона потребує стимулах. [...]

Ця картина разюче нагадує ситуацію, що спостерігається в людському звіринці. Народжуючись в умовах сучасного суперплемени, ми потрапляємо у світ, де людська геніальність вже вирішила більшість основних проблем, пов'язаних з виживанням. Подібно тваринам у зоопарку, ми виявляємо, що навколишнє середовище так і світиться безпекою. Більшості з нас, звичайно ж, доводиться виконувати якусь роботу, але завдяки технічному прогресу у нас все ж залишається достатньо часу для участі в боротьбі за стимул. У нас більше немає необхідності витрачати весь свій час на пошук їжі або притулку, на виховання потомства, охорону територій або захист від ворогів. Якщо ж Вашим аргументом проти цього буде те, що ви ніколи не припиняєте працювати, тоді задайте собі одне-єдине питання: «чи Можете Ви працювати менше і все ж виживати?» У більшості випадків, мабуть, доведеться відповісти «так». Робота є для сучасного суперплеменного людини еквівалентом полювання з метою добування їжі, і, подібно мешканцям зоопарку, він часто приділяє їй набагато більше часу і підходить до неї з більшою ретельністю, ніж це необхідно насправді. Він сам створює собі проблеми! [...]

Якщо стимули занадто слабкі, ви можете посилити свої поведінкові реакції, винаходячи нові заняття. Це - творчий принцип. Якщо все вже відоме занадто нудно, сообразительное тварина повинна придумати щось нове.

Наприклад, які знаходяться в неволі шимпанзе примудряються внести новизну в своє життя, досліджуючи нові форми пересування. Вони перекочуються з боку на бік, ліниво пересувають ноги і демонструють різні гімнастичні вправи. Якщо їм вдасться відшукати невеликий шматок мотузки, вони зачеплять її за дах клітки, повиснуть на ній, тримаючись за обидва кінці зубами або руками, і будуть розгойдуватися в повітрі, подібно повітряним гімнастам в цирку. Багато тварин, щоб позбутися від нудьги, використовують відвідувачів. Якщо вони не будуть звертати уваги на людей, що прогулюються повз їх клітин, вони, в свою чергу, також ризикують залишитися без уваги, але якщо вони порушать їх цікавість, відвідувачі вже як-небудь та розважать їх. Те, чого може добитися находчивое тварина, справді вражає. Якщо шимпанзе або орангутан плює в бік відвідувачів, вони з вереском відскакують від клітини - це допомагає скоротати деньок. Слон може облити водою з хобота, морж - обляпати плавцем. Сорока чи папуга може залучити відвідувачів, розпушивши пір'я, а коли вони почнуть їх пригладжувати - клюне в палець. Один лев навчився маніпулювати аудиторією абсолютно чудовим способом. Зазвичай він мочився (як і коти), направляючи струмінь горизонтально на вертикальну поверхню, тим самим позначаючи її своїм запахом. Якось він направив струмінь на один з вертикальних прутів клітини і виявив, що бризки долетіли до відвідувачів та викликали цікаву реакцію: вони з криками відскочили назад. Згодом лев не тільки навчився краще попадати в ціль, але і придумав новий трюк. Після першої струменя, коли відступав перший ряд глядачів, його місце відразу ж займали ті, хто стояв позаду і хотів краще роздивитися тварина. Замість того, щоб випустити все за один раз, лев заощаджував деяку кількість сечі на другий раз, і таким чином йому вдавалося «порадувати» знову прийшли. [...]

Подібних гімнастичних вправ і жебрацтва неможливо побачити в природному середовищі. Все це винаходи, що дозволяють пристосуватися до особливих умов неволі.

В умовах людського звіринця цей творчий принцип доходить до приголомшливих крайнощів. Я вже зазначав раніше, що розчарування може настати тоді, коли штучно вигадана боротьба за стимул, із-за того що можливості досить обмежені, часто починає здаватися безглуздою. Намагаючись уникати цієї обмеженості, людина шукає все більш складні форми вираження, які стають настільки всепоглинаючими і піднімають індивідуума на такі висоти пізнання, що нагород вже немає числа. Тут ми йдемо з сфери дрібниць, які існують для того, щоб чимось себе зайняти, і вступаємо в чарівні світи витончених мистецтв, філософії і науки. Все це має величезне значення, так як не тільки дозволяє ефективно боротися з браком стимулів, але ще й уможливлює максимальне використання найприголомшливішою власності фізичної особи - гігантського мозку».