Фактори, які можуть спонукати до застосування насильства в сім'ї - Берковіц
Далі я коротко зупинюся на доведенні кожної точки зору, наведеною вище. По суті, я постараюся лише адаптувати більш новий підхід до проблеми насильства в сім'ї, приділяючи особливу увагу різним умовам, які можуть або підвищити чи понизити ймовірність жорстокого поводження один з одним людей, що проживають в одному будинку. Для зручності розгляду я сгруппирую ці фактори так, як це показано на рис. 8-1. (Я аж ніяк не збираюся стверджувати, що не існує інших факторів - окрім наведених на рисунку, - здатних породити насильство, або що схема їх впливу є єдино правильною.)
Крім того, корисно буде зробити два попередніх зауваження. По-перше, я ще раз нагадаю про те, що використовую поняття «агресія» і «насильство» в сенсі навмисної спроби завдати ушкодження іншій людині.
З моєї точки зору, агресія рідко передбачає дію, що здійснюється за необачність. Умисне заподіяння болю дитині не тотожне прояву нездатності належним чином дбати про нього; жорстокість і недбалість виникають з різних причин. Неуважні до своїх дітей дорослі помітно відрізняються від тих турботливих батьків, які тим не менш б'ють своїх нащадків. Проте яким би поганим я не вважав байдуже ставлення батьків до дитини, спроби кваліфікувати це байдужість різновидом «насильства» означало б, що обидва типи поведінки батьків обумовлюються одними і тими ж психологічними процесами, а заохочення цієї помилкової точки зору неминуче призвело б до заплутування суті даного питання.
Рис. 8-1. Фактори, які спонукають до застосування насильства в сім'ї.
По-друге (і це відповідає моєму загального підходу), в огляді цієї глави будуть виділені риси, загальні для різних форм застосування насильства в сім'ї. Хоча час від часу я буду звертатися до проблем жорстокого поводження з дружинами і дітьми окремо, я не розглядаю ці два типи поведінки абсолютно відмінними один від одного, і мій подальший аналіз проблеми покаже, що основою для них можуть послужити одні і ті ж умови. Мюррей Страус (Murray Straus) надав одне з кращих доказів правильності цієї позиції, яке в його викладі виглядає наступним чином:
Результати показують, що одні і ті ж фактори, які пояснюють жорстоке поводження з дітьми і побиття дружини, пояснюють також застосування звичайного тілесного покарання або мінімального фізичного насильства у відносинах між подружжям. Таким чином... виявляється, що насильство завжди залишається насильством, незалежно від ступеня його жорстокості і незалежно від того, є воно певним чином узаконеним (як у випадку тілесного покарання) або незаконним (як у випадку прояви жорстокості щодо дітей або при побитті дружини) (Straus, 1983, р. 231).
Посилання на результати досліджень
Багато вчених, що займаються проблемами американської сім'ї, переконані в тому, що сприйняття суспільством чоловіків в якості глави сім'ї є однією з головних причин застосування насильства проти жінок. В наші дні демократичні погляди поширені як ніколи раніше, і все більша кількість чоловіків заявляє, що жінка повинна бути рівноправним учасником процесу прийняття сімейних рішень. Навіть якщо це відповідає дійсності, то, як зазначають Страус і Джеллес, «багато, якщо не більшість чоловіків в душі переконані, що останнє слово у прийнятті сімейних рішень завжди має залишатися за ними просто тому, що вони є чоловіками. См. →