Фундаментальні відмінності двох статей

Приказка бродячих артистів «Не аплодуйте, краще грошима» сформульована їх дружинами. Жінка зацікавлена у вітальних ресурсах, а чоловік - в увазі (захоплення) оточуючих, тобто у лідерстві. Гроші його не цікавлять самі про себе, а як індикатор соціального становища і як засіб досягти впливу на інших, що відображено у відомій формулюванні: «Американська мрія-це, заробляючи якомога більше грошей, чинити вплив на якомога більшу кількість людей».

Чоловічим особинам більшою мірою, ніж жіночим, властива потреба в лідерстві. У людини ця потреба проявляється у марнославстві та честолюбстві.

З різною репродуктивної роллю чоловіків і жінок, а точніше, чоловічих і жіночих особин, пов'язано і те, що самки тварин менш агресивні, ніж чоловічі особини. У громадських тварин захист від хижаків - це функція самців, у тому числі й тому, що чоловічі особини менш цінні для популяції (див. кольорову вклейку, рис. 8.8). В літературі описано безліч випадків альтруїстичного поведінки самців, в результаті якого вони гинуть в боротьбі з хижаком, рятуючи своїх самок. Жорсткі форми приймає агресивна поведінка самців не тільки при міжвидових контактів. Внутрішньовидова агресія, також часто призводить до загибелі одного з учасників конфлікту, характерна майже виключно для чоловічих особин, оскільки пов'язані з боротьбою за самку. Самці ж немає необхідності пригнічувати активність інших самок, оскільки від цього не збільшиться ймовірність її репродуктивного успіху, який залежить тільки від неї самої, від її вибору. Самка майже завжди виявиться заплідненої. Крім того, агонистические контакти, які часто супроводжують агресивні дії, що можуть завдати істотної шкоди життєздатності самки, що негативно позначиться на всій популяції. Репродуктивний успіх самців коливається в дуже широких межах. Самець може передати свої гени всім самкам спільноти, а може не передати і ні однієї, що найчастіше і відбувається. Ця невизначеність і спонукає самців до постійного придушення конкурентів. Тому постійна внутрішньовидова агресія має місце майже виключно між самцями, а у самок проявляється тільки при обмеженні вітальних ресурсів, наприклад при бескормице.

Жіночі особини менш агресивні у внутрішньовидових контактах.

У людському співтоваристві діють ті ж закономірності. Хоча конкуренція між жінками за вигідних женихів і існує, але рідко приймає тверді форми і майже ніколи - форми агонистических контактів. Слід підкреслити, що агресивність чоловіків проявляється у всіх сферах їх соціальної активності, хоча ці заняття, як правило, не впливають на їх репродуктивний успіх. У той же час агресивність жінок, що не має біологічних обгрунтувань, слабо проявляється в тих формах активності, які не пов'язані з репродукцією (рис. 8.11).

8.2.5. Чоловічий і жіночий психологічні типи

Підводячи підсумки опису фундаментальних відмінностей між чоловічими і жіночими особинами, відзначимо, що ці відмінності формують категорію психологічних типів: чоловічого і жіночого (див. розділ 6.4). З несопоставимого енергетичного внеску в процес відтворення випливають особливості генетики, фізіології і поведінки двох статей. Ці особливості характеризують не тільки людини, але і всіх раздельнополых тварин. Відмінності між чоловічою і жіночою статтю можна сформулювати як різні набори потреб і різний спосіб задоволення цих потреб.

Очевидні відмінності в стилі стресової реакції. Чоловічий стиль близький до типу А. Чоловік прагне повернути змінилися умови існування до звичних. Жінки пристосовуються до виникаючих змін, що характеризує її поведінку як тип Б. Спроби натренувати жінку на стрессорное поведінка типу А безперспективні і, більш того, згубні для її здоров'я. В першу чергу при цьому страждає психіка жінки.

Відмінності потреб чоловіка і жінки теж очевидні. Для жінки пріоритетно накопичення ресурсів, тобто домінування у вузькому сенсі (див. розділ 7.1.1). Для чоловіка важливіше високий ранг лідерства. Соціальна поведінка чоловіків близько до r-стратегії (див. розділ 7.3.2), а жінки швидше соціальні K-стратеги.

Чоловіча та жіноча психіка і (або) поведінка, як і інші психологічні типи, що розрізняються набором потреб і стилем стресової реакції. Основна відмінність потреб: у чоловічих особин потреба в лідерстві, у жіночих - в накопиченні вітальних ресурсів. Чоловічі особини більш стійкі до стресу, ніж жіночі.

Відмінність між типами «чоловік» і «жінка» близько до відмінностей між типами А і Б, відповідно, і r - і К-стратегіями соціальних контактів, відповідно.

Таким чином, принцип Оккама диктує відкинути типологізацію, в основі якої лежать «чоловічий» і «жіночий» набір потреб і стилів їх задоволення, як надлишкову. Дійсно, чоловічі особини це r-стратеги з поведінковим типом А, а жіночі - K-стратеги з поведінковим типом Б. Тим не менш уявлення про чоловіче та жіноче психологічних типах широко поширене і в спеціальній літературі, і серед непрофесіоналів. Ймовірно, стійкість архетипів «чоловік» і «жінка» пояснюється тим, що, на відміну від інших типологічних систем, представників цих двох психологічних типів дуже легко розрізнити за соматичним ознаками.

8.3. Когнітивні відмінності

У середньому чоловіки та жінки мають однакові інтелектуальні здібності. Це відзначено ще в книзі Ч. Ломброзо і Дж. Феррари «Жінка - злочинниця і повія», сама назва якої відображає тенденційний погляд на жінку. Автори визнають, що студентки не поступаються розумом студентам-чоловікам.

Між чоловіками та жінками не виявлено відмінностей щодо загального інтелекту, що визначається за допомогою коефіцієнта інтелектуальності (IQ), але є відмінності за окремими здібностями. Ці відмінності невеликі, вони рідко перевищують 20%^[1].

Середнє значення коефіцієнта інтелектуальності чоловіків і жінок однаково.

Слід ще раз підкреслити, що відмінності у дорослих зумовлені різним гормональним фоном, а тими особливостями фізіології і будови нервової системи, які сформувалися в ембріональний період під впливом статевих гормонів. Наприклад, введення прогестерону покращує зорову пам'ять у жінок, а у чоловіків ця процедура неефективна.

Відмінності в окремих здатностях дорослих чоловіків і жінок зумовлені різним гормональним фоном, а тими особливостями фізіології і будови нервової системи, які сформувалися в ембріональний період під впливом статевих гормонів.

Як вже було сказано, у жінок краще вербальні здібності, швидкість і точність сприйняття, тонкі руху. Чоловіки краще виконують просторові і кількісні тести, тоді як жінки орієнтуються на місцевості по предметам, а не по карті. Жінки класифікують предмети за формальними ознаками. Наприклад, на питання «Яка у вас машина?» жінка може відповісти: «Зелененька», забувши згадати модель, рік випуску та інші суттєві особливості автомобіля. Не станемо детально зупинятися на цих особливостях, оскільки вони докладно описані в психологічній літературі.

Відзначимо два широко поширені помилки щодо вербальних здібностей. Часто кажуть (і пишуть) про кращому «вербальному мисленні» жінок. Це неправильно. Не все те мислення, що вербальне. Краще використовувати термін «вербальна активність». Велика вербальна активність жінки проявляється, наприклад, коли вона просить прикурити. Жінка використовує розгорнуте пропозицію, з вступними словами, повним побудовою фрази. Чоловік в аналогічній ситуації обмежується мімікою, жестами і муканням. Пояснюючи якесь поняття, жінка використовує мова, а чоловік віддає перевагу намалювати схему або графік.

Іншою розповсюдженою помилкою є думка про те, що жінки балакучі. Вимірювання, проведені з максимальною точністю, показали, що середня кількість слів, вимовних чоловіком і жінкою за день або за тиждень, однаково. Відмінність полягає в ситуаціях, які супроводжуються вербальної активністю. Чоловік не буде вести з одним довгу бесіду по телефону, він віддасть перевагу гучне спілкування з широким колом співрозмовників і (або) товаришів по чарці.

Велика соціальна активність чоловіків пояснюється знову-таки різних енергетичних бюджетом двох статей. Жінки більш егоцентричні і проявляють меншу соціальну активність, тоді як чоловіки можуть дозволити собі витрачати частину енергії не на відтворення, а на таку активність, яка не обіцяє конкретних вигод у найближчому майбутньому.

Важко зустріти жінку, стурбовану становищем у Східному Тиморі. У той же час чоловік, не будучи дипломатом або фінансистом, може жваво цікавитися зовнішньою політикою. Саме чоловіки влаштовують змови, грають у футбол і організують вчені суспільства. Подібні заняття не входять в коло інтересів жінок не тому, що жінки менш інтелектуальні, а тому, що вони менш схильні до групової активності (див. кольорову вклейку, рис. 8.12). У «Лизистрате», комедії Аристофана, безглуздість, породжує комічну ситуацію, полягає в тому, що жінки влаштували змову, а це - форма активності, при якій неодмінно треба жертвувати своїми тимчасовими життєвими інтересами. Деяку достовірність безглуздій ситуації додає те, що змова був спрямований проти чоловіків, що надмірно захоплюються суспільним життям і, внаслідок цього, нехтують сім'ями.

Головним статевим відзнакою когнітивних здібностей є ригідність чоловіків і інтуїтивність жінок.

Чоловічий інтелект ригиден, жіночий інтелект інтуїтивний.

Рис. 8.13. Малюнок Дюрера ілюструє особливості чоловічого способу пізнання. Художник вчитися малювати, розбиваючи поле зору на квадрати, і послідовно переносячи на папір вміст кожного квадрата. Такий же процес йде при пізнанні будь-якого об'єкта, навіть умоглядного: в процесі аналізу виділяються окремі ознаки об'єкта. Жінка ж сприймає об'єкт як ціле.