Фундаментальні відмінності двох статей

Автор: доктор біологічних наук Д. А. Жуків

Джерело: книга «Біологія поведінки» (Глава 8. Статеві відмінності)

На відміну від думки феміністок про повну ідентичність двох статей, за винятком функції дітонародження, біологія дотримується думки, позбавленого політкоректності, про існування фундаментальних відмінностей між чоловічою і жіночою статтю, які проявляються не тільки у функції відтворення, але і в пристосувальних можливостей організму. Ці відмінності генетично детерміновані, і їх неможливо нівелювати зовнішніми впливами.

8.2.1. Біологічна доцільність існування двох статей

У попередньому розділі було показано, що формування підлоги - це багатостадійний процес, що загрожує помилками. Навіщо еволюція пішла по шляху створення такого складного механізму? Яка біологічна доцільність існування статевого розмноження?

Безстатеве, вегетативне розмноження значно простіше. При ньому кожен нащадок являє собою точну копію батьківського організму. Наприклад, всі рослини м'яти перцевої - рослини, яке інтенсивно культивується для потреб харчової та парфумерної промисловості, - є нащадками однієї-єдиної рослини, випадково виявленого у свій час серед рослин дикої м'яти. Вегетативне розмноження доцільно, коли умови існування постійні.

В реальності середовище постійно змінюється, тому для виживання нащадків їм необхідні нові властивості, яких не було у батьків. Це досягається в процесі формування статевих клітин (мейозу), в ході якого відбувається комбінація окремих ділянок хромосом і створюється можливість виникнення організмів з новими поєднаннями ознак. Такий спосіб розмноження, з розвитком з незаплідненої яйцеклітини (партеногенез), існує і серед вищих хребетних, наприклад деяких ящірок. Ще більшу мінливість нащадків забезпечує розмноження з участю двох особин. Наприклад, у равликів кожна особина виробляє і чоловічі, і жіночі статеві клітини. При зустрічі вони обмінюються статевими продуктами. При статевому розмноженні гермафродитів забезпечується велика різноманітність нащадків, а швидкість відтворення популяції прямо пропорційна кількості особин.

Ця пропорційність відсутній у переважної більшості видів, у яких існує поділ на чоловічі і жіночі особини. Швидкість розмноження залежить тільки від кількості самок. Зміна кількості самців дуже незначно впливає на швидкість відтворення виду чи популяції. Тим не менш самці становлять приблизно половину від загальної кількості особин. Біологічна доцільність існування такої кількості особин, від наявності яких швидкість розмноження не залежить, не є очевидною.

Можна вилучити з популяції 90 відсотків або навіть більше самців, і це не позначиться на кількості нащадків і, отже, на темпах відтворення популяції. Тим не менше з приблизно чотирьох з половиною тисяч видів ссавців тільки гієни пішли по такому шляху. У гієн народжуються самці знищуються, в живих залишають одного, який використовується тільки як донор статевих клітин, а поза сезоном розмноження він веде життя ізгоя. У переважної більшості видів ссавців, а також і інших класів хребетних - птахів, рептилій, амфібій, риб і круглоротих (міног і міксин) - самці складають половину всіх особин. Так навіщо ж потрібні чоловічі особини, якщо від їх кількості не залежить швидкість відтворення виду?

Більш того, чоловічі особини іноді завдають очевидної шкоди потомству, наприклад у львів. Спільнота львова називається прайдом. Воно складається з одного самця та декількох самок і статевонезрілих нащадків.

Льва недарма називають царем звірів. Насамперед, він спить 16 годин на добу. На полювання не ходить, самки приносять йому кращі шматки. Більш того, він не бере участь в територіальних конфліктах, що виникають між самками різних прайдов, в результаті яких тварини часом гинуть. Весь внесок лева в суспільне життя обмежується заплідненням самок і вигнанням з прайду самців, які досягли статевої зрілості. Крім того, лев, звичайно ж, проганяє конкурентів, тобто молодих левів, які не мають свого прайду. Коли ж він зазнає поразки в сутичці з суперником, то переможець починає володіння прайдом з вбивства всіх статевонезрілих дитинчат. Та, незважаючи на таку непривабливу соціальну роль самців, новонароджених самців не вбивають, як це прийнято у гієн.

Використовуючи принцип Оккама, ми приходимо до висновку, що якщо у переважної більшості видів самці становлять приблизно половину особин, то самці для чогось потрібні.

Два підлоги розрізняються за витратами енергії на відтворення одного нащадка. Витрати жіночої особини на кілька порядків вище, ніж витрати чоловічої особини.

Перш за все, треба відповісти на питання - чим відрізняються чоловічі особини від жіночих? У більшості видів чоловічі і жіночі особини розрізняються за зовнішнім виглядом. Ці відмінності бувають настільки великі, що нерідко при відкритті невідомого раніше виду тварин чоловічі і жіночі особини помилково описуються як представники різних видів. Людина не є винятком. Можна припустити, що марсіанин, наприклад, швидше за все, вважатиме чоловіка і жінку за представників різних видів. Очевидні відмінності за такими параметрами: розміри тіла, пропорції тіла, пігментація, кількість м'язової тканини, розподіл жирової тканини, розподіл волосяного покриву. Відмінності в зовнішньому будову дозволяють припустити різні функції двох статей, не обмежені різними репродуктивними ролями. Навіть у тих видів, у яких запліднення відбувається у зовнішньому середовищі, завжди можна точно вказати, хто з двох самка, а хто - самець. Наприклад, у деяких рифових риб може відбуватися зміна статі. У відсутність самців одна з самок стає самцем. Що ж дає підставу стверджувати, що ті статеві продукти, які дана особина викидала раніше, були яйцеклітинами, а тепер вона викидає сперматозоїди?

Два підлоги розрізняються за витратами енергії на відтворення одного нащадка. Витрати жіночої особини на кілька порядків, тобто в сотні тисяч і мільйони разів вище, ніж витрати чоловічої особини.

8.2.2. Генетична стабільність і індивідуальна пластичність жіночих особин

Рис. 8.6. Результати тестування поведінки щурів генетично чистих ліній двох різних поведінкових типів - А і Б. У чоловічих особин порівняно з жіночими вище генетична мінливість і нижче - средовая. Одні і ті ж дані наведені у вигляді таблиці, і у вигляді графіка. Самці народжуються різноманітними: відмінність між двома лініями, селекція яких проводилася протягом понад 50 поколінь, значно більше між самцями, ніж між самками. Середня кількість избеганий у самців типу А більше, ніж у самців типу Б, на 90. Різниця між самками двох ліній становить лише 60. Однак самки більше схильні середовищні впливів. Це видно з того, що діапазон, в якому змінюється вимірювана характеристика поведінки, значно більше у самок обох ліній, ніж у самців.

Теорія, що пояснює біологічну доцільність існування двох статей, запропонована нашим співвітчизником В. А. Геодакяном^[1]. Ця теорія добре пояснює наявні факти і пророкує багато інших, значна частина яких уже виявлена.

Оскільки темпи розмноження прямо пропорційні кількості жіночих особин у популяції, жіночі особини максимально пристосовані до наявних умов існування. У той же час кількість чоловічих особин завжди надлишково, тому що темпи розмноження дуже мало залежать від кількості чоловічих особин. Тому чоловіча стать являє собою «випробувальний полігон» еволюції.

Генетичне різноманіття чоловічих особин вище, ніж жіночих.

Ще Чарльз Дарвін відзначав більшу різноманітність форм серед представників чоловічої статі у всіх видів. Внаслідок більш інтенсивного мутаційного процесу і деяких інших генетичних особливостей генетичне різноманіття самців значно більше, ніж генетична різноманітність самок. Велика частина генетичних змін в новому поколінні самців виявляється невдалою. Відповідно, значна частина самців загине або не залишить нащадків (в еволюційному смислі це одне і те ж). Однак у невеликої частини чоловічих особин виникли зміни виявляться придатними для змінених умов існування. Саме ця частина самців і залишить потомство, тобто забезпечить відтворення популяції.

Жіночі особини легше, ніж чоловічі, піддаються впливам середовища, тобто краще пристосовуються до змін середовища, ніж чоловічі.

Таким чином, перша особливість жіночої статі порівняно з чоловічим - мала генетична мінливість. З нею тісно пов'язана друга фундаментальна особливість жіночих особин - висока адаптивність. Точніше, більш висока здатність жіночих особин порівняно з чоловічими пристосовуватися до поточних змін у середовищі. Кілька огрубляя, але, по суті, вірно можна сказати, що чоловічі особини - це «вузькі фахівці» з низькою здатністю до перенавчанню, а жіночі особини - не дуже спеціалізовані «фахівці широкого профілю», але з високою здатністю до навчання, тобто пристосування до поточних умов.

Рис. 8.7. Висока дисперсія генетично детермінованих ознак у чоловічих особин призводить до того, що серед них більше особин з екстремальними значеннями ознак. Навіть якщо середній показник ознаки, наприклад чутливості сенсорної системи, більше у жіночих особин, серед чоловічих більше володарів дуже високої чутливості. Тому серед, наприклад, дегустаторів переважна більшість чоловіків

У жіночих особин пластичні, тобто змінюються під впливом середовища існування, і соматичні ознаки, і психічні. Наприклад, якщо жінка переселяється на північ з середньої смуги, то в її організмі помітно швидше, ніж в чоловічому, відбуваються зміни, спрямовані на адаптацію до холодного клімату: збільшення жирової тканини, зміна розмірів і кількості еритроцитів і т. п. Після повернення в теплий клімат зворотні зміни відбуваються у жінок теж швидше, ніж у чоловіків.

Але, звичайно, важливіше за все, значно більша пластичність поведінки жінок порівняно з поведінкою чоловіків.

Всяка жінка надзвичайно легко застосовується до будь-якого суспільному становищу. Конюх, зведений долею в герцоги, буде все-таки віддавати все своє життя стайнею, між тим як дочка сержанта, що стала по милості цієї ж долі графинею і коханкою короля, вже протягом декількох місяців або навіть тижнів не можна нічим відрізнити від самої знатної дами, вже при народженні своєму записаної на сторінки Готського Альманаху^[2].

Безумовно, права була красуня Изора, яка, проспавши чотириста п'ятдесят шість років, у відповідь на пропозицію допомоги у поступовій адаптації до нових часів зневажливо кинула: «Це вам, чоловікам, треба пристосовуватися, а жінка - завжди жінка!^[3]»

Пластичність поведінки жінки часто називають конформізмом, засуджуючи поведінку чеховської Душечки. Але ця здатність пристосовуватися до мінливих обставин дає жінкам величезні переваги в повсякденному житті. Безумовно, всякий ознака втрачає своє приспособительное значення, будучи гипертрофировнным. Тому спірним представляється створення такої психіатричної категорії, як «Стокгольмський синдром», коли заручники починають відчувати дружелюбність до захопив їх грабіжникам і часом переходять на їхній бік, а жінки іноді і закохуються в явних злочинців. Це доведена до межі здатність адаптуватися до нових обставин.

Приклад генетичної стабільності і середовищний пластичності самок щурів наведено на рис. 8.6. У цих даних легко побачити загальну закономірність, яка багаторазово була показана для різних біологічних видів. При штучному доборі за протилежним проявів якого-небудь ознаки (в даному випадку - за високої і низької швидкості навчання) відмінності між самцями двох розбіжних ліній більше, ніж між самками. Це і називається високою генетичною мінливістю самців (рис. 8.7). З іншого боку, всередині кожної лінії відмінності між самками більше, ніж між самцями, тобто при однаковому генетичному фоні спектр змін у поведінці, викликаних відмінностями в індивідуальному досвіді, значно ширше у самок, ніж у самців. Висока средовая мінливість самок відображає високу індивідуальну пластичність жіночих особин.

Рис. 8.6. Результати тестування поведінки щурів генетично чистих ліній двох різних поведінкових типів - А і Б.

У чоловічих особин порівняно з жіночими вище генетична мінливість і нижче - средовая. Одні і ті ж дані наведені у вигляді таблиці, і у вигляді графіка. Самці народжуються різноманітними: відмінність між двома лініями, селекція яких проводилася протягом понад 50 поколінь, значно більше між самцями, ніж між самками. Середня кількість избеганий у самців типу А більше, ніж у самців типу Б, на 90. Різниця між самками двох ліній становить лише 60. Однак самки більше схильні середовищні впливів. Це видно з того, що діапазон, в якому змінюється вимірювана характеристика поведінки, значно більше у самок обох ліній, ніж у самців.

8.2.3. Чоловічі особини стійкі до стресу

Рис. 8.8. Джакомо Фавретто «Миша». Чоловічі особини не тільки сильніше і швидше, ніж жіночі, але і краще діють у ситуаціях, пов'язаних зі стресом, неминуче виникають при поєдинку з диким тваринам. Крім того, особи чоловічої статі не становлять такої цінності, як жіночі. Швидкість відтворення популяції не впаде, якщо якась частина чоловічих організмів загине. Але ця швидкість прямо пропорційна кількості жіночих особин. Тому війна і полювання - чоловічі заняття.

Слід підкреслити, що велика пластичність жіночих особин проявляється при низькому рівні стресу. При високому рівні стресу, внаслідок великого генетичного різноманіття, частина чоловічих особин проявляє високу стійкість до стрессорным впливів. Висока стійкість до стресу чоловіків, порівняно з жінками, проявляється, зокрема, у здатності до прийняття рішень в стресової ситуації (рис. 8.8).

Наприклад, існує список професій, заборонених для жінок в Російській Федерації. Заборонено брати жінок на фізично важку і небезпечну роботу. Однак заборонені і деякі професії, пов'язані з операторською діяльністю. Наприклад, водієм автобуса або машиністом тепловоза жінка бути не може. Це пояснюється високою ймовірністю виникнення стресової ситуації при цих професіях і відповідальністю за життя десятків людей, яка лежить на шофера і машинисте.

Зазначимо, що при тестуванні в лабораторії жінки краще виконують завдання, пов'язані з операторською діяльністю. Тобто фізичні якості, необхідні шоферові, краще розвинені у жінок. У жінок ширше поле зору, краще здатність визначати відстань до об'єкта і швидкість руху об'єкта і т. д. Навіть таке почуття, як почуття інерцією, яке дуже рідко використовується в повсякденному житті, але яке необхідно водієві автомобіля, краще розвинена у жінок. У жінок краще розвинена моторика. Нарешті, у жінок краще розвинена сенсомоторна інтеграція, тобто вище узгодженість рухів з одержуваної зорової інформацією тощо Але ця перевага жінки проявляється тільки при лабораторному дослідженні, в ситуації з дуже низьким рівнем стресу. У реальному ж житті, коли рівень стресу потенційно дуже високий, жінки-водії значно частіше, ніж чоловіки, створюють аварійні ситуації.

Чоловічі особини стійкіше до стресу, ніж жіночі. У стресової обстановці чоловіки, на відміну від жінок, зберігають здатність до прийняття рішень.

Вкотре підкреслимо, що описуються закономірності мають статистичний характер. Існування високих жінок не спростовує загальну закономірність «Чоловіки вище жінок». Дівчина може стати не тільки професійним пілотом «Формули-1», але і льотчиком, якщо володіє здібностями та наполегливістю. Тим не менш пілоти пасажирського лайнера жінок не беруть - на всякий випадок.

Рис. 8.9. Повільне відновлення фізіологічних параметрів у жінок після стресу. Зміна частоти серцевих скорочень у космонавтів до старту і при виході корабля на орбіту. У всіх космонавтів частота серцевих скорочень зростає по мірі наближення старту і в момент старту досягає максимуму. Потім слід поступове зменшення частоти серцевих скорочень. До моменту виникнення невагомості у всіх космонавтів-чоловіків частота пульсу була менше, ніж за 5 хвилин до старту. Принципово інша картина зміни пульсу відзначена у єдиної жінки-космонавта. Частота серцевих скорочень у Терешкової при 5-хвилинної готовності і в момент старту не перевищувала максимального значення пульсу, яке зустрічалося в групі чоловіків. Після старту цей показник знижувався у Терешкової дуже повільно. Якщо в момент старту він був вище, ніж в середньому у чоловіків, на 16 ударів у хвилину, то на середньому етапі виходу на орбіту він був вище середнього показника у чоловіків на 33, на кінцевому - 34 і при виникненні невагомості - на 36 ударів на хвилину. Таким чином, стрессорный підйом частоти серцевих скорочень довше зберігався у Терешкової, ніж у космонавтів-чоловіків. Постійна часу (див. розділ 4.3.4) згасання реакцій більше у жінок, ніж у чоловіків, і для інших показників стресу.

Статистичні дослідження великих груп людського населення підтверджують більшу генетичну мінливість чоловіків і їх більш високу стійкість до стресу. Серед чоловіків більш поширені психічні хвороби, мають явний спадковий механізм (різні форми слабоумства). А серед жінок переважають хвороби, у виникненні яких велика роль стресорних факторів. В першу чергу це депресивні стани, частота яких серед жінок у кілька разів більше, ніж серед чоловіків. Конкретні біологічні механізми низької стійкості жінок невідомі, проте достовірно встановлено, що у жінок слабкіше механізм регуляції кори надниркових залоз за негативного зворотного зв'язку (див. глави 4 та 5). Після стрессорного впливу жінкам потрібно більше часу, ніж чоловікам, для зниження секреції кортизолу до вихідного рівня. Багато інші фізіологічні параметри теж повертаються до норми після стресорних змін повільніше у жінок, ніж у чоловіків (рис. 8.9).

Рис. 8.9. Повільне відновлення фізіологічних параметрів у жінок після стресу^[4]. Зміна частоти серцевих скорочень у космонавтів до старту і при виході корабля на орбіту. У всіх космонавтів частота серцевих скорочень зростає по мірі наближення старту і в момент старту досягає максимуму. Потім слід поступове зменшення частоти серцевих скорочень. До моменту виникнення невагомості у всіх космонавтів-чоловіків частота пульсу була менше, ніж за 5 хвилин до старту. Принципово інша картина зміни пульсу відзначена у єдиної жінки-космонавта. Частота серцевих скорочень у Терешкової при 5-хвилинної готовності і в момент старту не перевищувала максимального значення пульсу, яке зустрічалося в групі чоловіків. Після старту цей показник знижувався у Терешкової дуже повільно. Якщо в момент старту він був вище, ніж в середньому у чоловіків, на 16 ударів у хвилину, то на середньому етапі виходу на орбіту він був вище середнього показника у чоловіків на 33, на кінцевому - 34 і при виникненні невагомості - на 36 ударів на хвилину. Таким чином, стрессорный підйом частоти серцевих скорочень довше зберігався у Терешкової, ніж у космонавтів-чоловіків. Постійна часу (див. розділ 4.3.4) згасання реакцій більше у жінок, ніж у чоловіків, і для інших показників стресу

Незважаючи на ідеологічне значення польоту Валентини Терешкової, польоти жінок в космос були припинені на десятиліття. І причина цього, звичайно ж, не в тому, що ЧСС Ст. Терешкової значно довше поверталася до норми, ніж ЧСС чоловіків. Справа в тому, що вона не виконала дослідницькі програми свого польоту. Значний час свого 72-годинного польоту вона не виходила на зв'язок, мабуть, з-за порушеної свідомості. Коли зв'язок вдавалося відновити, вона повідомляла, що «корапь не управляється». При цьому в центрі управління виразно чули звук «П» у слові «корабель», що вказувало на відключення вищих когнітивних функцій, оскільки саме так Терешкова вимовляла це слово до того, як потрапила до Москви і навчилася нормативного вимові.

Але саму більшу досаду дослідників викликало те, що Терешкова після приземлення в поле одразу ж грунтовно поїла - в порушення найсуворішого заборони, - прийнявши дари захоплених колгоспників. Тим самим вона загубила всю програму медичних досліджень.

Невідомо, чи враховували американці провальні підсумки радянського досвіду запуску жінки в космос, але своїх жінок-астронавтів вони протримали в резерві аж до розформування. У загін входили пілоти, які мали бойовий досвід війни в Кореї, найдосвідченіші парашутистки, тобто жінки неабиякі. На тренуваннях вони показували результати, значно перевершували чоловічі. Наприклад, в «басейні мовчання». При цьому людину занурюють у темний басейн з солоною водою для створення невагомості. Випробуваний одягнений у спеціальний костюм, який перешкоджає руху. Людина не може навіть доторкнутися великим пальцем до вказівного. Таким чином зводиться до мінімуму сенсорний приплив до ЦНС. Майже повна сенсорна депривація вкрай важко переноситься людиною. Нетренована людина витримує не більше хвилини: крім непередаваного жаху, починаються перебої серцевої діяльності. І жінки перекривали показники чоловіків в кілька разів! Два кращих показника чоловіків склали трохи більше двох і трьох годин, тоді як жінки витримували в «басейні мовчання» за 9 та 11 годин.

І тим не менш чудові результати на тренуваннях не свідчать про високу стійкості до стресу і здатності приймати рішення в стресогенною ситуації. Випробуваний знає, що за першим сигналом його негайно отримають з басейну (або барокамери, або термокамери), а космонавт в реальному космосі, навпаки, знає, що ніхто не прийде на допомогу. А перші космічні польоти були польотами в невідомість, оскільки створюється ситуація, незважаючи на всі тренування на Землі, мала величезну частку новизни. Це чисто психологічний фактор новизни і є визначальним непристосованість жінок до роботи випробувачів.

Потрібно сказати, що організатори польотів мали дані про те, що саме новизна є критичним фактором космічного польоту, а не невагомість, перевантаження, шум, вібрація та інші фізичні фактори. Перед стартом одного з перших кораблів собака, яка повинна була стати космонавтом, втекла в степ. Дублера не було, тому спіймали першу-ліпшу байконурскую дворнягу, запхали, пристебнули і запустили. Собака благополучно повернулася з космосу, витримавши всі фізичні навантаження, не здерши з себе численні датчики і не маючи ознак психічних розладів. А адже собак-космонавтів тренували за шість місяців, привчаючи до космічної амуніції, до перевантажень та іншим неприємним відчуттям польоту. Успішний досвід наївною собаки показав, що найважче при запуску в космос - невідомість. Собака ж не знала, що їй належить, вона не розуміла, що знаходиться в абсолютно ворожою живим істотам середовищі, відокремлена від вакууму тонким шаром ненадійного металу. А чоловік знав, і несвідомо працює уява породжувало стрес.

В даний час, після накопичення півстолітнього досвіду космічних польотів, коли новизна значно зменшилася, жінки успішно літають і як туристи, і як командири кораблів. Ситуація, позбавлена новизни, містить мінімум стрессогенности, тому тепер космічні польоти цілком доступні жінкам. Але неодноразовий досвід польотів в космос не збільшує стійкість жінки до стресу, що показав інцидент з полковником Новак (див. розділ 4.1.4).

Здатність частині чоловіків при високому рівні стресу приймати рішення (тобто формувати програму поведінки, а не проявляти зміщену активність) і пластичність поведінки жінок при низькому рівні стресу чітко проявляється в медичних професіях.

Хірурги та анестезіологи в абсолютно переважній більшості - чоловіки. Навіть проведення планової операції загрожує несподіваним розвитком подій, тобто стресом. Що ж говорити про невідкладної хірургії!

З іншого боку, якщо взяти не великих терапевтів, чиїми іменами після їх смерті називають клініки, лікарні та дослідні центри, а просто «дуже хороших лікарів, жінок серед них не менше, ніж чоловіків, а може бути, і більше. Загальновизнано, що жінки кращі діагности, ніж чоловіки. Це обумовлено тим, що точність сприймання, спостережливість, увага до деталей у жінок значно вище, ніж у чоловіків. Жінки, поставивши діагноз, можуть змінювати свою думку, якщо відкриються додаткові симптоми, враховують, по можливості, всі численні фактори, що впливають на перебіг хвороби саме у конкретного пацієнта. Чоловік же, обстежуючи хворого, перебирає систему можливих діагнозів з їх численними варіантами і, знайшовши відповідну комірку у своїй пам'яті і занісши в нього хворого, часто вже не змінює своєї думки, незважаючи на нові результати обстеження.

Таким чином, чоловіки мають перевагу перед жінками в стресорних обставин. При високому рівні новизни ситуації чоловіки здатні діяти адекватно, вибирати адекватну програму дії або навіть виробляти її. Жінки ж демонструють зміщену активність, а постійні стреси є для жінок неконтрольованої ситуацією, що проявляється, зокрема, в значно більшій частоті депресій у жінок (див. розділ 5.2). Якщо ж ситуація містить малий елемент новизни, тобто зміни відбувається повільно, або ж не вимагають негайної реакції, то жінки значно краще за чоловіків справляються з нею.

Східна мудрість каже: «Послухай жінку і зроби навпаки». Формально їй суперечить російське прислів'я «Послухай бабу, назви її дурепою і зроби як велить». Обидві рекомендації справедливі, оскільки перша описує поведінку в стресової ситуації, а друга - в ситуації з низьким рівнем новизни.

8.2.4. Накопичення ресурсів і циклування жіночих особин

Ось, деякі кажуть, що жінки порочні. Я цього не розумію. Уявіть собі молоду пухкеньку жінку. Що ж у ній може бути порочного? Не розумію.

Данило Хармс

Крім трьох перерахованих статевих відмінностей - генетичної мінливості, індивідуальної мінливості, стресостійкості - чоловічі і жіночі особини розрізняються ще двома фундаментальними особливостями. Обидві вони випливають з різного енергетичного внеску двох статей у відтворення. Циклічність фізіології і поведінки жіночих особин прямо пов'язана з необхідністю підготуватися до відтворення, накопичити ресурси, які потрібні для вирощування потомства.

Фізіологія і поведінка жіночих особин, на відміну від чоловічих, циклічно змінюється.

У жінок більшості сучасних культур більша частина циклів виявляються холостими. Як правило, жінка народжує один-два рази. Тому велику увагу дослідників і лікарів привертає менструальний цикл. В менструальному циклі коливається не тільки афект, але і деякі когнітивні здібності. Просторові завдання краще виконуються жінками при низькому рівні естрогенів, а вербальні - завдання краще при високому рівні естрогенів; довготривала зорова пам'ять краще формується в лютеальную фазу циклу, ніж у менструальну, але немає впливу фази циклу на вербальну пам'ять; коливання довготривалої зорової пам'яті відповідають зміні рівня прогестерону в крові, але не рівнем естрогенів.

Флуктуації різних когнітивних функцій протягом менструального циклу незначні. Але ми не зупиняємося на цій цікавій темі, оскільки практичного значення вони мають небагато. Ці коливання не досягають такої амплітуди, щоб мало сенс ураховувати їх у повсякденному житті. Серйозні проблеми у жінок починаються тільки після менопаузи.

Рис. 8.10. Один з епітетів Афродіти - Калліпіги, що можна перевести як «Дивнозадая». Жіночі сідниці - це сигнальний стимул, що запускає поведінка залицяння чоловіка. В давньогрецькій мові є спеціальний термін для похитування сідницями, яким жінки заманювали чоловіків, - перипрокция.

Основна ж особливість поведінки жінки, прямо пов'язана з менструальним циклом, - це циклування афекту, яке часто розвивається до хворобливої ступеня (див. розділ 3.5).

Зміни когнітивних здібностей в менструальному циклі незначні, але в менструальному циклі значно коливається афективний стан.

Схильність накопичувати ресурси проявляється у жіночих особин і на соматичному рівні, і на психічному. Репродуктивна функція у жіночих особин зберігається тільки при певній кількості жирової тканини (рис. 4.2). Зменшення кількості жиру нижче певної межі веде до порушень стабільності статевої функції, а при подальшому розвитку процесу - до припинення виробництва яйцеклітин.

Оскільки схильність жіночих особин накопичувати ресурси у вигляді жирової тканини є пристосувальним ознакою, вона закріплена еволюційно стабільних перевагах чоловічих особин. Численні опитування чоловіків показують, що абсолютна більшість воліє пухких жінок атлетично складеним і астенично. Оскільки основним місцем жирового депо у жінок є верхня частина стегон і сідниці, саме ця частина жіночої фігури визначає привабливість жінки (рис. 8.10).

З схильності чоловіків до пухким (жирним) жінкам природно випливає стандартний образ манекенниці, моделі, естрадної співачки, яка повинна бути худою і, по можливості, навіть, кістлявою. У пошуках нових еротичних вражень і переживань (див. розділ 4.1.4, 4.2), в пошуку новизни, чоловік віддає перевагу образ, можливо більше відрізняється від звичного йому, від того, який він вибрав давним-давно. Оплески публіки на демонстраціях мод аж ніяк не показник змін стабільних чоловічих уподобань.

Жіночі особини більше, ніж чоловічі, схильні накопичувати ресурси. На фізіологічному рівні - це накопичення жиру. На поведінковому - це накопичення вітальних ресурсів.

У поведінці тварин схильність до накопичення ресурсів проявляється у створенні запасів їжі - у формі поведінки, більш характерною для самок. При залицянні, якщо кішка особливо йому симпатична, кіт приносить їй миша.

У людини тенденція до накопичення ресурсів виявляється більшою, ніж у чоловіків схильність жінок збирати гроші. Іноді на це твердження заперечують, вказуючи на любов жінок робити покупки. Але в процесі покупок відбувається лише обмін одного, універсального ресурсу на інший, теж вітальний ресурс. Жінка завжди купує речі, а не пускає гроші на вітер. Ніколи жінка не влаштує гульні в ресторані з киданням грошей циганам, не купить мільйон яскраво-червоних троянд і не витратить усі заощадження на рідкісну поштову марку.

Схильність жінок до накопичення грошей використовується у практичній психології, наприклад при вербуванні агента. Хоча це процес творчий, який завжди починається з ретельного вивчення об'єкта вербування, всіх його індивідуальних особливостей - від політичних поглядів до харчових уподобань, - тим не менше в ньому існують загальні правила. Згідно одному з них, жінку легше, ніж чоловіка, залучити матеріальною вигодою будь-якого підприємства. Чоловіка ж легше, ніж жінку, залучити на свій бік лестощами. Ворожбит (тобто Практичний психолог) з оповідання А. В. Купріна «Гад» говорить:

Чоловік, хоч він і дурень і вуха в нього холодні і, так би мовити, взагалі осел, а все-таки він вірить, що у нього душа тигра, посмішка дитини, а тому він - красень. Значить, бреши йому сміливо...

Рис. 8.11. Жінки проявляють агресію менш енергійно, ніж чоловіки. При соціальних конфліктах жінки обмежуються, як правило, загрозливою мімікою різного ступеня вираженості - від легкої іронії до загрозливого оскалу. Крім того, жінки, звичайно ж, користуються засобами вербальної комунікації і вкрай рідко вдаються до прямого нападу.

У відповідності з цією схемою діють, коли треба привернути чоловіка на свою сторону: захоплюються його достоїнствами, розумом, знаннями, здібностями, чисто людською чарівністю і т. п. При цьому постійно наголошують, що його не цінують, що він займає невисоке положення в ієрархії свого співтовариства не зі своєї вини, а виключно через інтриги заздрісників і недалекоглядності начальства. В результаті чоловік змінює свою самоідентифікацію, він воліє тепер вважати себе членом іншої соціальної групи - іншої сім'ї, іншої виробничої організації, іншої держави. Зміна соціальної самоідентифікації часто так і називається - зрадою (на відміну від зради, яка є зрадою, пов'язаної із збитком раніше спільноті, з яким раніше ідентифікував себе людина).

Приказка бродячих артистів «Не аплодуйте, краще грошима» сформульована їх дружинами. Жінка зацікавлена у вітальних ресурсах, а чоловік - в увазі (захоплення) оточуючих, тобто у лідерстві. Гроші його не цікавлять самі про себе, а як індикатор соціального становища і як засіб досягти впливу на інших, що відображено у відомій формулюванні: «Американська мрія-це, заробляючи якомога більше грошей, чинити вплив на якомога більшу кількість людей».

Чоловічим особинам більшою мірою, ніж жіночим, властива потреба в лідерстві. У людини ця потреба проявляється у марнославстві та честолюбстві.

З різною репродуктивної роллю чоловіків і жінок, а точніше, чоловічих і жіночих особин, пов'язано і те, що самки тварин менш агресивні, ніж чоловічі особини. У громадських тварин захист від хижаків - це функція самців, у тому числі й тому, що чоловічі особини менш цінні для популяції (див. кольорову вклейку, рис. 8.8). В літературі описано безліч випадків альтруїстичного поведінки самців, в результаті якого вони гинуть в боротьбі з хижаком, рятуючи своїх самок. Жорсткі форми приймає агресивна поведінка самців не тільки при міжвидових контактів. Внутрішньовидова агресія, також часто призводить до загибелі одного з учасників конфлікту, характерна майже виключно для чоловічих особин, оскільки пов'язані з боротьбою за самку. Самці ж немає необхідності пригнічувати активність інших самок, оскільки від цього не збільшиться ймовірність її репродуктивного успіху, який залежить тільки від неї самої, від її вибору. Самка майже завжди виявиться заплідненої. Крім того, агонистические контакти, які часто супроводжують агресивні дії, що можуть завдати істотної шкоди життєздатності самки, що негативно позначиться на всій популяції. Репродуктивний успіх самців коливається в дуже широких межах. Самець може передати свої гени всім самкам спільноти, а може не передати і ні однієї, що найчастіше і відбувається. Ця невизначеність і спонукає самців до постійного придушення конкурентів. Тому постійна внутрішньовидова агресія має місце майже виключно між самцями, а у самок проявляється тільки при обмеженні вітальних ресурсів, наприклад при бескормице.

Жіночі особини менш агресивні у внутрішньовидових контактах.

У людському співтоваристві діють ті ж закономірності. Хоча конкуренція між жінками за вигідних женихів і існує, але рідко приймає тверді форми і майже ніколи - форми агонистических контактів. Слід підкреслити, що агресивність чоловіків проявляється у всіх сферах їх соціальної активності, хоча ці заняття, як правило, не впливають на їх репродуктивний успіх. У той же час агресивність жінок, що не має біологічних обгрунтувань, слабо проявляється в тих формах активності, які не пов'язані з репродукцією (рис. 8.11).

8.2.5. Чоловічий і жіночий психологічні типи

Підводячи підсумки опису фундаментальних відмінностей між чоловічими і жіночими особинами, відзначимо, що ці відмінності формують категорію психологічних типів: чоловічого і жіночого (див. розділ 6.4). З несопоставимого енергетичного внеску в процес відтворення випливають особливості генетики, фізіології і поведінки двох статей. Ці особливості характеризують не тільки людини, але і всіх раздельнополых тварин. Відмінності між чоловічою і жіночою статтю можна сформулювати як різні набори потреб і різний спосіб задоволення цих потреб.

Очевидні відмінності в стилі стресової реакції. Чоловічий стиль близький до типу А. Чоловік прагне повернути змінилися умови існування до звичних. Жінки пристосовуються до виникаючих змін, що характеризує її поведінку як тип Б. Спроби натренувати жінку на стрессорное поведінка типу А безперспективні і, більш того, згубні для її здоров'я. В першу чергу при цьому страждає психіка жінки.

Відмінності потреб чоловіка і жінки теж очевидні. Для жінки пріоритетно накопичення ресурсів, тобто домінування у вузькому сенсі (див. розділ 7.1.1). Для чоловіка важливіше високий ранг лідерства. Соціальна поведінка чоловіків близько до r-стратегії (див. розділ 7.3.2), а жінки швидше соціальні K-стратеги.

Чоловіча та жіноча психіка і (або) поведінка, як і інші психологічні типи, що розрізняються набором потреб і стилем стресової реакції. Основна відмінність потреб: у чоловічих особин потреба в лідерстві, у жіночих - в накопиченні вітальних ресурсів. Чоловічі особини більш стійкі до стресу, ніж жіночі.

Відмінність між типами «чоловік» і «жінка» близько до відмінностей між типами А і Б, відповідно, і r - і К-стратегіями соціальних контактів, відповідно.

Таким чином, принцип Оккама диктує відкинути типологізацію, в основі якої лежать «чоловічий» і «жіночий» набір потреб і стилів їх задоволення, як надлишкову. Дійсно, чоловічі особини це r-стратеги з поведінковим типом А, а жіночі - K-стратеги з поведінковим типом Б. Тим не менш уявлення про чоловіче та жіноче психологічних типах широко поширене і в спеціальній літературі, і серед непрофесіоналів. Ймовірно, стійкість архетипів «чоловік» і «жінка» пояснюється тим, що, на відміну від інших типологічних систем, представників цих двох психологічних типів дуже легко розрізнити за соматичним ознаками.

8.3. Когнітивні відмінності

У середньому чоловіки та жінки мають однакові інтелектуальні здібності. Це відзначено ще в книзі Ч. Ломброзо і Дж. Феррари «Жінка - злочинниця і повія», сама назва якої відображає тенденційний погляд на жінку. Автори визнають, що студентки не поступаються розумом студентам-чоловікам.

Між чоловіками та жінками не виявлено відмінностей щодо загального інтелекту, що визначається за допомогою коефіцієнта інтелектуальності (IQ), але є відмінності за окремими здібностями. Ці відмінності невеликі, вони рідко перевищують 20%^[5].

Середнє значення коефіцієнта інтелектуальності чоловіків і жінок однаково.

Слід ще раз підкреслити, що відмінності у дорослих зумовлені різним гормональним фоном, а тими особливостями фізіології і будови нервової системи, які сформувалися в ембріональний період під впливом статевих гормонів. Наприклад, введення прогестерону покращує зорову пам'ять у жінок, а у чоловіків ця процедура неефективна.

Відмінності в окремих здатностях дорослих чоловіків і жінок зумовлені різним гормональним фоном, а тими особливостями фізіології і будови нервової системи, які сформувалися в ембріональний період під впливом статевих гормонів.

Як вже було сказано, у жінок краще вербальні здібності, швидкість і точність сприйняття, тонкі руху. Чоловіки краще виконують просторові і кількісні тести, тоді як жінки орієнтуються на місцевості по предметам, а не по карті. Жінки класифікують предмети за формальними ознаками. Наприклад, на питання «Яка у вас машина?» жінка може відповісти: «Зелененька», забувши згадати модель, рік випуску та інші суттєві особливості автомобіля. Не станемо детально зупинятися на цих особливостях, оскільки вони докладно описані в психологічній літературі.

Відзначимо два широко поширені помилки щодо вербальних здібностей. Часто кажуть (і пишуть) про кращому «вербальному мисленні» жінок. Це неправильно. Не все те мислення, що вербальне. Краще використовувати термін «вербальна активність». Велика вербальна активність жінки проявляється, наприклад, коли вона просить прикурити. Жінка використовує розгорнуте пропозицію, з вступними словами, повним побудовою фрази. Чоловік в аналогічній ситуації обмежується мімікою, жестами і муканням. Пояснюючи якесь поняття, жінка використовує мова, а чоловік віддає перевагу намалювати схему або графік.

Іншою розповсюдженою помилкою є думка про те, що жінки балакучі. Вимірювання, проведені з максимальною точністю, показали, що середня кількість слів, вимовних чоловіком і жінкою за день або за тиждень, однаково. Відмінність полягає в ситуаціях, які супроводжуються вербальної активністю. Чоловік не буде вести з одним довгу бесіду по телефону, він віддасть перевагу гучне спілкування з широким колом співрозмовників і (або) товаришів по чарці.

Велика соціальна активність чоловіків пояснюється знову-таки різних енергетичних бюджетом двох статей. Жінки більш егоцентричні і проявляють меншу соціальну активність, тоді як чоловіки можуть дозволити собі витрачати частину енергії не на відтворення, а на таку активність, яка не обіцяє конкретних вигод у найближчому майбутньому.

Троє чоловіків - це вже суспільство, дві жінки - це вже якась таємниця. Таємниця чоловіків - колективна таємниця; це таємниця змовників, таємниця масонів чи ради міністрів. Таємниця жінки глибоко интимна; це таємниця пана Х або пані Y.

Карел Чапек. Таємниця

Важко зустріти жінку, стурбовану становищем у Східному Тиморі. У той же час чоловік, не будучи дипломатом або фінансистом, може жваво цікавитися зовнішньою політикою. Саме чоловіки влаштовують змови, грають у футбол і організують вчені суспільства. Подібні заняття не входять в коло інтересів жінок не тому, що жінки менш інтелектуальні, а тому, що вони менш схильні до групової активності (див. кольорову вклейку, рис. 8.12). У «Лизистрате», комедії Аристофана, безглуздість, породжує комічну ситуацію, полягає в тому, що жінки влаштували змову, а це - форма активності, при якій неодмінно треба жертвувати своїми тимчасовими життєвими інтересами. Деяку достовірність безглуздій ситуації додає те, що змова був спрямований проти чоловіків, що надмірно захоплюються суспільним життям і, внаслідок цього, нехтують сім'ями.

Головним статевим відзнакою когнітивних здібностей є ригідність чоловіків і інтуїтивність жінок.

Чоловічий інтелект ригиден, жіночий інтелект інтуїтивний.

Рис. 8.13. Малюнок Дюрера ілюструє особливості чоловічого способу пізнання. Художник вчитися малювати, розбиваючи поле зору на квадрати, і послідовно переносячи на папір вміст кожного квадрата. Такий же процес йде при пізнанні будь-якого об'єкта, навіть умоглядного: в процесі аналізу виділяються окремі ознаки об'єкта. Жінка ж сприймає об'єкт як ціле.

У попередньому розділі було зазначено, що, в силу високої стійкості до стресу, чоловіки кращі хірурги, ніж жінки, а жінки кращі діагности, ніж чоловіки. Це розходження пов'язане не тільки з різною стресостійкістю, але і з особливостями пізнавальних здібностей.

Чоловіки гірше ставлять діагноз, тому що вони будь-який об'єкт вивчають, намагаючись віднести його до якої-то вже знайомої категорії. Якщо це не вдається, то об'єкт аналізується, тобто розчленовується на компоненти, кожен з яких, у свою чергу, вже класифікований (рис. 8.13). Природно, кількість знайомих категорій, іншими словами, кількість клітинок у таблиці, зростає по мірі накопичення професійного досвіду. Але це кількість завжди залишається обмеженим і, головне, обов'язковим є використання аналітичного методу пізнання.

Жінка сприймає об'єкт в цілому. Жінка інтуїтивна. Це означає, що вона часом (як правило) не може пояснити послідовний хід логічних міркувань, який привів її до певного рішення. Але прийняття цього рішення впливають всі особливості досліджуваного жінкою явища. Чоловік же часто, знайшовши у своєму інтелекті певну комірку для якогось феномена, вже не звертає уваги на численні зокрема - рішення прийнято! І змусити його змінити прийняте рішення вже дуже складно.

Здатність відмахуватися від деталей, часом навіть ігнорувати очевидні факти дає можливість частині чоловіків створювати фундаментальні наукові теорії. Класичний приклад - створення теорії стресу Гансом Сельє. Сам предмет дослідження - неспецифічний компонент реакції - викликав скепсис колег. Наукові інтереси Р. Сельє його науковий керівник назвав «фармакологією бруду».

Інше його твердження, що пристосувальна реакція організму регулюється виключно гуморальними факторами, була зустрінута в багнети світовою науковою громадськістю. Це були 30-ті роки ХХ ст., вся фізіологія і медицина були пронизані ідеями нервизма, примату ролі центральної нервової системи в регуляції всіх функцій організму. Тим не менш Сельє відкидав як несуттєві ті факти, які не вкладалися в його систему. В даний час ніхто не сумнівається, що стрес розвивається при тісній взаємодії нервової і гуморальної систем, але вузькість погляду Сельє, його впевненість у своїй правоті, що межує з параноєю, і дозволила йому створити свою теорію, згодом привернула увагу світової науки до гуморальним аспектів регуляції функцій.

На жаль, далеко не всім чоловікам, глухою до аргументів оточуючих, вдається побудувати наукову теорію, яка згодом виявляється вірною. Наполегливі винахідники вічного двигуна, визнані поети, исписывающие тонни паперу, наукові працівники, десятиліттями несучі нісенітниці, - всі ці категорії людей складаються виключно з чоловіків. У жінок дістає пластичності швидко кинути безперспективне заняття.

З-за когнітивних особливостей двох статей чоловіки ніколи не зрозуміють жінок. До середини ХХ століття психіку і поведінку жінок пояснювали тільки чоловіки. Такі пояснення дають завжди лише наближену картину внутрішнього світу досліджуваного об'єкта. Наприклад, дослідникові неможливо проникнути в душу кішки, яка відчуває інакше, ніж людина, а також має зовсім інший спектр потреб і способів їх реалізацій. Починаючи з ХХ століття психіку і поведінку жінки стали вивчати і описувати самі жінки. Можливо, вони досягли значних успіхів у цьому, але чоловіки про це ніколи не дізнаються, т. к. жінки і розглядають досліджуваний предмет по-іншому, і викладають так, що чоловікові такі пояснення нічого не прояснюють. Розглянемо в якості прикладу книгу К. П. Естес «та, що Біжить з вовками. Жіночий архетип у міфах і переказах» (Київ: Софія; М.: ВД «Геліос», 2004. 496 с.).

Кларисса Пинкола Естес, доктор філософії, колишня виконавчим директором Науково-дослідного і навчального центру К. Р. Юнга, психоаналітик з величезним досвідом. Її книга перекладена більш ніж на 25 мов і користується, мабуть, заслуженою популярністю. У всякому разі, жінки, які читали її, відгукуються про неї дуже добре. Вони розповідають, що отримували задоволення від самого процесу читання, тобто текст, безсумнівно, має психотерапевтичним ефектом.

Однак знайти відповіді на конкретні питання мені особисто не вдалося. Наприклад: які, на думку д-ра Естес, риси жіночої психіки, що відрізняють її від чоловічої, складають жіночий архетип? Або: які риси жіночої психіки відбилися у міфах і переказах? Що я зрозумів про жіночому архетипі, здолавши півтисячі сторінок, можна сформулювати приблизно так: «У кожній жінці є жінка-дівчинка, жінка-мати і жінка-стара. Відчуй їх у собі, дика жінка, і благо тобі буде».

Особливості сприйняття і мислення жінки роблять результати дослідження жіночого внутрішнього світу, проведеного жінками, таємним знанням, відкритим присвяченим, але навіки прихованим від чоловіків. Тому жінка завжди залишиться загадкою для чоловіка; що, звичайно ж, до кращого.

Завдяки своїй інтуїтивності жінки значно краще за чоловіків розуміють тварин. Змагання з виїздки залишилися єдиним видом спорту, в якому жінки змагаються з чоловіками. Велика стійкість до стресу, з яким пов'язані будь-які змагання, дає перевагу чоловікам. Це компенсується здатністю жінок сприймати поведінку тварини як ціле. У голові чоловіка проходить приблизно наступний процес: «Кінь повернула вуха назовні, значить, треба трохи нахилитися вперед; при цьому вона смикнула головою вліво, значить, треба натягнути правий привід і т. д.» Чоловіче свідомість послідовно аналізує всі рухи тварини і так само послідовно виробляє рішення. А наїзниця оцінює гештальт поведінки тварини і змінює свою поведінку не в результаті ланцюжка окремих спостережень, їх класифікації, пошуку адекватної реакції і прийняття рішення щодо конкретної рухової реакції, а «інтуїтивно». Інтуїтивно-не значить випадково, як Бог на душу покладе. Інтуїтивні рішення частіше виявляються правильними (в іншому випадку їх називають «безглуздими»), і завжди можна постфактум їх обґрунтувати. Але за час, наявний для прийняття рішення наїзником, такий аналіз провести неможливо.

У главі 7 було обґрунтовано те, що покровителька диких тварин Артеміда зберігала невинність. А те, що вона була жінкою, теж не випадково: жіноча інтуїція допомагає розуміти тварин, позбавлених членороздільної мови. Крім того, жінки легше спілкуються з тваринами, ніж з чоловіками, з-за меншої агресивності, що проявляється до жіночим особинам і самцями і самками.

Таким чином, головним когнітивним статевою відмінністю є ригідність чоловічого складу розуму і інтуїтивність жіночого. Середня здатність жінок до логічних побудов не нижче, ніж у середнього чоловіка. Поширене уявлення про існування особливої «жіночої логіки пов'язано з егоцентризмом жінки, обумовленому особливостями енергетичних витратах на відтворення. Логічні здібності жінок такі ж, як і у чоловіків, але система цінностей, тобто набір потреб, у двох підлог різна:

У розмові з жінкою є один болісний момент. Ти приводиш факти, доводи, аргументи. Ти взываешь до логіці і здоровому глузду. І несподівано виявляєш, що їй осоружний сам звук твого голосу...

С. Довлатов

Якщо фразу «Мені нічого вдягти» вимовляє чоловік, це означає, що у нього немає нічого щирого. Якщо ж жінка каже: «Мені нічого вдягти», -то це означає, що у неї немає нічого нового. Системи цінностей чоловіка і жінки настільки різні, що деякі висловлювання вимагають спеціального коментарю для представників іншої статі. Наприклад, коли одна жінка говорить інший: «Хороший у тебе костюмчик. У мене такий же років п'ять, як міль поїла», -вона підпускає їй шпильку. Справа в тому, що вона дає зрозуміти своєї знайомої, що вона носить одяг, яку носили більше ніж п'ять років тому. А застаріла одяг є для жінки показником низького соціального рангу, оскільки відсутність новизни у зовнішності веде до зниження уваги з боку чоловіків.

Різним енергетичним внеском у відтворення обумовлені деякі когнітивні відмінності: велика соціальність чоловіків, «жіноча» логіка, відсутність почуття гумору у жінок.

Різними енергетичними ролями двох статей пояснюється і відсутність почуття гумору у жінок. Нагадаємо, що почуття гумору - це здатність не ображатися, коли жартують над тобою, на відміну від дотепності - здатності пожартувати над іншим (див. главу 1). «Не жартуй з жінками: ці жарти дурні і непристойні», - цілком справедливо сказав Козьма Прутков (Думки і афоризми, 91).

Не розглядаючи детально теорії комічного, приєднаємося до думки І. Канта, який вважав, що воно породжується невідповідністю відбувається очікуваному. У міжособистісних відносинах невідповідність створюється простіше всього, якщо ситуація неадекватна високого соціального статусу. Смішний сивий професор, скаче по калюжах, але не маленький хлопчик. Смішно покласти кнопку на стілець солідному вчителю, а не сусідові-розгільдяю.

Чоловік, на відміну від жінки, може дозволити собі тимчасово опинитися в дурному положенні, тобто знизити свій соціальний ранг, тобто знизити свою життєздатність, опинившись у смішному становищі. Жінка, стурбована постійним збільшенням ресурсів, в тому числі і рівнем соціального стану, який забезпечує доступ до вітальним ресурсів, не терпить жартів на свою адресу. Жарт, звернена до жінки, є нетактовністю, шпилькою або відвертим хамством.

У розповіді Мопассана «Нормандська жарт» під час весілля багатого фермера, який був ще й завзятим мисливцем, один з гостей крикнув: «Вже й потешатся сьогодні вночі браконьєри! Наречений гаркнув - не посміють, але коли молоді пішли в спальню, з найближчого лісу пролунав постріл. Потім ще один! Молодий чоловік, пометавшись, незважаючи на вмовляння дружини, все-таки схопив рушницю і побіг ловити браконьєрів. На світанку дружина підняла людей, і тільки тоді «...його знайшли у двох льє від ферми, пов'язаного з голови до ніг, напівмертвого від люті, зі зламаним рушницею, у вивернутих навиворіт брюках, з трьома мертвими зайцями навколо шиї і з запискою на грудях: «Хто йде на полювання, втрачає своє місце».

Найцікавіше те, що така жорстока витівка сприймається потерпілим лише як жарт:

Згодом, розповідаючи про свою шлюбної ночі, він додавав: - Так, вже що говорити, славна це був жарт! Вони, благенькі, зловили мене в тенета, як кролика, і накинули мені на голову мішок. Але стережися, якщо я коли-небудь до них доберуся!

Очевидно невідповідність статусу героя оповідання становища, в якому він опинився, - замість шлюбного ложа виявитися пов'язаним в лісі. Але така пригода, явно пов'язане зі зниженням пристосованості в широкому біологічному сенсі (замість репродуктивного поведінки ризикувати життям і здоров'ям, не кажучи про можливості - хай і дуже невеликий - запліднення дружини з іншим чоловіком), сприймається героєм розповіді саме як цікавий, цікавий випадок, про який він любить розповідати. Тимчасове зниження своєї пристосованості герой, як і всякий чоловік, сприймає як природне подія - «Сьогодні ти, а завтра я». Не випадково він загрожує жартівникам при нагоді відплатити сторицею. І вони сприймуть його дії не як відплата, а як відповідну жарт.

Очевидно, що дружина, як і будь-яка жінка, не бачить у цій історії нічого смішного, а тільки трагедію. Жінка, як будь-яка жіноча особина не може ризикувати навіть тимчасовим зниженням життєздатності і навіть загрозою такого зниження.

Ні, жінка - зовсім не весела; і якщо вона проходить крізь життя «з усмішкою на устах», то це вдавання: вона істота серйозне, як смерть. Ми, саме ми, ті, інші, бородаті і патлаті, вперті й бридкі, - уособлюємо сміх життя; ми дорожимо цим і під час наших серйозних занять - машинами і філософією, на кафедрі та за плугом - ми пам'ятаємо, що під шкірою у нас зашиті кістки Вічного Блазня, якого створив Бог, щоб на світі було легко і весело.

Карел Чапек. Хто веселіше?

Таким чином, багато когнітивні відмінності між жінками і чоловіками прямо випливають з різного енергетичного внеску двох статей у виробництво нащадків. Основними когнітивними відмінностями чоловіків від жінок є:

ригідність інтелекту;
слабка інтуїтивність;
слабка вербальность;
висока соціальність;
почуття гумору.

8.4. Гендерні відмінності

Рис. 8.14. Гендерні відмінності, на відміну від статевих, з часом змінюються і залежать від місцевої культури. Наприклад, в Санкт-Петербурзі на початку третього тисячоліття не шокує жінка, яка в громадському місці п'є пиво і курить кальян.

У психології і соціології, говорячи про відмінності між чоловіками і жінками, прийнято вживати термін «гендерні», а не «статеві» відмінності. Між тим відмінності між поняттями «гендер» та «стать» не цілком ясні. В результаті кількох наукових конференцій фахівці-гуманітарії прийшли до висновку, що термін «гендер» обумовлений тільки хорошим фінансуванням «гендерних досліджень, на відміну від досліджень «статевих відмінностей^[6]». Дійсно, «гендерний» - і звучить солідно, оскільки є іноземним словом і не викликає асоціацій з одіозними поняттями: статевий акт, статеві органи, статеві проблеми, статеві збочення тощо Тим не менш, підкреслимо, що вчені-гуманітарії - ні в якому разі не представники природничих наук - не бачать фактичної різниці між поняттями «статеві відмінності» і «гендерні відмінності».

І все-таки правомірно вживати термін «гендер» для позначення стереотипних уявлень про форми поведінки і психологічних особливостях особистості Чоловіка і Жінки. Багато з цих особливостей обумовлені конкретною культурою (рис. 8.14), але переважна більшість таких стереотипів обумовлено біологічними закономірностями - драматичної різницею енергетичного внеску двох статей у виробництво потомства.

8.4.1. Дві системи етики

Чоловік, як і всі чоловічі особини, теоретично може залишити велику кількість нащадків, а жінка, як і жіночі особини інших видів, здатна зробити лише обмежена кількість нащадків.

Цим пояснюються різні стратегії репродуктивного поведінки чоловічих і жіночих особин. У людському суспільстві це призвело до створення двох етичних систем. Ті форми поведінки, які допустимі для чоловіків або навіть заохочуються у них, вважаються неприйнятними для жінок.

Стратегія чоловічої поведінки визначається феноменом Куліджа^{Тоді сам Кулідж запитав: «Одну і ту ж корову?» - «Тільки різних». - «Передайте це г-ж Кулідж».'>[7]}: незнайома самка завжди краще знайомої. Таким чином, чоловічі особини намагаються максимально поширити свої гени, передавши свої гени максимально можливій кількості нащадків. У той же час, оскільки виробництво нащадка дуже затратно, жіночі особини не можуть собі дозволити злучатися з першим-ліпшим партнером. Тому репродуктивна стратегія жіночих особин - наслідування і вичікування. Жіночі особини воліють вибирати апробованих статевих партнерів, які вже користуються успіхом у інших жіночих особин. В результаті виникає позитивний зворотний зв'язок - чим більше статевих партнерок у чоловіка, тим більше його шанси на зв'язок з новою жінкою.

Дві системи етики відображаються у таких прислів'ях і приказках, як, наприклад, «Бувальщина молодцю не докору», «Від молодця і потерпіти не соромно» і, з іншого боку, «Слабка на передок». У всіх випадках мова йде про людей з сильною мотивацією копулятивного поведінки. Проте така поведінка чоловіків схвалюється, хоча часто і не в явній формі, а реалізація тієї ж мотивації жінками засуджується традиційною мораллю.

Подвійний етичний стандарт - для чоловіків і для жінок - обумовлений різною репродуктивної роллю двох статей.

Тут доречно нагадати, що людина є переважно K-стратегом (див. розділ 7.3.2), тобто виглядом, в поведінковому репертуарі якого є розгорнута турбота про потомство. А основну тяжкість батьківських обов'язків, звичайно ж, несе жінка. Висока ціна можливої невдачі при виборі репродуктивного партнера визначає таку гендерну особливість, як скромна поведінка, наказують дівчатам майже у всіх культурах. Тільки віддаючи ініціативу залицяння чоловіка, дівчина зможе оцінити його достоїнства, які неминуче проявляться в його поведінці.

Антуан Ватто «Капрізніци»

Чим довше дівчина не дає зрозуміти чоловікові, що він їй подобається, тим повніше розкриються його властивості. Слід звернути увагу, що пропонується скромне саме поведінка, тобто стриманість рухових актів. Припустимо зухвало одягатися, нескромно розфарбовувати обличчя і т. п., але першої робити рух у бік чоловіка - не можна. Перший сподобався чоловік може виявитися не найкращим, тому жінка зобов'язана провокувати потенційного статевого партнера на прояв своїх можливих переваг в процесі залицяння.

Розглянемо, наприклад, шедевр Ватто «Капрізніци». Характерна поза пані - вона випросталась і трохи подалася вперед. Жестом руки, яка підбирає сукню, як дама б відгороджується від наполегливого залицяльника. У силуеті її фігури округлі, приємні, цілком жіночні контури поєднуються з різкими вигинами ліній - гострий носок башмачка, енергійно стисла кисть, які підкреслюють настрій опору. На обличчі пані легко читається гордовита непокірність і одночасно готовність продовжувати приймати залицяння. Не випадково кавалер готується дістати щось із внутрішньої кишені (гаманець, подарунок?). Його поза кілька небрежна, на обличчі не тільки читається увагу, але одночасно і самовпевненість і частка іронії. Кавалер - не молодий чоловік, отже, швидше за все, сексуально досвідчений, добре знайомий з ритуал залицяння, всі етапи якого необхідно виконати, перш ніж дама надасть йому остаточне свідчення своєї прихильності. Можна припустити, що якщо чомусь дама не захоче мати з ним справу, то кавалер спокійно відійде.

Якщо ж жінка вже зробила свій вибір, то чоловік не має права їй відмовити, оскільки енергетичні витрати чоловічої особини на відтворення нащадка нікчемні в порівнянні з витратами жіночої особини. Чоловіки, отклонившие пряму пропозицію жінки, потрапляють в історію - як Орфей, пасинок Федри Іполит і прекрасний Йосип.

Всі жарти на тему сексу засновані на подвійній моралі. Як ми вже говорили, багато чого з того, що вважається нормальним для чоловіка і навіть вітається і заохочується, для жінки - непристойно або навіть неприпустимо. Розглянемо наступний історичний анекдот^[8].

Римський імператор Октавіан Август побачив на вулиці грека, дивно схожого з ним особою, і запитав у нього: «Твоя мати в молодості бувала в Римі?» Той відповів: «Ні, мати в Римі не було ніколи, а от батько - той у Римі жив довго».

Ця смішна історія, т. к. в ній імператор потрапляє в незручне становище. Чому ж ми вважаємо таке положення не відповідає високому імператорського сану? Тому що образ батька, який свого часу мав позашлюбні статеві зв'язки, не компрометує імператора, а навіть, мабуть, додає блиску його діадемі. Навпаки, натяк на те, що мати імператора була розкутою дівчиною, вела розсіяний спосіб життя, може сильно пошкодити імператорського гідності.

Загроза репутації матері імператора посилюється тим, що вона підозрюється не просто в дошлюбній або позашлюбний зв'язок, а у зв'язку з греком. У Римі того часу переважна більшість вчителів, лікарів, філософів, магів, архітекторів і художників були греками (точніше, носіями елліністичної культури). Презирливе ставлення знаті до освіченим людям ускладнювалося тим, що Греція вже півтора століття була однією з провінцій Римської імперії. Таким чином, соціальний рівень знатної римської дівчини був набагато вище, ніж у будь-якого грека. Зв'язок з нижчестоящим для будь-якої жінки, наприклад барині з кучером, - це вже не «розкуту поведінку», це те, що російською називається «махаться на всі сторони^[9]». У той же час зв'язки чоловіків з жінками низького соціального рангу сприймаються оточуючими абсолютно спокійно, тобто не є порушенням моральних чи етичних норм.

Будь жіноча особина, в тому числі і жінка, не може собі дозволити втрачати свої яйцеклітини, виробляючи потомство від низкоранговых самців. Низький соціальний ранг самця означає його невисоку пристосованість. Погана адаптивність обумовлена найчастіше невдалої спадковістю. Навіть якщо погана пристосованість пов'язана із середовищними впливами (каліцтво), то і тоді це означає, що піклуватися про потомство такий самець не зможе. Чоловіки ж, як і чоловічі особини інших видів, легко можуть дозволити собі витратити частину своїх гамет на запліднення і низкоранговых самок.

Хоча витрати чоловічих особин на відтворення порівняно малі, але при До-стратегії розмноження (див. главу 7), переважаючою у людини, що чоловік хотів би витрачати енергію на вирощування нащадків, несучих саме його гени. Повної впевненості, що жінка вагітна саме від нього бути не може. Тому в різних культурах сформувався інститут заручин. Після оголошення дівчата нареченою її свобода різко обмежувалася. У патріархальних культурах її просто саджали під замок до дня весілля. Таким способом обмежувалася ймовірність статевих контактів і настання вагітності. В результаті чоловік отримував якщо не гарантію, то деяку впевненість, що йому не доведеться витрачати енергію на виховання нащадків іншого чоловіка. Звичайно ж, обмежувалися і можливості контактів нареченої з нареченим. Чоловік справедливо вважає, що надійніше краще мати невагітну наречену, ніж наречену, яка стверджує, що вона вагітна саме від нього - а що вона ще може сказати?!

У російській традиції інститут заручин підтримувався великою кількістю постів, вінчання під час яких не допускалося. В результаті між обручением і весіллям проходило більше двох місяців. Таким чином, дитина, зачатий чоловіком, міг з'явитися не раніше, ніж через 7 місяців (у разі недоношеності) після весілля.

Біологічний сенс інституту заручин - спроба чоловіків запобігти запліднення нареченої іншим чоловіком.

У Швеції, країні, де відзначається найбільша кількістю цивільних шлюбів (форми співжиття чоловіка та жінки без юридичного оформлення цього факту і, природно, без періоду заручин), було проведено генетичне дослідження всього населення. Одним з побічних результатів виявилося те, що 11% чоловіків не є біологічними батьками дітей, яких вирощують як рідних. Причому статистичного масиву даних були виключені сім'ї з завідомо чужими дітьми, усиновленими або прийомними. Так з'ясувалося, що кожен дев'ятий чоловік був обманутий (можливо, несвідомо) жінкою і витрачав свою енергію на виховання чужу дитину, яка не є її біологічним нащадком, тобто на відтворення чужих генів.

Дослідження, що охопило 400 000 громадян Уельсу, показало, що в цій вибірці відсоток ошуканих чоловіків приблизно дорівнює 6. Потрібно зауважити, що біологічні тести з абсолютною надійністю можуть вказати, що цей чоловік не є батьком цієї дитини. Те, що конкретний чоловік - батько конкретної дитини, може бути підтверджено біологічно з ймовірністю лише наближається до одиниці, але ніколи не досягає її. Тому реальна частка чоловіків, які вирощують не своїх біологічних нащадків, ще більше.

Отже, і такий, здавалося б, чисто людський інститут, як заручини, заснований на біологічних закономірностях, зокрема на потреби ощадливо витрачати енергію.

Рис. 8.17. Спроби знищити подвійний моральний стандарт і стерти відмінності у стереотипах поведінки жінок і чоловіків поки що не мали успіху. На радянському плакаті 1930 року вірші Маяковського: «Геть бешкетників по жіночій лінії! Хлопців-жеребців зажмем в дисципліні!» У 1920-ті і 1930-ті роки в СРСР намагалися, виховуючи нової людини, знищити статеві відмінності в поведінці, в тому числі і ритуальні форми залицяння, зокрема прояви існуючої сотні мільйонів років чоловічий стратегії репродуктивного поведінки: переслідування жіночої особини і демонстрація своїх переваг у надії привернути її увагу.

8.4.2. Соціальний сенс існування двох статей

Численні відмінності в поведінці чоловіків і жінок мають статистичний характер. У досить великій вибірці завжди можна виявити жінку, яка буде володіти великим набором «чоловічих якостей, ніж більшість чоловіків. Але одна функція гендерних відмінностей є абсолютною - це задоволення соціальної потреби в самоідентифікації.

Існування двох статей з досить жорстко розписаними норм в поведінці і особливо в соціальній поведінці, тобто в спілкуванні, задовольняє цю основну соціальну потребу. Показовий досвід Радянської влади, пов'язаний з встановленням рівності між чоловіком і жінкою. Відразу після революції намагалися впровадити ставлення до жінки як до товариша, який, звичайно, «відволікається» на кілька місяців вагітності, але в іншому - такий самий член суспільства, як і чоловік, і тому норми поведінки для чоловіків і жінок повинні бути однаковими (рис. 8.17). Незважаючи на те, що така система відносин підтримувалася не тільки пропагандою, але і широким поширенням ясел, їдалень, домових кухонь і т. п. послуг, минимизировавших потяг жінки до сім'ї, не вдалося нівелювати статеві особливості стереотипів поведінки.

Наявність чоловічої і жіночої поведінки з досить жорсткими рамками дозволяє людині відчувати себе членом певної спільноти - небудь чоловіків або жінок. Навіть якщо людина терпить невдачі в інших сферах життя, тим не менш, він задовольняє основну соціальну потребу в самоідентифікації, відчуваючи свою приналежність до соціальної групи, сформованої за ознакою статі.

Не випадково, за неписаними законами, не схвалюється, скажімо, присутність жінок на риболовлі або відвідування чоловіками салонів краси. Це клуби, закриті для іншої статі. У дослідженнях М. Л. Бутовской показано, що спілкуванні хлопчиків і дівчаток трьох-шести років присутні ті ж стереотипи поведінки, які відзначаються при контактах двох племен примітивної культури^[10].

Широко відомі слова Юлія Цезаря «На мою дружину не повинна падати навіть тінь підозри», якими він пояснив свій раптовий розлучення з Наддністрянською, після того як у кімнаті служниці його дружини був виявлений молодий чоловік. Але його дружину не підозрювали в подружній зраді, а в співучасті в блюзнірстві! Молодий чоловік був знайдений в будинку Цезаря, в той час коли там справляли свято Доброї богині (її справжнє ім'я до нас не дійшло, оскільки було відомо тільки жінкам). Жодному чоловікові не можна було не тільки бути присутнім на святі, але і знаходитися у будинку, в якому справляли свято. Чоловік, який проник на закриту жіноче захід, був звинувачений в лукавстві, т. к. був винен не тільки перед ображеними їм жінками, але й перед містом і богами^[11].

Порушення ґендерних стереотипів поведінки викликає стрес або насмішку. Якщо поведінка людини сильно відрізняється від очікуваного, то це викликає психологічний дискомфорт.

В античній Греції, за тотальної бисексуализме, термін «кинед» був прізвиськом «полумужчин», які жінкоподібних поведінкою, жестами, любов'ю до вбрання, косметичними хитрощами, заслужили загальне презирство. У комедіях Арістофана і творах інших авторів їм даються різноманітні вульгарні прізвиська^[12]. Чоловік повинен залишатися чоловіком незалежно від того, з ким він воліє отримувати задоволення своїх еротичних потреб - з жінками, з хлопчиками або зі зрілими чоловіками.

Найогидніший з персонажів Н. В. Гоголя Плюшкін схожий на стару бабу. Накопичення різноманітних вітальних ресурсів, цілком извинительное у жінки, чоловіки називається «дріб'язковістю» і робить людину особливо несимпатичним. Наприклад, жінка вказала на причину розлучення: «Він перерахував усі порожні банки в хаті!» Природно, люди, що розводяться після 20 років спільного життя, роблять це з більш складним причин, але такий «нечоловічий» вчинок став останньою краплею, соломинкою, переломившей спину верблюдові.

Природно, ті особливості поведінки, які прийнято вважати «чоловічими», коли вони займають значне місце в поведінковому репертуарі жінки, роблять ставлення до такої жінки нестандартним. Наприклад, оскільки прийнято вважати, що жарти - доля чоловіків, то жінка, яка любить пожартувати і, що ще гірше, вміє це зробити, викликає у чоловіків настороженість. В кращому разі до неї ставляться не як до жінки, а як до «бойової подруги».

Належність до певної статі служить задоволенню потреби в соціальній самоідентифікації.

Сучасні спроби скасувати соціальні інституції, закриті для протилежної статі, які проводяться під гаслами «політкоректності», «рівності прав» та інші, шкідливі ще і тому, що ігнорують вроджену потребу людини в соціальній самоідентифікації (див. кольорову вклейку, рис. 8.19). Наприклад, у шведському Інституті Соціології та Медицини порівняли дані на співробітників 290 шведських муніципалітетів за 9 показниками приватному та суспільному житті. Результати показали стійку взаємозв'язок між гендерною рівністю і хворобливістю. Так, наприклад, рівний рівень доходу і можливість займати ті ж посади призвели до зниження тривалості життя. На думку авторів дослідження, виявлену кореляцію можна пояснити тим, що представники сильної половини людства відчувають психологічну травму від втрати традиційно чоловічих привілеїв, жінки ж страждають від додаткового навантаження і тривалого робочого дня.

На наш погляд, основна причина погіршення здоров'я при розмиванні гендерних стереотипів полягає у зникненні самого еволюційно стародавнього, простого і надійного критерію соціальної самоідентифікації - статевої приналежності. Про важливість задоволення потреби самоідентифікації, зокрема для профілактики депресії, багато сказано в попередніх розділах (див. глави 2, 5, 7).

Спроби звести до мінімуму відмінності в поведінці чоловіка і жінки приречені на невдачі. Людина - продукт тривалої еволюції, а статеві особливості будови та функціонування мозку, пов'язані з підлогою, формуються протягом усього внутрішньоутробного періоду розвитку і після народження дитини. Жінки не гірше і не краще за чоловіків, вони - інші. Таким чином, вимога надання жінкам рівних прав з чоловіками подібно вимогу надання рівних прав мишей і жаб. Миші отримали б право пірнати, а жаби - жити в норах.

Жінки не гірше і не краще за чоловіків; вони - інші.

Уявлення про особливості психіки жінки зазнали докорінні зміни за останні сто років. З. Фрейд писав, що корінь психологічних особливостей жінки на її бажання бути чоловіком, а неможливість зміни статі породжує всі жіночі психологічні проблеми. До 1980-м рокам думка про рівність статей набрало таку силу, що американські лікарі довго не хотіли визнавати існування передменструального синдрому (ПМС). Існування ПМС спростовує основна теза феміністок «між жінками і чоловіками немає ніяких відмінностей». Тільки те, що виділення ПМС в самостійну норзологическую одиницю, тобто окреме захворювання, створило новий сектор ринку медичних послуг, визначило і інтенсивне дослідження цієї проблеми ПМС в даний час.

Часто пишуть, що детерміновані підлогою особливості поведінки та психіки жінки не мають в сучасному суспільстві ніякого значення, т. к. відмінність репродуктивних ролей чоловіка і жінки зведено до мінімуму завдяки розвитку медицини і наукових методів виховання дітей, а також зникнення залежності між сексуальним життям і народженням дітей. Дійсно, успіхи контрацепції зробили залежність між статевим поведінкою і відтворенням потомства дуже слабкою. Однак сексуальну поведінку навіть у тварин не зводиться до реалізації репродуктивної функції. Навіть тільки копулятивна складова статевої поведінки у тварин і людини простежується у багатьох аспектах соціального поведінки. Можна погодитися і з тим, що біологічні фактори, які обумовили переваги існування двох сильно розрізняються підлог, в сучасному суспільстві діють слабо (хоча те, що людина вийшла з-під тиску природного відбору, - не доведений факт). Але головне те, що відмінності між чоловіком і жінкою починають формуватися з моменту запліднення яйцеклітини і тривають, принаймні, всю вагітність. Таким чином, ніяким середовищні впливом не змінити:

більшу генетичну різноманітність чоловіків;
кращу пристосованість жінок;
велику стресостійкість чоловіків;
циклічність життєвої активності;
схильність до накопичення ресурсів у жінок.

На закінчення нагадаємо, що ці п'ять основних відмінностей між чоловіками і жінками, так само як і всі та інші відмінності між чоловіками і жінками, які мають статистичний характер.

8.5. Гомосексуалізм

Гомосексуалізм - це сексуальна орієнтація на людей своєї статі. Як і в багатьох інших формах поведінки, в гомосексуалізмі виділяють облигатную форму і факультативну. При облігатно формі еротично забарвлені контакти з протилежною статтю абсолютно виключені. Облігатних гомосексуалістів в популяції людини не більше 5%, причому багато авторів вважають, що їх частка не вище 1% для чоловіків, а для жінок ще менше^[13]. Факультативний гомосексуалізм часто називають бисексуализмом. Ця форма поведінки досить широко поширена. Вона не має або вроджених генетичних детермінант.

Факультативний гомосексуалізм проявляється в результаті середовищних впливів. Він може бути транзиторною формою поведінки, обумовленої ситуацією, наприклад у в'язницях, тривалих експедиціях. Бісексуальність може визначатися культурним середовищем, зокрема досить суворою ізоляцією жінок, як в античній Греції. Гомосексуальність імітується - діти, виховані в гомосексуальних «сім'ях», починають статеве життя як гомосексуалісти. Гомосексуальні контакти можуть стати кращими в результаті невдалих гетеросексуальних дослідів. Бісексуальність може відображати слабкість гендерних стереотипів поведінки - «... все, що ворушиться». Гомосексуалізм може бути обґрунтований філософськи (Платон) чи естетично, що зробив Оскар Уайльд. Нарешті, гомосексуальність може з'явитися однією з форм психологічного захисту, такої соціальної самоідентифікації, з допомогою якої людина намагається компенсувати свої невдачі в інших типах соціальних контактів (див. розділи 2.2.2, 5.3.3), як це роблять персонажі Е. М. Ремарка та Едуарда Лимонова.

Таким чином, в основі факультативного гомосексуалізму лежать в першу чергу не біологічні, а психологічні та соціальні механізми. Біологічні основи, причому не в 100% випадків, вдається виявити тільки для облігатного гомосексуалізму. Відразу ж зазначимо, що немає залежності між сексуальною орієнтацією та гормональним статусом організму дорослої людини. У гомосексуалістів немає характерних аномалій гормонального профілю. Жодне з ендокринних захворювань не є маркером схильності до гомосексуальності. Жодна з форм гормонотерапії не призводить до зміни сексуальної орієнтації.

Вирішальним для формування сексуальної орієнтації може бути вплив гормонів в процесі ембріонального розвитку. Нервова система формується за чоловічим або жіночим типом під впливом ембріональних стероїдів (див. розділ 8.1.4). Виражений статевий диморфізм відзначений у деяких гіпоталамічних структурах, наприклад в преоптичної області, руйнування якої позбавляє самця здатності до копуляции. Природно, порушення балансу статевих стероїдів має впливати на формування цих центрів.

З очевидних причин експериментальні дані з цієї проблеми отримано майже виключно на тварин (в поведінковому репертуарі багатьох видів, у тому числі у лабораторних щурів і мишей, теж присутній гомосексуальність). Введення тестостерону вагітним самкам призводить до маскулінізації ембріонів, тобто до прояву чоловічих особливостей їх морфології та фізіології. Маскулінізація нащадків проявляється, зокрема, у зниженні репродуктивних здібностей самок, їх більшої агресивності, в більшій кількості садок один на одного. Відповідно, і у вагітної жінки зміна кількості андрогенів (наприклад, як наслідок прийому протидіабетичних препаратів) веде до маскулінізації ембріона.

Рівень тестостерону в організмі вагітної підвищується в результаті стероїдогенезу ембріональних гонад. У щурів, в матці яких ембріони лежать як горошини в стручку, з жіночого ембріона, розташованого між двома чоловічими, розвивається більш маскулинизированная самка, ніж з того, що сусідив тільки з одним чоловічим або з двома жіночими. Аналогічне спостереження було зроблено і у людини. Порівнювали характеристики слуху жінок з близнецовых пар. Виявилося, що жінки, які мали брата-близнюка, порівняно з мали сестру-близнюка мають маскулинизированные характеристики слухової сенсорної системи^[14].

У передньому гіпоталамусі у людини є група интрестициальных ядер (ИЯПГ). Кілька дослідницьких груп повідомили, що одне з них - ИЯПГ-3 - значно більше у чоловіків, ніж у жінок, а у гомосексуальних чоловіків його розміри мають проміжне значення^[15]. Можливо, що саме це ядро є «центром статевої орієнтації». Очевидно, що його формування також може бути порушене в результаті зміни вмісту тестостерону в організмі вагітної, що може призводити до формування гомосексуальності.

Ще один тип гормональних впливів на сексуальну орієнтацію - це вплив стресу. Зіставляючи дати народження 794 гомосексуалістів НДР^[16], група Гюнтера Дернера виявила пік, який припадає на 1944 і 1945 роки^[17]. У ці роки умови життя в Німеччині різко погіршилися: до голоду, бомбардувань, боїв на території країни додалося національне приниження військової поразки. Тому рівень стресу, який відчували жителі, був набагато вище того, який був у населення в 1943 і 1946 роках. Висновок про підвищення ймовірності гомосексуальності при стресі вагітної підтвердився при зборі анамнезу гомосексуальних чоловіків. Їх матері відчували в період вагітності набагато більше матеріальних і психологічних труднощів, а також нервових потрясінь, ніж група гетеросексуальних чоловіків тієї ж вікової та соціальної групи.

Певна частина гомосексуалістів має відхилення від нормальної будови ЦНС, викликані порушенням балансу статевих стероїдів в ембріональний період.

Основний механізм дії стресу на сексуальну орієнтацію пов'язаний з антагонізмом глюкокортикоїдів і андрогенів. Підвищений вміст глюкокортикоїдів знижує функціональну активність андрогенів, тобто перешкоджає їх взаємодії з тканинами-мішенями, незважаючи на нормальний вміст андрогенів в організмі. Тому в організмі вагітної материнські глюкокортикоїди перешкоджають організовує впливу ембріональних андрогенів. Цей механізм було підтверджено в експериментах на вагітних щурах, яких не піддавали стресу, їм тільки вводили глюкокортикоїди. Потомство таких тварин відрізнялося згладженими статевими особливостями: самці були фемінізовані, а самки маскулинизированы. Крім того, в результаті стресу погіршується кровопостачання плоду, що веде до нестачі кисню і, як наслідок, до численних неспецифічних дефектів розвитку.

Отже, сексуальна орієнтація, її відхилення від облігатно гетеросексуальності, пов'язана в певній частині випадків з організуючим впливом андрогенів. Зміна концентрації андрогенів (точніше, балансу статевих стероїдів) під час критичних періодів розвитку, тобто в періоди формування нервових центрів, відповідальних за сексуальну орієнтацію, може призводити до формування гомосексуальності. Однак слід пам'ятати, що нейроендокринна теорія не є вичерпною у проблемі гомосексуальності. Тим не менш певна частина гомосексуальних чоловіків і жінок має вроджені відмінності від гетеросексуальних людей, і змінена сексуальна орієнтація є лише одним із проявів цих вроджених аномалій. Отже, самоназва «гей», що є абревіатурою Good As You (GAY)^[18] - «нічим не гірше за тебе», виправдано біологічно лише в частині випадків.