Психометрическая перевірка тесту САТ
Сторінка: < 1 2 3 4 > Остання цілком
μ - середнє арифметичне оцінок;
δ - стандартне відхилення;
- - коефіцієнти t, перевищують критичне значення для а<0,05;
- - коефіцієнти t, перевищують критичне значення для а<0,01.Відсутність під час створення CAT інших вітчизняних тестів, які вимірюють ступінь самоактуалізації, зробило неможливою його безпосередню перевірку за критерієм конструктної валідності [8, с. 78-79]. Однак, непрямі дані були отримані шляхом співставленні результатів тестування за CAT (12 з 14 шкал) з результатами заповнення інших особистісних тестів одними і тими ж випробуваними. Зокрема, визначалися такого роду зв'язки між CAT, з одного боку, і MMPI (31 випробуваний) і 16-PF (30 випробовуваних), - з іншого. Ці дані наведені в таблицях 3 і 4. Ряд шкал MMPI, як і очікувалося, продемонстрували значущу негативну кореляцію з CAT. Найбільшою мірою це відноситься до шкалами Депресії (2), Психастенії (7) і Соціальної интраверсии (0). (Слід зазначити, що аналогічний результат отримав і Е. Шостром при перевірці конструктної валідності POI [12]). Майже всі шкали CAT корелювали також з додатковими шкалами MMPI Эмоциального стресу (Ес) і Впевненості в собі і високої самооцінки (Уос) (негативні кореляції з першою з них і позитивні з другої). Найбільш високий ступінь взаємозв'язку (на рівні значущості α <0,001) обидва показники продемонстрували зі шкалами Підтримки, Ціннісної орієнтації. Спонтанності і Самоповаги. Цікаво, що саме за цими чотирма шкалами усереднені оцінки групи хворих неврозами найбільш істотно відрізнялися від норми. Мабуть, дані шкали характеризують ті особистісні особливості, недостатній розвиток яких найбільшою мірою пов'язано з психопатологией, невротичними розладами особистості. Кореляції з опитувальником Р. Кеттелла не були такими однозначними, отримані результати продемонстрували як прямі, так і зворотні залежності. Найбільш тісно пов'язаними з показниками CAT виявилися два фактори 16-PF - Сензитивності (1) (позитивні кореляції) і Внутрішньої напруженості (Q4) (негативні кореляції). Цікаво, що в аналогічному дослідженні Е. Шострома з POI найбільшою мірою корелювали інші фактори опитувальника - Домінування (Е), Безтурботності (F) і Сміливості (Н) [12].
Таблиця 3. Кореляції шкал CAT і MMPI
| CAT/ | Тс | I | SAV | Ex | Fr | S |
| MMPI | ||||||
| L | 0,25 | 0,25 | 0,06 | 0,21 | -0,06 | -0.21 |
| F | -0,04 | -0.11 | -0,35 | 0,10 | 0.08 | -0,05 |
| До | -0,09 | 0,17 | 0,05 | -0,04 | 0,26 | -0,30 |
| 1 | -0,21 | -0.15 | -0,14 | -0,05 | 0,16 | -0,32 |
| 2 | -0,63** | -0,55** | -0,54** | -0.25 | -0.02 | -0,53** |
| 3 | -0.13 | -0,07 | -0,21 | -0,07 | 0,39* | -0,06 |
| 4 | -0,15 | -0,13 | -0,29 | 0,03 | 0,21 | -0,30 |
| 5 | -0,34 | -0,30 | -0,34 | -0,31 | 0.00 | -0,57** |
| 6 | -0,08 | -0.43* | -0,35 | -0,14 | -0,04 | -0,39* |
| 7 | -0,45** | -0,58** | -0,57** | -0,15 | -0,19 | -0,48** |
| 8 | -0,18 | -0.19 | -0,33 | -0.10 | -0.02 | -0,25 |
| 9 | -0,12 | 0.06 | -0,07 | 0,06 | 0,22 | 0.08 |
| 0 | -0,50** | -0,42** | -0,27 | -0.17 | -0,13 | -0,36* |
| Ес | -0,49** | -0,66** | -0,59** | -0,28 | -0,23 | -0,59** |
| Уос | 0,53** | 0,65** | 0,70** | 0.21 | -0,05 | 0,58** |
| Sr | Sa | Nc | Sy | А | З | |
| L | 0.05 | 0.19 | 0,56** | 0.28 | 0.15 | 0.23 |
| F | -0,20 | 0,03 | -0.23 | -0.51** | -0,07 | -0,18 |
| До | 0,02 | 0,04 | 0,38* | 0,31 | 0,01 | 0,13 |
| 1 | -0,26 | -0.23 | 0,25 | -0.10 | -0,09 | -0.23 |
| 2 | -0.55** | -0,48** | -0,17 | -0.20 | -0,36* | -0.46** |
| 3 | -0,09 | -0,12 | 0,12 | -0.08 | -0,03 | -0.44 |
| 4 | -0,14 | 0.02 | -0,24 | -0.24 | -0,04 | -0.33 |
| 5 | -0,35 | -0,39* | 0,13 | 0.05 | -0,17 | -0,40* |
| 6 | -0,50** | -0,30 | -0.01 | -0.04 | -0.37* | -0.24 |
| 7 | -0,56** | -0,42* | -0,40* | -0,35 | -0,41* | -0.42* |
| 8 | -0,27 | -0,04 | -0.25 | -0,31 | -0.15 | -0,11 |
| 9 | 0,10 | 0.07 | -0,28 | -0.22 | 0,00 | -0,05 |
| 0 | -0,24 | -0,36* | -0,12 | -0,15 | -0,17 | -0,39* |
| Ес | -0,67** | -0,53** | -0,25 | -0,30 | -0,44* | -0,52** |
| Уос | 0,67** | 0,46** | 0,25 | 0.18 | 0,41* | -0,36* |