Соціальний клас

Розвиток капіталізму веде до змін у класовій структурі суспільства, які, однак, всупереч твердженням реформістів, не усувають, а поглиблюють класові антагонізми. Найважливіші з цих змін пов'язані, з одного боку, з процесом зростання монополістичного капіталізму і його переростанням у державно-монополістичний капіталізм, а з іншого боку, з розвитком науково-технічної революції. За останнє сторіччя в розвинених капіталістичних країнах зменшилася питома вага буржуазії в самодіяльному населенні (якщо в середині XIX ст. він перевищував у Великобританії 8 %, то в 60-70-х роках XX ст. становить у високорозвинених капіталістичних країнах всього від 1-2 до 3-4 %). У той же час, колосально зросла багатство буржуазії. Всередині неї виділилася монополістична верхівка, що поєднала в своїх руках економічну і політичну владу. Інтереси монополій опинилися в протиріччі з інтересами не тільки працівників, але й дрібних і навіть частини середніх підприємців. В умовах державно-монополістичного капіталізму прискорився процес витіснення і розорення дрібних приватних власників (селян, ремісників та ін) і скоротився їх питома вага в населенні. Разом з тим зросла питома вага працівників найманої праці. Частка найманих працівників досягла до 1969 у Великобританії 93,5 %, США - 91,6 %, ФРН - 82,6 %, у Франції - 76,8 %, в Японії - 62,6 % загального складу самодіяльного населення. У загальній масі осіб найманої праці найважливіше місце як по чисельності, так і по своїй ролі у виробництві займає сучасний робітничий клас.

Розвиток капіталістичного виробництва, і особливо розгортання науково-технічної революції, веде до суттєвих змін у структурі робочого класу. Змінюється співвідношення різних загонів робітничого класу, насамперед промислового і сільськогосподарського. У США в 1870 промисловий пролетаріат ставився до сільськогосподарського як 1:1, у 1960 16:1; у Великобританії в 1951-14:1, 1964, як 19:1; у Франції в 1954 як 6:1, в 1965 як 12:1; у ФРН у 1950 як 7,4:1, 1967 як 38:1.

У розвинених капіталістичних країнах зростає питома вага сфери обслуговування. Однак перерозподіл праці між виробничими і невиробничими сферами не свідчить про скорочення і тим більше про прийдешнє «зникнення» пролетаріату, так як сфера обслуговування не знаходиться за межами класової структури суспільства, у ній відтворюється властиве йому поділ на класи. Ядро робочого класу становить фабрично-заводський пролетаріат. Але робітничий клас включає в себе і сільськогосподарський пролетаріат, а також транспортних і торгових робітників, які беруть участь у завершенні процесу виробництва і створення додаткової вартості або створюють неоплачених працею умови для її присвоєння капіталістами.

Соціальні класи сьогодні

В сучасних умовах робітничий клас не зводиться до сукупності працівників фізичної праці. Науково-технічна революція змінює виробничі функції робочого, скасовує ряд старих професій, створює нові професії, які потребують більш високого рівня кваліфікації. Переважна більшість робітників зайнято переважно фізичною працею, але розгортання науково-технічної революції веде до зростання частки розумової праці у виробництві, який також створює додаткову вартість для капіталістів.

Науково-технічний прогрес, зростання освіти і культури привели до стрімкого зростання чисельності осіб, зайнятих переважно розумовою працею, - інтелігенції і службовців. Наприклад, в США їх частка у загальній кількості зайнятих зросла з 31 % у 1940 р. до 45 % в 1966. Соціальний склад інтелігенції неоднорідний. Її верхівка (наприклад, керуючі і т. д.) зростається з панівним класом; частина інтелігенції, зайнята так званими професіями «вільної праці» стала дрібнобуржуазним класом. У той же час значна частина інтелігенції і службовців є пролетаріатом. Службовці і інженерно-технічні працівники більшою, ніж раніше, мірою не поповнюються за рахунок «верхів» суспільства, а за рахунок трудящих - не лише дрібної буржуазії, але й робітників. Скорочується розрив між заробітною платою робітників і платнею маси службовців. Дрібний, а часто і середній службовець оплачується не краще робітника. Нарешті, значна частина інженерно-технічного персоналу втрачає свою командну роль «обер» та «унтер»-офіцерів капіталу, оскільки автоматизація та механізація виробництва самі визначають примусовий ритм виробничого процесу.

Зміни в соціальній структурі капіталізму створюють передумови для все більш тісного союзу робочого класу з широкими верствами трудящих міста і села. Зближення інтересів селянства, міських середніх верств та інтелігенції з інтересами робітничого класу сприяє, як зазначило міжнародна Нарада комуністичних і робочих партій (1969), звуження соціальної бази монополій і відкриває можливості для створення широкого союзу всіх антимонополистических і антиімперіалістичних сил. Провідною силою в цьому союзі виступає робітничий клас, який дедалі більше стає центром тяжіння усіх трудящих верств населення.

При оцінці історичної ролі кожного класу марксизм виходить з об'єктивного аналізу його положення в системі суспільного виробництва, його умов життя. Цим визначаються його класові інтереси, які, будучи усвідомлені, знаходять більш або менш виразне вираження в його ідеології. Всесвітньо-історична місія робочого класу визначається її положенням у системі капіталістичного виробництва полягає в знищенні буржуазного суспільства і створення безкласового комуністичного суспільства. Протягом тисячоліть існування класів було історично необхідним. Воно було зумовлене, як зазначив Ф. Енгельс, відносною нерозвиненістю продуктивних сил, коли розвиток суспільства могло здійснюватися лише при закабаленні маси трудящих; при цьому умови привілейоване меншість могло займатися державними справами, науками, мистецтвами і т. д. У зв'язку з величезним зростанням продуктивності праці, досягнутим великою капіталістичною промисловістю, виникли матеріальні передумови для знищення класів. Існування якого б то ні було панівного експлуататорського К. не тільки стало зайвим, але перетворилося в пряму перешкоду для подальшого розвитку суспільства.

Знищення класів можливе лише шляхом завоювання пролетаріатом політичної влади і корінного перетворення економічного ладу. Для знищення експлуататорського ладу необхідно ліквідувати приватну власність на засоби виробництва і замінити її громадською власністю. «Знищити класи - це значить поставити всіх громадян в однакове ставлення до засобів виробництва всього суспільства, це означає, що всі громадяни мають однаковий доступ до роботи на громадських засобах виробництва на громадській землі, на громадських фабриках і так далі» (Ленін в. І., там же, т. 24, с. 363). Класи не можна знищити відразу, вони продовжують існувати протягом тривалого часу і після повалення влади капіталістів. У перехідний період від капіталізму до соціалізму в країнах, де економічний лад є багатоукладних, існують три класи: робітничий клас, пов'язаний головним чином з соціалістичним устроєм господарства, трудяще селянство, пов'язане в своїй переважній більшості з дрібнотоварним укладом господарства (основні класи), і капіталістичні елементи міста і села, пов'язані з приватно-капіталістичним укладом господарства (неосновний, другорядний клас). В результаті перемоги соціалістичних форм господарства ліквідуються всі експлуататорські класи і корінним чином змінюється класова структура суспільства. Однак, як показує досвід, і на щаблі соціалізму зберігаються відомі класові відмінності між робочим класом і селянством. Ці відмінності пов'язані з наявністю двох форм соціалістичної власності: державної загальнонародної і кооперативно-колгоспної, існування яких обумовлюється у свою чергу неоднаковою ступенем усуспільнення виробництва, розвитку продуктивних сил у промисловості та сільському господарстві. Ще не подолані суттєві відмінності між містом і селом, розумовою і фізичною працею відображаються в соціальній структурі суспільства, яке складається з робочого класу, кооперованого селянства, службовців та інтелігенції.

Робочий клас в умовах розвиненого соціалізму є самим численним класом суспільства. Його питома вага в населенні СРСР зріс з 14,6 % у 1913 р. до 33,5 % в 1939 р. і 59,8 % у 1972 р.

1) Робітничий клас відіграє провідну роль в суспільстві, обумовлена, по-перше, тим, що він працює на підприємствах, які перебувають у всенародної власності, що представляють найбільш високу форму соціалістичного господарства.

2) Робітничий клас становить основну масу працівників індустрії, яка є провідною силою всього народного господарства.

3) Робочий клас володіє найбільшим революційним досвідом, загартуванням, організованістю.

Провідна роль робітничого класу зростає разом із зростанням його чисельності, загальної культури, освіти, політичної активності. Питома вага робітників, які мають середню та вищу освіту, зріс в СРСР з 8,4 % в 1939 р. і 39,6 % у 1959 р. до 64 % у 1972 р.

На відміну від робітничого класу, чисельність колгоспного селянства скорочується (з 47,2 % в 1939 р. до 19,3 % у 1972 р.). Однак в умовах соціалізму це не є результатом пролетаризації і розорення селянства, навпаки, його добробут зростає. Механізація сільського господарства зростання технічної озброєності праці вивільняють надлишки робочої сили в селі і разом з тим змінюють характер праці селянина, роблять його більш продуктивним, зближують його з працею робітника. Питома вага осіб з вищою і середньою освітою серед колгоспників становив у 1939 р. всього 1,8 %, у 1959 р. - 22,6 % і в 1972 р. на 44 %. Загальна соціалістична основа, на якій базують своє існування робітничий клас і селянство, зростання рівня усуспільнення праці в селі обумовлюють неухильне зближення цих класів.

Соціалізм прискорює ріст чисельності працівників розумової праці і обумовлює зближення між працівниками фізичної і розумової праці. З 1926 по 1971 число працівників, зайнятих переважно розумовою працею, зросла в СРСР більш ніж в 10 разів. Питома вага службовців в населенні СРСР зріс з 2,4 % в 1913 р. до 16,7 % у 1939 р. і 20,9 % у 1972 р. В умовах соціалізму інтелігенція стала справді народною, вона поповнюється в зростаючій мірі з середовища робітників, селян та інших верств трудящих і віддає свою творчу енергію справі народу.