Телегонія

Автор - Мозкової Олександр Станіславович, співробітник каф. Ботаніки Санкт-Петербурзького державного Університету

Оману про телегонію

ТЕЛЕГОНІЯ - термін суворо біологічний. Виник він в 19 столітті для позначення гіпотетичного закону про переважне успадкування у потомства самки ознак її першого самця. Слово складається з двох грецьких: ТЕЛЕ - далеко і ГОНАО - породжувати; за іншими версіями - від імені Телегон - сина Одіссея від Кирки (Цирцеї), який Одіссея помилково вбив.

Існування закону, який визначається словом ТЕЛЕГОНІЯ, не підтвердилося, і термін вийшов з ужитку.

Однак не пізніше 1997 року в Росії це поняття не відродилося в біології, але у навколоцерковних засобах масової інформації (листівки, публікації в маловідомих видання).Статті про ТЕЛЕГОНІЮ написані в яскравому атакуючому стилі. Основний цих праць по телегонії вийшов великим накладом 10 тисяч примірників: Цнота і телегонія. Православна церква і сучасна наука про проблему генетичних інверсій. 2004, Псалтир. 64 с. 10 авторів (з них шестеро протоієреї і ієреї; з трьох мирян 1 - к. мед.н., 1 - к. істор.н.). Книга активно поширювалася у церковних крамницях Санкт-Петербурга.

Основна ідея брошури начебто хороша: біологічне обґрунтування неприпустимості позашлюбних зв'язків. Ось визначення ТЕЛЕГОНІЇ (прот. Микола Головкін):

“Вирішальний вплив на потомство жінки має перший у її житті чоловік. Саме він, а не майбутній батько дитини закладає генофонд потомства кожної жінки, поза залежністю від того, коли і від кого вона буде народжувати своїх дітей. Він, котрий порушив невинність, стає ніби генним батьком усіх майбутніх дітей жінки" (С. 7).

Це - абсолютна брехня. Такого закону немає ні у тварин, ні у людей. Доказову базу опускаю. У відомому сенсі прикро, що ТЕЛЕГОНІЇ не існує. Реальність телегонії істотно полегшила б селекційну роботу. Наприклад, Ленінградської області достатньо було б одного племінного бика, який всього лише по разу запліднив б телиць, - і вони б все життя приносили б тільки племінних тварин вже від самих безпородних биків як "умовних батьків". Продовжую цитування високопреподобного о. Миколи:

"Досліди - Ч. Дарвіна, професора Флінта, Фелікса Ледантека та інших вчених над іншими тваринами підтвердили даний феномен" (С. 7).

Всі перелічені особи не ставили дослідів по перевірці ТЕЛЕГОНІЇ, а "інші вчені" вставлені для краси стилю. Фелікс Ледантек - відомий у Франції атеїст. В СРСР у 1923 році харківським Головполітосвіти була навіть видана книга Ледантека книга "чи Існує бог?" - де, зрозуміло, професор доводив, що Бога немає.

Повернемося до збірника "Цнота і телегонія"". Збірник викликав у єпархіальному місіонерському відділі інтерес. У грудні 2005 року був проведений круглий стіл за участю фахівців-генетиків (САЗАНІВ Олексій Олександрович д. б.н., зед.н.з., відділ молекулярної генетики та біотехнології ВНИИГРЖ РАСГН і к. б.н. Ірина Сергіївна БУЗОВКИНА, вчений секретар кафедри генетики Спбду). Висновок, коротко кажучи, такий - викладені в книзі міркування про ТЕЛЕГОНІЮ є грубий пропагандистський блеф. Матеріали круглого столу можна отримати в єпархіальному місіонерському відділі і в інтернеті.

Зазначимо, що віра в ТЕЛЕГОНИЮ відкидає родовід Ісуса Христа. Родовід Спасителя містить не менше чотирьох жінок, що мали перше злягання зовсім не з тими чоловіками, які перераховані як предки Спасителя. Це: Тамара, мати Фареса та Зари, Рахав (Рахава), Рут і Вірсавія (Мф.1:3, 5, 6 і паралл.). Зокрема, згідно телегонийным байкам, реальним батьком Соломона був зовсім не Давид, а Урія Хеттеянин, і, отже, Ісус був не "від кореня Иессеева" (Іс.11:1). Очевидно, що вчення про телегонію є цілком реальним субстратом для появи нових єресей.

Про аргументованій критиці телегонії. У Москві вийшла брошура про телегонію "Крах міфу" з підзаголовком "Про загадкове явище телегонії" (2005). Автор - генетик ГАЛИНА МУРАВНИК. Вона прийшла до тих же висновків, що і ми (воно й не дивно). Сумно те, що ясно і доказово написана книжка ГАЛИНИ МУРАВНИК нікому не відома, оскільки має крихітний тираж (300 примірників). Бажаючі ознайомитися можуть знайти книги в Інтернеті: (http://www.reshma.nov.ru/texts/muravnik_mif_telegonii.htm).

Прикро, але на проблемі телегонийной міфології не можна ставити крапку. До обґрунтування телегонії підключили важку артилерію у вигляді імітації досягнень сучасної молекулярної біології. Типовий приклад відзначимо фільм "Хто качає колиска" (Леннаучфильм, 2001. Автор сценарію і режисер Ст. Матвєєва, оператор Д. Коваленко). Тут реальність телегонії взявся доводити керівник самочинного "Інституту хвильової генетики" Петро Гаряев. Ця людина поєднує у своїй діяльності справжню маленьку науку (щось про властивості ДНК) з грандіозною компанією по пропаганді абсолютно фантастичних поглядів про ДНК як "голограмі" з використанням складної фізичної, генетичної та молекулярно-біологічної термінології упереміш з термінологією фантастичної (торсіонні поля, телепортація). Зрозуміло, ніяких практичних результатів "хвильова генетика" не породила. Є і інші автори, що створюють молекулярно-біологічні "докази" телегонії. Всі ці спроби розраховані на специфічних споживачів - людей довірливих, малоосвічених, бажаючих підігнати складність світу під якісь прості схеми.

Повторю ще раз: ТЕЛЕГОНІЇ не існує ні у людей, ні у тварин. Немає достовірних фактів, що підлягають обговоренню, і отже, не можна вимагати від спеціалістів доказів, що телегонії немає. А тим православним, що беруться захищати цнотливість фальшивими аргументами з життя тварин, слід поміркувати. Богоугодна справа проповідь, заснована на явній брехні?