Релігійний світогляд і позиції сприйняття

Автори: Н.І. Козлов, А. Н. Лебедєв. Джерело - propos.ru

Примениение опитувальника "позиції сприйняття" для оцінки зв'язку релігійного світогляду і позицій сприйняття.

1. Введення

Один з аспектів сприйняття особистістю ситуації у практичній психології описується поняттям «позиція сприйняття».

Основних, класичних, п'ять позицій:

0. Нульова позиція

Ця позиція історично була додана після перших (звідси номер) і позначає їх відсутність. Нульова позиція полягає в шаблонної реакції, підпорядкуванні зовнішнім силам, вимог, стандартів, традицій, власним звичкам і соціальним стереотипам.

1. Перша позиція

Орієнтування на власні, особисті інтереси, ініціативи, потреби, бажання.

2. Друга позиція

Розуміння та врахування інтересів, потреб і бажань співрозмовника, партнера,

3. Третя позиція

Відсторонений погляд «зі сторони», який оцінює ситуацію максимально об'єктивно і неупереджено.

4. Четверта позиція

Підсумовування попередніх підходів, системний погляд. Ця позиція, як синтетична, рідко використовується в аналізі.

Додатково нами були введені ще дві:

5. Пасивна перша позиція

Неконтрольована залежність від власних, особистих інтересів, потреб, бажань, психологічна необхідність ставити їх першим пріоритетом.

6. Пасивна друга позиція

Неконтрольована залежність від інтересів, потреб і бажань співрозмовника, партнера, схильність до зовнішнього впливу.

Таким чином результуючий набір шкал розділився на дві тріади:

Шкали I, II і III як активні, контрольовані вміння, здібності, навички і

Шкали Про, п1 і п2 як неконтрольовані пасивні залежності.

2. Методи

Для дослідження використовувався опитувальник «Позиції сприйняття» (власна розробка). Опитувальник був пред'явлений через веб-інтерфейс за допомогою інтернет 1456 респондентам, у віці від 12 до 70 років, 1025 жінок і 431 чоловіки.

За релігійним поглядам респонденти розділилися таким чином:

Атеїзм 156
Агностицизм 98
Буддизм 39
Інше 256
Інше християнство 59
Іслам 50
Православ'я 784

За результатами інших досліджень, іудаїзм було вирішено не виводити в окрему групу, оскільки їх частка у вибірці виявилося недостатньою для статистичної обробки.

Отримані результати були стенированы у відповідності з методикою.

3. Результати

Таблиця 1. Середні значення шкал позицій сприйняття у відповідності зі світоглядом.

O I II III п1 п2
атеїзм 3,46 4,67 3,95 4,95 4,98 3,60
агностицизм 3,09 4,91 4,62 4,89 4,34 4,18
буддизм 4,18 5,08 5,15 4,90 4,00 3,87
інше 3,21 5,53 5,34 5,56 4,47 3,80
інше християнство 5,17 4,53 4,27 4,25 4,64 4,85
іслам 5,56 4,58 4,24 3,96 5,26 5,56
православ'я 5,37 4,51 4,76 4,39 4,80 5,11

Малюнок 1. Середні значення шкал позицій сприйняття у відповідності зі світоглядом.

В першу чергу ми розглядаємо співвідношення верхньої та нижньої тріад, як показників активності і свідомості життєвої позиції. З цієї точки зору теистические релігії, пов'язані з догматизмом і духовним підпорядкуванням релігійним авторитетом виявилися лідерами шаблонного сприйняття в першу чергу і залежних позицій у другу. В цьому відношенні іслам демонструє найбільш розвинену нижню тріаду, причому звертає на себе виключно високе значення п1 при низькому значенні I.

Православ'я виглядає краще за всіма показниками, крім I, особливо радує пік II, навіть більший, ніж у «іншого християнства». Шкала III також декілька вище, ніж у «іншого християнства», але за всіма шкалами нижній тріади православ'я програє іншим християнським конфесіям.

На цьому тлі дуже вигідно виглядає буддизм, з досить рівномірно розвиненою верхній тріадою і рівномірно ж редукованою нижній, б'є по всім показникам не тільки теистические релігії, але і атеїзм за шкалами II, і п1. Профіль буддизму нагадує профіль людей, що проходили тренінги розвитку особистості з відповідного дослідження.

Атеїзм показує профіль, цікавий для інтерпретації. Аномально низькі II і п2 з високими I і п1 в поєднанні з низькою шкалою та високою III дозволяє припустити індивідуалізм і раціоналізм одночасно. Нічого аналогічного цим профілем не зустрілося ні в цьому, ні в раніше проведених за допомогою опитувальника «позиції сприйняття» дослідженнях.

Агностицизм показує аномально низьку шкалу Про, на межі «нормального» інтервалу показників. Інші шкали досить високі у верхній тріаді і низькі в нижній.

Дуже цікаві показники групи «інше». На жаль, в опитувальнику не було передбачено відкритого відповіді на питання релігії, тому залишається лише здогадуватися, які саме релігії дали такі результати. Виключно розвинена вся верхня тріада, у нижній п2 менше тільки у атеїзму, а Про - тільки у агностицизму. Надалі ми неодмінно постараємося з'ясувати, який світогляд дає такий результат.

Таким чином, найбільш гармонійні показники ми бачимо у буддистів, агностиків і загадкових представників неоголошених релігій і конфесій.