Опитувальник «Позиції сприйняття»

Сторінка: 1 2 > цілком

Автори: Н.І. Козлов, А. Н. Лебедєв Джерело - propos.ru

Описується розробка Наукового Центру Міжнародної Асоціації Професіоналів Розвитку Особистості.

Введення

Один з аспектів сприйняття особистістю ситуації у практичній психології описується поняттям «позиція сприйняття».

Основних, класичних, п'ять позицій:

Нульова позиція

Ця позиція історично була додана після перших (звідси номер) і позначає їх відсутність. Нульова позиція полягає в шаблонної реакції, підпорядкуванні зовнішнім силам, вимог, стандартів, традицій, власним звичкам і соціальним стереотипам.

Перша позиція

Орієнтування на власні, особисті інтереси, ініціативи, потреби, бажання.

Друга позиція

Розуміння та врахування інтересів, потреб і бажань співрозмовника, партнера.

Третя позиція

Відсторонений погляд «зі сторони», який оцінює ситуацію максимально об'єктивно і неупереджено.

Четверта позиція

Підсумовування попередніх підходів, системний погляд. Ця позиція, як синтетична, рідко використовується в аналізі.

Методи

Для того, щоб виявити переважаючі позиції в реакціях респондента, нами був складений оппросник, кожний з питань передбачав відповіді "Не повністю згоден", "Не згоден в основному", Скоріше не згоден, ніж згоден", Швидше згоден, ніж не згоден", - Згоден в основному", повністю Згоден".

Опитувальник був пред'явлений через інтернет 530 респондентам у віці від 12 до 65 років, 351 жінка і 179 чоловіків. Одночасно їм ставилися запитання шкал «Соціальна емпатія» (Меграбян-Епштейн), «Авторитарність» (з опитувальника Лірі), «Егоїзм» (з опитувальника Лірі), «Подчиняемость» (з опитувальника Лірі), «Залежність» (з опитувальника Лірі), «Емоційність» (опитувальник Шмішека).

Після виключення невалідних питань і питань з надмірною интеркорреляцией або кореляцією з сторонніми шкалами, був складений опитувальник з 64 питань з коефіцієнтами интеркорреляции <0.5, кожний з питань якого міг давати згідно з вищенаведеним переліком відповідей від -3 до +3 балів до однієї або до більш, ніж одного шкалами.

В процесі валідизації тесту було виявлено розщеплення розподілів за шкалами I і II позицій. Аналіз показав, що питання, які впливають на розщеплення, діляться на дві категорії: в першу входять власне I і II позиції як уміння, навички та здібності, а в другу - неконтрольована схильність впливу власних бажань і дії партнера відповідно.

Ці додаткові шкали були названі п1 і п2.

Пасивна перша позиція

Неконтрольована залежність від власних, особистих інтересів, потреб, бажань, психологічна необхідність ставити їх першим пріоритетом.

Пасивна друга позиція

Неконтрольована залежність від інтересів, потреб і бажань співрозмовника, партнера, схильність до зовнішнього впливу.

Таким чином результуючий набір шкал розділився на дві тріади:

Шкали I, II і III як активні, контрольовані вміння, здібності, навички і

Шкали Про, п1 і п2 як неконтрольовані пасивні залежності.

Таблиця 1. Вплив відповідей на остаточний набір шкал при підрахунку результату.

Питання O I II III п1 п2
01. Народна мудрість, як правило, не помиляється 1 0 0 0 0 1
02. Коли мені незрозумілий сенс висловлювання, я віддаю перевагу здогадатися, а не перепитувати 0 0 0 -1 0 1
03. Я часто роблю те, що не прийнято -1 0 0 0 0 0
04. В першу чергу, кожен дбає про власну вигоду 0 0 0 0 1 0
05. В розмові я захоплююся думками співрозмовника 0 0 0 0 0 1
06. Я добре відчуваю настрій співрозмовника 0 0 1 0 0 0
07. Я погано розумію міміку 0 0 -1 0 0 0
08. Я погано розумію інтонацію 0 0 -1 0 0 0
09. Я відстоюю свою точку зору з будь-якого приводу 0 0 0 -1 1 0
10. Перебуваючи в натовпі, я заражаюсь її настроєм 0 0 0 -1 0 1
11. Об'єктивний погляд на ситуацію рідко вдається мені 0 0 0 -1 0 0
12. В суперечці кожний намагається довести свою правоту 0 0 0 0 1 0
13. Прикмети часто мають глибокий сенс 1 0 0 0 0 0
14. Люблю прислів'я 1 0 0 0 0 0
15. Дотримання традицій - ознака мудрості 1 0 0 0 0 0
16. Мене легко переконати 0 0 0 -1 0 1
17. Я волію сам будувати плани 0 1 0 0 0 0
18. Я можу вислухати пораду, але рішення все одно візьму сам 0 1 0 0 0 0
19. Мене дратує, коли мені вказують, що робити 0 0 0 0 1 0
20. Думка більшості зазвичай близько до вірному 1 0 0 0 0 0
21. Я можу пожертвувати своїми інтересами заради справи 1 0 0 0 0 0
22. У мене бувають неприємності із-за ліні 0 0 0 -1 0 0
23. Мені подобається робота, якою я сам планую і сам відповідаю за результат 0 1 0 0 0 0
24. Мені зручніше друг, який проявляє ініціативу, ніж той, який чекає її від мене 0 0 0 1 -1 0
25. Інтереси суспільства не повинні зазіхати на права особистості 0 -1 0 0 1 0
26. Не можу сказати колезі щось, що може його образити або засмутити, навіть якщо від цього залежить робота 0 0 0 0 0 1
27. Я легко захоплююся і можу забути про час або призначені плани 0 0 0 0 1 0
28. Журналісти - зазвичай компетентні і грамотні люди 1 0 0 0 0 0
29. По телевізору часто можна побачити щось корисне 1 0 0 0 0 0
30. Якщо не знаю, як вчинити, то роблю так, як роблять оточуючі 0 0 0 0 0 1
31. Мені приємно робити дрібні ласку знайомим 0 0 1 0 0 0
32. Користь важливіше задоволення 1 0 0 0 0 0
33. Часто ловлю себе на бажанні втрутитися в чужі справи, навіть коли розумію, що це ні до чого 0 0 0 0 1 1
34. Друзі часто радяться зі мною 0 0 1 0 0 0
35. Мені не подобається, коли мені починають давати непрошені поради 0 0 0 0 0 1
36. Намагаюся одягатися у відповідності з модою 1 0 0 0 0 0
37. Можу вчинити так, як від мене хочуть друзі, рідні або начальство, навіть якщо вважаю, що це неправильно 0 0 0 1 0 1
38. Віддаю перевагу погодитися навіть з тим, що вважаю неправильним, ніж вплутуватися в суперечки 0 0 0 0 0 1
39. Якщо інтереси справи вимагають, можу піти на конфлікт з співробітниками та керівництвом 0 1 0 0 1 0
40. Якщо хтось не зміг виконати зобов'язання - це його проблеми 0 0 0 0 1 0
41. Інтереси рідних і близьких для мене так само важливі, як і мої власні 1 0 0 0 0 0
42. Мене легко поставити в глухий кут дивним і несподіваним запитанням або дією 0 0 -1 0 0 0
43. Хороший анекдот, почута декілька разів, для мене все одно залишається смішним 0 0 0 0 0 1
44. Мене можна умовити виконати незручну для мене прохання 0 0 0 0 0 1
45. Часто допомагаю людям, навіть якщо це пов'язане для мене з незручностями 1 0 0 0 0 1
46. Пристойності гарні тоді, коли їх дотримання вигідно 0 0 0 0 1 0
47. Я помиляюся не рідше інших 0 0 -1 0 0 0
48. Приймаючи рішення, я намагаюся порадитися з друзями і знаючими людьми 0 0 0 0 0 1
49. Якщо у суперечці я опиняюся не прав, мене це засмучує 0 0 0 -1 0 0
50. Я завжди вдячний, якщо мені вказують на помилку 0 0 0 1 0 0
51. Якщо один винен, я буду захищати справедливість, а не одного 1 0 0 1 0 0
52. Циганки не схожі до мене поворожити 0 -1 0 0 0 0
53. Мене вважають доброзичливим і привітним чоловіком 0 0 1 0 0 0
54. Строгість - ознака хорошого начальника 1 0 0 0 1 1
55. Люди часто здійснюють дивні вчинки з незрозумілих причин 1 0 -1 0 0 0
56. Часто не можу себе змусити робити нецікаву роботу 0 0 0 -1 0 0
57. Мені незатишно виглядати білою вороною 1 -1 0 -1 0 1
58. Закон є законом лише тоді, коли не приносить шкоди 0 0 0 0 1 0
59. Існують загальні для всіх моральні норми, які кожен повинен дотримуватися 1 0 0 0 0 0
60. Мені неприємно змінювати рішення, навіть якщо мені кажуть, що я роблю не кращим чином 1 0 0 -1 0 0
61. Я можу порушити зобов'язання, якщо знаю, що це нікому не зашкодить 0 0 0 0 1 0
62. Якщо двоє сваряться, то зазвичай обидва неправі 0 1 0 0 0 0
63. Я без напруги можу визнати чиюсь перевагу в питанні, в якому вважаю себе авторитетом 0 0 0 1 0 0
64. Помічаю, що мої знайомі мною користуються 0 0 0 0 0 1

Всі коефіцієнти кореляції між стовпцями балів <0,2 за абсолютним значенням.

Результати та їх обробка

На цей опитувальник були вказаним способом отримані відповіді 1456 респондентів у віці від 12 до 70 років, 1025 жінок і 431 чоловіки.

Відповідей "Не повністю згоден", "Не згоден в основному", Скоріше не згоден, ніж згоден", Швидше згоден, ніж не згоден", - Згоден в основному", Згоден повністю" присвоювалися значення -3, -2, -1, 1, 2, 3 відповідно. Для кожної шкали ці значення множилися на відповідний шкалою коефіцієнт впливу і підсумовувалися.

«Сирі» результати були розділені по процентилям, кратним 10, за яким і були стенированы в інтервалі 0..9 без урахування статевовікових особливостей вибірки.

Таблиця 2. Таблиця стенирования.

O I II III п1 п2
0 -100 -100 -100 -100 -100 -100
1 -12 -2 -2 -11 -1 -14
2 -6 0 1 -7 3 -8
3 -2 2 3 -4 6 -4
4 2 3 5 -2 8 -1
5 5 4 7 0 10 2
6 8 5 9 3 12 5
7 12 7 11 5 15 8
8 15 8 12 8 17 11
9 20 10 15 13 21,5 17
100 100 100 100 100 100

Сторінка: 1 2 > цілком